婚姻不是必需品？幾個意思呢？詞條的解釋，婚姻，泛指適齡男女按照婚姻法在經濟生活、精神物質等方面的自願結合，並取得法律、倫理、醫學等層面的認可，一方到另一方家落戶成親，共同生產生活的一種社會現象。形成人際間親屬關係的社會結合或法律約束。根據觀念和文化不同，通常以一種親密或性的表現形式被承認，以婚禮的方式來宣告成立。

有錢人可以在物質經濟層面不去結婚，也許他們認為這樣帶來的是減值。生理層面也可以用錢來解決。那麼精神層面呢？婚姻真正讓人珍惜的是彼此相濡以沫的感情，不嫌貧愛富，相互扶持陪伴，也許進門一句簡單問候勝過無數，這種精神慰籍不是婚姻是難以體會的。

有錢人也首先是個人，人前再顯貴，人後依舊離不開吃喝拉撒，日常家事。大部分的知名有錢人都還是有家有口，與我們不同的是他們在家庭投入的時間精力也許少一些罷了，另一半更多的家庭付出。因而有錢人依舊需要婚姻。

我不認同這一說法。金錢不是萬能的，但沒有錢也是萬萬不能的！人的衣食住行哪樣都不能沒有錢。但是真情再多的錢你是無法買來的。如若你遇到了一位對你有著真情實感的女人，同時你也非常地愛她，你們倆結合在一起，做到相互尊重相互體貼，互相包容。那你們的婚姻是美滿幸福的，那你們的生活一定會甜甜美美的。這是再多的錢買不來的！

婚姻是繁衍後代，是情感的交流、幸福的港灣。有錢沒錢，都離不開生老病死，異性交往，傳宗接代。

馬斯洛層次理論告訴我們，物質和金錢是基礎，但是第一層需求滿足後，我們會追求第二層，緊接著第三層。婚姻和精神交流始終會是人類追求的，每個人都不是一個完整的人，需要另一半來彌補自己的不完美。

當今而言，婚姻嚴格來說，已經不是必需品了。

為什麼這樣說呢？

說有錢人吧，如果是私人集團，有利益來往的，有合適的會聯姻，來個強強聯手，使生意做大。所謂的“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”就是這一說，那樣的婚姻不一定能長久。

但有些有錢人家的弟子，會追求真愛。當確實碰不到真愛時，寧缺毋婚。但又受“不孝有三，無後為大”的思想影響。再說，龐大的家業也需要有人繼承。

於是，會找機會讓人生的，就算是代孕也得求後代吧。所以說，有錢人的婚姻不是必需品。

錢才是必須品，雖然俗點但這是事實，絕大多數人都是有錢時絕對的不離不棄，一旦沒錢了馬上反轉，這就是當今現實社會最現實的寫照，平賤夫妻百事哀，真能福兮禍兮都能身死相依的能有幾人啊，尤其是二婚的。

在當今物慾橫流的社會，已經沒有什麼道德底線。婚姻不是必須品。我們沒有老一輩養兒防老的觀念。也沒有傳宗接代的想法。任何層面上的（情）都是不可信的。那些把一切都美化的人們，只是經歷的太少。那些豪門世家也只是用錢來（買）身後無數錢財的繼承人。弄不好還要對簿公堂。想進入婚姻這美麗的牢籠也無可厚非。食色性也。

婚姻不是必須品，那身份才是必須品，物質不光是我們生活需要是我們的虛榮心的需要，但是在多物質哪怕在好都沒法彌補婚姻帶來的舒適，哪怕你三妻四妾如果沒有這麼多錢後果會是什麼？因此有錢更好婚姻才是真心的沒真心的婚姻有錢沒錢都一樣你都沒意思因為一切都是假的虛偽的相處

有錢人不是人嗎？

婚姻應該是什麼呢？

地球是全人類共享的家園，而婚姻恐怕是迄今為止，現代文明裡最能給予兩性關係法律保障的家園了。

那些覺得“有錢人不需要婚姻”的人從某種意義來說，至少是不會理解愛情的真諦的。心靈的貧脊想當然地以為婚姻不過是待價而估的籌碼：你能給我什麼？我可以得到什麼？等價交換罷了！

一個家園需要的是兩個有血有肉的生命共同用心靈創造出來的居所，擁有著情感的溫度，連線著生命的厚度。

價高的房子如果缺乏愛，永遠只是房子，與家園無關。婚姻是愛情的一所房子，真正相愛的愛侶若說不在意這個法律形式——有些形式是必須的，否則人生中所有的日子不會因為重複著雷同而枯燥無趣嗎！

“對於有錢人來說，婚姻不是必需品”的說法，我是不認同的，我認為簡直有點瞎說，散發著一股銅臭味。認為婚姻不是有錢人的必需品的說法的人無非是把金錢看作至高無上，認為 有了錢就有了一切，錢是萬能的，認為有了錢不要婚姻也吧。有了錢，沒有老婆不要緊，我可以包二奶，養小三；我沒有老公，可以養小白臉，沒有小孩我可以花錢叫別人幫我生一個，對他們來說婚姻算個什麼東西，老子我有錢，老孃我有銅板，要用婚姻來束縛幹嘛？你看看，這種有錢人對婚姻的不需要是置法律與道德而不顧的基礎上的，如果你天天盯著這些人，我看能有幾個不要婚姻的？

婚姻對於有錢人和無錢的人我覺得都是一樣的，都是需要的，因婚姻組成了家庭，有了家庭，才能繁殖子孫，從這一點上講，婚姻也是一種義務與責任，不能因為你有錢了，婚姻要不要無所謂了，有了以婚姻為基礎的家庭，才能充分享受到作為人類的天倫之樂，有了婚姻，人類才能走向更好的明天，當然，作為婚姻你可以選擇不要，不管你是去做單身狗也好，還是去當和尚尼姑也罷，都是你的自由，別人無法干涉你，法律也沒有禁止你，你愛咋的就咋的，但作為一個正常的人，不管你有錢或沒錢，婚姻還是很重要的，你說呢？

一個問題的誕生總是會有正反兩面的，這個是毋容置疑的。可能有些經濟條件很好的人會這麼去認同的：一個精神獨立，經濟獨立的男性或者女性，或許就會認為婚姻並不是人生的全部，雖然有一紙婚約，但是還是會認為自己還是獨立的個體，可以享受自己獨立的空間。現代人對於婚姻的理念有了更大程度的開放思想，社會的現實讓很多人明白，金錢一定程度上是可以給自己帶來安全感的，所以婚姻就不一定是必需品了。

反之，有些人經濟條件再好又能怎麼樣，畢竟金錢買不來婚姻的幸福，買不來你的愛人。很大一部分人的經濟條件很好，他們也非常渴望婚姻的溫暖，婚姻帶給自己的酸甜苦辣。

總得來說，婚姻是不是必需品取決與個人吧，跟有沒有錢沒有太大的關係！