-
1 # 我的生活隨筆
-
2 # 瀟瀟一搏
手機現在的重要性不言而喻，不僅代表了娛樂，還有更重要的社交和人脈。
題主這是假設問題，不用手機可以用固定電話麼？可以用電腦嗎？
假設都不能用，那我肯定不願意換。
雖然5萬現金，遠超大部分人一個月的收入。
但是我認為一個月與重要客戶，重要生意夥伴中斷聯絡，對未來幾個月的損失不可估量，是好幾個5萬也彌補不了的。
-
3 # 樹德漢碩
這還用問嗎？手機什麼時候才有，錢存在幾千年了。以前人無手機過得好的，自有了手機就不安穩了。錢伴人過了祖祖孫孫代了，都有習慣性依賴性了，無錢都難過日，錢千百年來成了必不可少的東西，為了錢，可以什麼都不顧，何況區區一個手機，一個月不玩手機？二三十年前，誰玩手機了，誰知道手機了？而錢，祖祖輩輩，子子孫孫都知道其重要性，不可缺少，大大五萬現金，對有些人而言，是個特大數目了，條件僅是禁玩手機，便可得到，誰都不傻，三歲孩童都知道錢的妙用好處了。當然凡事有例外，也真有手機迷，視錢財如糞土，視玩手機如命，禁玩兩天也渾身不自在，這不是一種悲哀嗎？現在一些兒童少年玩手機上癮入迷成痴傻瘋癲，是誰之錯？不值得深思嗎？有的愛錢如命，為錢而不顧一切，也更讓人深思。這雖然是提出個假設選擇題，但也是有現實意義的。
-
4 # 人物故事館
要視情況而定。
如果一個月不玩手機的損失大於5萬，損失包括隱形損失和顯性損失，顯性損失比較好理解，就是工資啊什麼的，很多人是達不到5萬的；
但是隱形損失就不好說了，比如拿不到年終獎 被學校或者單位開除，因此錯失單位發放的福利待遇等等，這個損失大多數情況下其實比5萬要大。
如果一個人本身就是無業，也不需要上學工作，一個月不玩手機就能得到5萬簡直是天上掉餡餅，自然會選5萬。
-
5 # 崔劍吉他
要視情況而定。
如果一個月不玩手機的損失大於5萬，損失包括隱形損失和顯性損失，顯性損失比較好理解，就是工資啊什麼的，很多人是達不到5萬的；
但是隱形損失就不好說了，比如拿不到年終獎 被學校或者單位開除，因此錯失單位發放的福利待遇等等，這個損失大多數情況下其實比5萬要大。
如果一個人本身就是無業，也不需要上學工作，一個月不玩手機就能得到5萬簡直是天上掉餡餅，自然會選5萬。
-
6 # 櫻桃番茄GO
謝謝邀請。櫻桃番茄覺得，這個問題應該從兩面性去看，假如一個人平時玩手機基本上是屬於打發時間和其他一些無關緊要的社交等等話 那麼個人覺得這種情況是選擇一個月去拿5W現金是最好的方式，因為畢竟這一個月時間段，對於你不玩手機不會有造成太大的影響，反而拿到現金會有更大的幫助，另外一種情況是如果你是考手機這些工具來賺錢和社交往來的，如果一個月內離開手機的話，會造成很大的經濟損失的情況下 那就是不值得的。比如上市公司老總，政府內部高層領導等等每個職位都是有專屬的重要聯絡的~
回覆列表
一個月50000現金跟一個月不玩手機，選哪個？毫無疑問前者啊
相信在看這個問題的大多數人都跟我一樣，毫不猶豫的選擇50000現金。雖然知道這是一個不現實的事情，但還是在心中默默的做出了選擇。不得不說現實確實讓我們好多人向錢低了頭，不就一個月不玩手機嘛，沒啥大不了。拿著錢在山裡呆上兩個月都沒問題哈哈
當然也有可能那些網際網路工作者需要天天使用手機的朋友會選擇手機。因為他們可能一個月利用手機賺來的收入遠遠超過50000元，50000對他們來說並無吸引力。所以這個也是因人而異的啦