-
1 # 趙雲Q
-
2 # deng甜兒
不能這麼算吧，當時看戰狼29塊錢一張，我和老公兩個人58塊錢。
今年初七和老公去看電影，45塊錢一張。兩個人90塊錢。
你能說45塊錢的電影質量比29塊錢的質量要好？兩個電影比較，我挺戰狼。
-
3 # 清澈的愛只為中國
票房不是評獎，市場決定的事怎麼還會惹爭議？是賈玲長的不好看？還是觀眾沒水平？
不要把部分人的觀點加強於大眾。
-
4 # 西閒2
我認為，時間點放到春節，是取勝的關鍵。疫情使得遠在他鄉的人們不能團聚，駐地過年的人數很多，電影也成為過年消遣娛樂的一種普遍方式，正好這部電影主打親情牌，而且不是正規的親情牌，加上一點喜劇特色，使得人們對親情的無限珍惜，甚至好多人還沒出電影院已經淚眼婆娑了！！！兩年甚至幾年沒有回家的人更是想家，像自己的父母，在情感上達到共鳴。而且為了生計，人們往往忽視了最珍貴的親情，偶爾也是打一通電話和家裡聯絡，子欲養親而親不待，往往成為終身的遺憾。
-
5 # 烏蘇裡浪
現在的100塊錢跟10年前的100塊錢買的東西一樣多嗎？
10年前老百姓的消費水平和現在能一樣嗎？
所以不能單以數字大小論
-
6 # 蠟燭的幸福生活
子欲養而親不待，是《你好，李煥英》傳遞給每個觀眾的資訊，也是中國傳統文化中需要我們傳承的東西。當今社會，需要傳統的東西來豐富我們的精神文明，讓我們的物質文明和精神文明同時進步與發展！否則，我們只能是物質上脫貧了，而在精神層面卻處於貧瘠的階段。所以《你好，李煥英》能夠成為影史冠軍應該是大勢所趨，人心所向，配不配的問題是不需要討論的！
-
7 # 思維鍛鍊人生
為什麼惹爭議？有什麼好爭議的？尊重事實。票房第一有諸多要素共同組成: 時間，故事，內涵，排片，受眾群體等。
-
8 # 醉鄉夢遠
物價都不一樣了，這個有比較的意義嗎？
是不是任何一部電影超過了戰狼都是反社會不愛國的？
讓吳京再拍戰狼3456789唄
-
9 # 輕觸輪迴
有什麼可爭議的？實打實的票房比較，爭贏了又能怎麼樣？還能把票房送過去？煎餅俠都能拿到高票房，李煥英為什麼就不可以？
-
10 # 用A二十一萬哥
華人就容易感動，拍成電影個人感覺對比戰狼來說水平真的一般，只不過題材好貼近現實，說父母好的片沒有一個不是好片
回覆列表
沒有什麼配不配，只有喜歡與不喜歡，我個人就比較喜歡懸疑劇，例如《盜夢空間》《催眠大師》這一類。
《戰狼2》主旋律電影，但是一樣有人說它是恰了主旋律的飯，不然不會有那麼高的票房。
我曾推薦過一部中國產片叫《逆時營救》，我覺得這部片子算是中國產片裡比較好的了，但是奈何豆瓣評分不到5分，票房才2億。
在看同期劉德華的《人潮洶湧》評分比《唐人街探案3》但是兩者票房天差地別。
馮小剛曾經說過中國的觀眾不行，要我說不是中國的觀眾不行，而且中國電影整體不行，如果整體的電影質量都提起來了，那觀眾的欣賞水平就提上去了。這種時候不應該為《你好，李煥英》配不配，而應該問問整個電影界配不配這個高的票房。