這個問題提的。。。。。當然患者是弱勢。如果說醫院，醫務工作者，患者比起來，誰是弱勢，那麼醫務工作者和患者都是弱勢

誰付錢，誰收錢，患者是個體，醫生是團隊，誰進誰家的門，進去有求於人，沒錢就趕你出院，你說誰是強者，誰是弱者？

弱勢，呵呵了。又不是弱勢群體，那一個活著的人和一個病危的人比，誰弱勢，不知道怎麼想的。

那麼工作裡，工人是弱勢。我要問你們工人和老闆誰是弱勢。

主次不分，言語不當，詞不對事，言之鑿鑿，確之有理，言之甚之，方不招恨。

題主問了一個很重要，也很複雜的問題。這也是一個很容易撕裂社會，損害醫患關係，最終把所有人都坑進去的問題。作為一個醫生，為了為“正人心靖浮言”做出一點點小小的努力和貢獻，我也說兩句大家參考。

題主提出的問題，在醫學界，在法學界，在道德倫理研究者中，其實都存在著許多爭論。但一般來講，現在大家得到的資訊，形成的印象，並不是來自這些專業人員的研究和探索成果，而是來自媒體的宣傳，特別是為博眼球而罔顧事實的媒體宣傳，很多人都說過，中國的許多事，就是壞在少數無良媒體上了！

當然了，我們這樣說，不是說學術界對這樣的問題就沒有基本認識了。我想很多人都知道博弈論吧？醫患關係，在社會博弈論上是一種平等合作博弈，在這種博弈中，雙方是平等的，是沒有絕對強勢和絕對弱勢可言的。

簡而言之，這裡的意思是說，要是舉具體例子，因為情況眾多，總樣本數量巨大，所以你既能找到患方弱勢的例子，也能找到醫方弱勢的例子，但這都代表不了整體。在整體上，在大局上，在趨勢上，醫方和患方是大致平等的，是沒有誰強誰弱的區別的。

這很重要，我們今天接觸到的醫學，絕大部分都是現代醫學（就是所謂的西醫），平等合作是今天的現代醫學固有的思想內涵和認知基礎，沒有平等合作的觀念，其實是談不上醫學體系的現代化的。沒有平等合作的觀念，我們只能得到技術的現代化，得不到醫學科學的現代化。

坦白的講，因為文化傳統的影響，我們華人是缺乏平等合作的精神的，高曉松說過（大意）華人遇到一起，首先就要分個高低貴賤，“不是你跪在，就是我跪著，反正不能一起站著”。在這種思想傳統的影響下，在少數無良媒體的煽風點火下，這些年中國的醫患關係持續惡化，已經到了觸目驚心，並且傷害了所有人的地步。

首先是資訊不對稱，很多人認為是資訊不對稱造成了醫患雙方的不平等。其實這是瞎說了！在人類歷史上，從有分工開始，就有資訊不對稱，，每個行業都佔據著自己這個行業的資訊優勢，和社會大眾之間都有資訊不對稱，醫學只不過是這種很普通很普遍的現象中的一部分而已。你去買臺車，賣車者知道的車的質量和各種情況方面這樣的資訊遠比你多，你去修手機，在修手機上你什麼也不懂，維修者所有的資訊比你多的多，可以說，社會中資訊不對稱是正常和普遍的現象，一點也不奇怪。而且，現代醫學（相比於古典醫學）的特徵就是“透明性”，現代醫學在資訊上是透明的，不存在所謂的祖傳“秘”方。所以強調現代醫學的所謂資訊不對稱，帶來的只會是對現代醫學的神秘化和偏見化，帶不來對現代醫學的正確認識。

再一個是市場化帶來的競爭。有人說過：什麼叫強大，強大就是我可以說“不”！。在現實生活中，患者在需要醫療服務時，可以“貨比三家”，比如說很多地方都有多家醫院，患者對某個醫院不滿意，就可以說“不”，然後再換一家醫院去看。這種競爭機制和事實，保證了患者的權益，彰顯了患者和醫院醫生之間的平等性。雖然這樣說不完備，但強弱不應該只是抽象到只供吵架用的東西，而應該有現實世界裡的證據，強大就是說“不”的權利這句話還是有道理的。在多家醫院並存的情況下，患者可以對任意一家說不，至少是一種非弱小的具體證據。

這樣的標題可謂是居心不良！嚴重的誤導！破壞安定和諧。醫院和患者是敵對的雙方？要分出弱者和強者？這是怎樣的用心？居心叵測！這種標題來發問的人是處心積慮的，唯恐天下不亂，僅僅為了賺取流量，絲毫不顧社會的穩定。這種人的危害不亞於黑社會。

這個問題還要問嗎？當然醫生是強勢，醫生沒有強勢也就沒有醫術。這個是醫生的天職，醫生的天職是父母之心仁者。對病人一視同仁，救死扶傷，實現革命人道主義。同情病人的痛苦，減少病人的痛苦，精神安慰病人也是治療的一種方法。所以學醫不簡單學醫術還要學醫學理論，醫學倫理學。這樣就是一個合格的醫生，做一個有理想，象白求恩大夫那樣在戰㘯上救死扶傷，不為一分錢，那種國際主義精神是否要學習。

兩種收費不能講價，不能論是非。一是醫院收費，二是學校收費。收費者講得天花亂墜，聽者糊里糊塗，雲裡霧裡，遲疑一下，最後都得老實掏錢了，實際歷來醫院學校都是強:者，醫死了我們已經盡力了，醫得半死拉活，回去吃點藥調理調理，推過乾淨。

健康中國離不開醫生，可為什麼華人不珍惜為你忙累的醫生呢！華人把醫生逼成神，象神一樣偉大、萬能、神武、無私，象機器一樣不知累。用蠻橫的醫鬧對救他命的醫生沒良心地亂咬亂鬧。醫生是人不是神，是人就難免出錯，何況醫學那麼複雜。開車撞傷人甚至死亡，保險理賠了事，如此寬容是因不是故意的，醫生出錯更不是故意的，為什麼就不能寬容呢！中國醫保和醫改一直在只重控費忽視醫療發展和質量誤區及違背科學黑區打轉。要馬跑的快又不讓馬吃草。行政干預衝撞醫療科學規律，連處方及治療方案都受到行政干擾，醫生被道德綁架，被千規萬律束縛，看病如踏雷，這種惡況下醫生怎能安心看病呢！對醫生過份苛刻，卻又忽視醫生的價值及待遇，導致醫患矛盾緊張。國家健康大業需依靠醫生，為什麼卻不珍惜關愛他們。醫療是高成本行業，看病貴那是自然，接條狗腿、修份車發動機上萬不嫌貴，為什麼接條人腿、做個人心臟手術達20人忙10個多小時才收幾千就喊貴呢！要解決“貴”的問題只能加大投入補貼，不能靠控費壓低收費解決。醫生的付出超負何，能頂一般行業6，7個人的工作量，卻爭那麼點錢，外人不瞭解，怨枉醫生太多。華人認知能力差，不良好媒體又獵奇不負責偏面報道，誤導大公太多。醫患矛盾激化誰之過？一池魚有個別魚有病那是魚本身的問題，如果一池魚全得病那就是水的問題！因此，醫患矛盾異常緊張根源不是醫生，而是隻重控費，不遵循科學，不管醫療質量，不尊重醫 護人員的制度，即醫改、醫保、媒體應負主要責任！中國醫保醫改何時能醒悟！