-
1 # 史國成
-
2 # 伊語觸心
你瞭解農村嗎?現在留在農村的都是一些孤寡老人,城市壓力固然大,但是誰能忍受了孤獨,誰不想見見世面,外面的燈紅酒綠形形色色的誘惑會逼著你人性潛在的力量去努力做好自己
-
3 # 花是人間留不住
人往高處走,水往低處流。鳥擇良枝棲,蜂落花香處。
城市生活壓力大,可很多人還選擇留在大城市,其中只有很少一部分人,是為了心中的夢想。
這部分人大多是社會某領域的佼佼者,或具有一技之長,或走在某些領域的前列,這部分人由於自身條件優異,大城市得天獨厚的環境土壤氣候人文條件等因素,無疑更適合自已的成長,或者說更有利於自己夢想的實現,所以選擇留在大城市,肯定是最佳選擇。
比如,具有一招鮮吃遍天的那些名廚,由於城市比農村收入高許多倍,消費水平水漲船高,消費檔次也高,再加上客流量大,生活節奏快,所以,選擇留在城市發展,是理所應當的必然的明智之舉。
如果你偏偏選擇去農村或其他二三線城市發展,那生意肯定不如在大城市興隆,這個絕對是顯而易見的眾所周知的事實。
再比如,一些IT領域內的公司精英,由於國際國內知名的大公司,大多都選擇在大城市開公司設立辦事處,所以客觀上給這些社會精英提供了英雄用武之地。
如果這些精英離開了只有大城市才具有的這些公司或辦事處,就象魚兒離開了水,霓虹燈離開了電,生存也許都很困難,哪裡還敢奢談什麼夢想或追求呢?
城市生活壓力大,很多人選擇留在大城市,萁實更多的是無奈之舉,他們中的許多人,確實是為了生存,但即使這垟,生存的生活質量,福利待遇等方面,也要比農村強許多。
這部分人大多是普普通通的打工者,他們選擇留在大城市,根本的原因是因為工作需要。
他們中的多數人都在大城市的公司裡打工,有的還有房有車,但因為他們工資獎金收入也高,雖然有房貸車貸的壓力,生活壓力大,可畢竟大城市生活水平高,生活質量高,城市的誘惑力大,加上自身也適應了大城市的生活習慣或生活節奏,所以最終他們還是毫不猶豫地堅持選擇留在大城市。
存在即合理,對許多人留在大城市,我們無須說三道四,因為沒有人給我們這個資格。
就象在寒冷的北海道,日本許多年輕女性依然執著地選擇穿上超短裙,看上去確實美麗動人一樣。
-
4 # 王老師17033
人活著就離不開八個字,衣食住行,吃喝玩樂。
相比之下,城裡比農村豐富,全面,更能吸引人。這就是主要因素和理由。
-
5 # 上海BlairChe
從全球範圍來看,美國的紐約、英國的倫敦、法國的巴黎、日本的東京、中國香港、北京、上海等國際化大都市具有強大的競爭力,具備硬實力和軟實力的絕對優勢,這些優勢形成的優質資源是一般普通城市所不具備的,在今後十年或二十年甚至數十年的時間裡普通城市也難以趕超的。因此,國際化城市對人才具有強大的吸引力,也給具有真才實學的人才提供發展的空間,印證了一句中國的古語:人往高處走,水往低處流。為了生存,為了發展,更是為了圓夢想。
不同城市的規模、繁華程度、先程序度、消費標準和發展理念對人才的要求和准入條件是完全不一樣的。換句話說,城市分為一等城市,二等城市、三等城市。城市對人才的要求和標準也不一樣。也就是說,人也被城市分為三、六、九等。以英國為例:在全球工業化程序中,尤其在第二次世界大戰結束,城市需要重建,經濟需要發展,產業需要調整,隨著先進製造業逐漸代替傳統機械製造業,特別是在過去經濟全球化的二十年間,歐盟一體化快速推進,英國的一些老工業城市如:格拉斯哥、利物浦、曼徹斯特等傳統工業重鎮受到衝擊非常嚴重。淘汰落後的產業,企業關閉,人員分流。更由於這些城市缺乏新的經濟增長點,城市進入蕭條期,於是房價低,消費低,就業收入也低,城市准入條件也同樣低,於是就形成中低收入群體往這些城市遷徙。而能力強的,學歷高的、有一技之長的、經濟條件好的優秀群體就往倫敦、伯明翰等城市遷徙。
這種人被城市選擇的現象在國內形成也就沒有多少年限,以學歷來分析:一般的二本畢業生在上海要找到比較理想的崗位確實比一本畢業生要困難一些。有一些重點崗位還需要某領域的專業人才,甚至是全球化人才。每個人都希望享受優質資源,但是優質資源就這些,而優質資源往往都集中在一線城市,於是就形成人與人之間的競爭,就像每個參加高考的學生都希望自己能夠進入北大、清華讀書,但事實上這兩所學校每年的招生數量非常有限,於是優勝劣汰就形成了,勝者入,敗者被淘汰。這是公平和文明的競爭。同樣進入一線城市也一樣。以前很多上海人盲目出國,到了國外又沒有競爭力,混得很不好,有一些人生活壓力大,連生存也沒有得到完全的保障。當然是人才肯定發展的比較好。我最後要說的一句話就是:每個人都有權利對美好生活的嚮往,但是根據自己的優勢和能力去自己合適的城市奮鬥。祝每個人夢想成真!
回覆列表
一,主要受多年的傳統思想影響。
二,認識問題上沒有改變。
雖然現在城鄉差別在逐步宿小,各方面條件,功能較比以前完善。但總的來說,小城市,鄉鎮,農的整體發展水平,還是跟不上和落後於大城市的,經濟發展,和生活水平的高度優越。
就拿農村的住房,道路,交通設施,整體環境,排水,供水,電力,網落,等等,都難比喻大城市的條件好。其次公共醫療,大病急救,社會養老場,管所機構也比不上大城市,加上一些資源型的優惠政策,小城鎮,鄉村,要制後的多。
除此之另,各種政治,經濟,網落,和各樣經濟發展的資訊要來的慢些。還有在農村,假如,個人,家庭,有一點突發事件,和火災,火災,電災,要求援,110到現場也遲緩,由於水源,道路不暢通,救援的效果都很底。
在如!舉個不切當的例子,如果誰家老人誘發老淤血,心飢梗塞,從救護車到鄉村,三週拆,四周騰,半小好過去,才到城裡醫院,就不得救了。如果在大城市,這個情況不會出現,這是事實。
另外!大城市是政治,經濟,文化中心。工業,商業,企業,服務行業的集中地,在務工,就業,找工作,也是在城市比小鄉鎮好找,更是實際。
最重要一點,就是教育,孩子讀書問題,不用講人人都知道。總想讓自已的孩子不輸在第一起跑線,到大城市立足腳,為孩子打下人生最好基礎,畢業長大以後找到好工作,是人知常情。所以說上邊題目的問題,就不難理解了。
特別是城鎮化程序,正在逐步加快一一