回覆列表
  • 1 # 常樂181

    與5DSR,5DS一樣是定小眾使用者的高畫素機型。現在2400萬畫素基本滿足一般需求。只有特殊用途如廣告畫需大畫幅高像。

  • 2 # 冰紅茶茶紅冰

    該用相機的還是用相機,該用手機的還是用手機,高成本情況下,經濟能力決定一切,要想衝擊市場,除非這7000萬畫素的賣出一個半畫幅機的價格。

  • 3 # 江千里2014

    在用佳能5DSR 5060萬畫素。畫素多少,體現相機技術發展水平和畫面的密度。如果是20年前,最好賣的單反相機尼康D70S只有600萬畫素。因此,高畫素對於需要高密度圖片還是有益的。

  • 4 # 金龍魚攝影

    在用佳能5DSR 5060萬畫素。畫素多少,體現相機技術發展水平和畫面的密度。如果是20年前,最好賣的單反相機尼康D70S只有600萬畫素。因此,高畫素對於需要高密度圖片還是有益的。

  • 5 # 天使帝國112233445566

    7000萬畫素我覺得對目前攝影市場不會有太大的衝擊。

    第一:對那些沒有什麼攝影基礎知識但又愛拍照的大眾沒有衝擊,他們可能用手機就足夠。我絕沒有貶低誰的意思。

    第二;對於有一定攝影基礎的普通大眾沒有衝擊,卡片機,入門單反就滿足日常拍攝了。

    第三:對於攝影發燒友也沒有太大沖擊,當然也得看燒到啥程度。就畫素而言2千萬、3千萬已經夠用了。弄7千萬的反而麻煩,各種配套設施都得跟上

    第四:對於面向普通大眾的商業影樓及工作室啥的根本沒有必要用7千萬畫素的相機去給客戶拍照,挑費太高。

    第五:對那些非常高階的商業級攝影會有影響,你是某某著名雜誌,你要拍世界級明星,國內特別大的大咖,你要拍出特別有細節的照片,你要製作巨幅商業掛像。比如這種商業大片,估計會需要高畫素。(網路擷取圖片,不做商業用途)

  • 6 # 瞬間568

    懂行的不會買這種相機!因拍出的照片如果你不是做巨幅廣告,為提高超清晰度的要求!那你只有準備買大資料硬碟存照片吧!

  • 7 # null144386656

    在這點上支援佳能。

    畢竟,手機和相機是不能完全比的。

    手機照相的能力越來越強大,但相機的功能目前還無法全複製,相機一樣有其市場。

    佳能能一心開發能力強的相機這點支援。

    當然,佳能也許是為了自己的命能活得更長一些。

    對佳能、尼康、索尼、松下、富士、賓得、奧林巴斯這樣的企業表示尊敬!

    @色影無忌 不要以為就你懂的日本相機,你不過是裝X貨。

  • 8 # 睿談雜說

    7千萬畫素的相機,消費群體少之又少。首先,對一般攝影愛好者來說,當下市場的全畫幅相機就已足夠了,他們根本不會去用這麼高畫素的。第二,對於影樓來說,兩千萬畫素的全畫幅相機沖印出來,用人的眼睛看已經滿足客戶要求了。7千萬畫素電腦處理起來也麻煩,商家從效率和成本考慮,不會去購置這樣的裝置。最後,對攝影高階鏈的人群,他們的興趣在玩大畫幅相機帶來的那份感覺,有操作上的樂趣,也有大畫幅的那種質感,這少部分人不會去買7千萬畫素的相機。所以,佳能的這個相機上市後銷量估計很慘,除非它的價格有競爭力。

  • 9 # 索林帶你看世界

    然後我們從機身上來分析,為了滿足機內高速處理資料,1dx2採用了兩塊處理器,而且加入了臺式電腦cpu用的熱管來散熱,這就暴露出了佳能在感測器工藝和製程遠遠落後了,如果採用7000萬畫素的機型,這個問題會更嚴重。

    我認為佳能目前需要解決的問題是把機身提升到友商的水準,不要再擠牙膏了,不要再閹割了,15年索尼相機還是一個小透明的存在,現在市場一步步變成三巨頭之一了

  • 10 # 戚夢溟先生

    7000萬畫素的佳能無反相機出來應該是非常好的升級機型,應該對攝影器材市場談不上有什麼衝擊,因為尼康公司與索尼公司等相機裝置大公司都在準備釋出7000萬左右的無反相機,市場競爭反而會更加激烈,這次去北京國際攝影器材展,我與佳能公司的人員提到這個問題,幾個公司誰都不願意最先發布這類相機,其原因是,誰先發佈會最先"被攝影界吐槽",因為沒有十全十美的東西。這是基於商業競爭的考慮。

    7000萬畫素的優勢與劣勢?每個攝影師都會有自己的看法,因為需求不同,拍攝目的不一樣。

    但,我認為優勢大於劣勢。

    有人認為7000萬畫素照片相對體積太大,對儲存,拍攝速度等有一定影響,但所有相機都可以根據自己的要求和需要對照片的大小,畫素多少進行選擇(包括raw格式),不會成為問題。反而給攝影師了更多的方便選擇。

    對於喜歡拍攝鳥類或長焦距拍攝的攝影者有很大提升,因為要求拍攝長焦距的攝影師(包括拍攝鳥類)往往需要進行大量的"後期裁剪",高畫素會起到很好的彌補。

    對於從事微距攝影的攝影師很多時候被攝物件也不能夠充滿畫面,需要後期裁剪。道理一樣。

    還有一個比較重要的優勢,佳能無反相機可以使用EOS~S鏡頭,而如果使用EOSR無反相機拍攝,半幅鏡頭拍攝畫面的畫素會減少幾乎一半,而7000萬畫素的機器使用半幅鏡頭應該在3000萬畫素以上,還能夠得到1.6倍左右的焦段,豈不是一舉兩得。

    現在的佳能5D4與EOSR的畫素都在3000萬左右,雖然能夠基本滿足攝影師的拍攝需要,但對於不同或特殊的拍攝要求恐怕不能滿足。

    對於攝影愛華者,一般不需要進行這樣的升級,但部分"打鳥"的發燒友非常需要。

    對專業攝影師與商業攝影,特別是廣告攝影,應該需要。

    當然,對於這個問題也是仁者見仁智者見智,不是什麼原則問題。

    高畫素無反相機也是相機發展的一個方向,如何選擇,只要適合自己就好。

    由於目前商業競爭激烈,不會對攝影界有太大影響。

    由於畫素大幅度提高,機器價格也會相應比較貴。對剛剛入門的初學者不太合適。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 表達受益匪淺的句子?