沒有美國加入，二戰會延長許多年，眾所周知是美國的原子彈使得日本最終投降。美國加入二戰有兩種方式，一種是經濟加入，珍珠港事件爆發期美國一直向蘇聯和英國輸送大量武器援助。另一種是直接參戰，珍珠港事件後美國參戰，加速了法西斯的滅亡。如果美國完全不站隊，經濟援助和直接參戰都不加入，二戰的勝利的天枰會變得非常不可琢磨。蘇聯和英國都是苦苦支撐，美國的加入才真正使得反法西斯勝利的二戰前景明朗化。

1、可以遇見對情況之一，就是美國的將比現在更具有世界霸主的地位。

最後無論是盟軍獲勝，還是法西斯打贏，可以遇見的是戰爭都會拖長，美國可以買更多的武器，世界美國可以比其他各國具有更長的發展時間。

戰後其他各華人口、人力、基礎設施更加羸弱，美國與世界各國實力對比將更加懸殊。

2、 當然，勝利終將屬於正義發一方，盟軍會取得最終勝利，無論美國是否參戰，德國將在蘇聯吃癟是必然的。

歷史上無論是拿破崙、還是一戰德軍，向北打沙俄歐洲部分都熬不過冬天。

戰爭打到一定程度，對蘇聯殺傷力更大的與其說是德國不如說是芬蘭。

另一方面，法西斯幾個核心國家人口、面積比起盟國核心國小的太多，後期隨著戰線拉長資源、軍力方面會更加吃緊。

3、日本可能會被拖垮，日本當時從中國掠奪資源，但是沒有石油，而且美國參戰之時抗日戰爭已經從相持階段開始向我方佔優發展了。

日本的海上石油供應無論美國是否參戰，美國都會進行干預，所以日本才炸了美國的珍珠港。

4，美國即使不參戰，相信美國也會暗地裡幫助英國，畢竟是同種同族的。

5，在兩方打到奄奄一息的時候，不排除美國出來收割戰場，在世界各地建立更多軍事基地，控制更多區域的可能性，畢竟到那時美國實力與其他各國實力對比將非常懸殊。

第二次世界大戰如果沒有美國的參與，同盟國還是能擊敗德、意、日三國，但是時間會延長五年以上。蘇聯會成為全球霸主，而美國將淪落成二流國家，戰後的國際秩序對美國會十分的不利。對中國來說，抗日戰爭必然會延長，犧牲必然會更多，但是最終還是將日寇驅逐出國門之外。

美國是北美地區的一個大國、強國，他可以置身事外，做璧上觀，戰火也不會燒到美國去。第一次世界大戰有美國的參與，所以美國才成長為一個大國與強國。如果第二次世界大戰美國不參與，那麼戰後的國際秩序他就沒有發言權，他也就無法在海外擴張，更無法建立全球的經濟秩序，與軍事基地。今天的美國之所以成為全球唯一的超級大國，就在於美國參與了二戰，取得了更多的政治資本，在歐洲戰場與對日作戰上，美國居功至偉。

美國是在日本偷襲珍珠港後才參加第二次世界大戰，時間是1941年12月8日，之前美國一直保持中立，給參戰雙方販賣武器與資源，大發戰爭橫財。二次世界大戰暴發的時間是1939年9月3日，當時英法兩國正式對德國宣戰，也就是說美國發了兩年多的戰爭橫財。美國參戰後主要在太平洋上對日作戰，同時派陸軍協助英法兩國反攻德國（西線戰場），另外則在武器與經濟上援助了反法西斯國家。

蘇聯在1943年2月2日取得了斯大林格勒保衛戰的勝利，之後開始主動反攻德國並最終攻佔了德國首都柏林。也就是說在對德作戰上，蘇聯是絕對的主力，至少佔到60%以上；如果美國不參戰，不援助蘇聯，那麼假以時日，蘇聯還是能擊敗德國。英國會在蘇聯反攻開始後，也主動進攻德軍，有蘇英兩國協同作戰，加上其它反法西斯國家的共同努力，擊敗德國不成問題。

德國一旦敗了，收拾日本就容易多了，義大利這個國家基本可以不考慮。日本在亞洲十分的囂張，想打誰就打誰，但是面對歐洲的鋼鐵洪流，他還是無法戰勝。另外日本陸軍的主力被中國抗日軍民拖住數十年了，早就疲憊不堪了，已成強弩之末；如果英國從海上攻擊日本，中蘇從陸地上反攻日本，那麼日本必敗。

因此由蘇聯、英國、中國率領世界人民擊敗了德意日三國，戰後制訂國際秩序，分享戰勝成果，必然是蘇英中三國。美國就算掙了戰爭錢，沒有政治資本也發不了話，沒有參與二次世界大戰，軍隊也不堪一吉，那時美國作為一支肥豬很可能會被蘇聯與英國瓜分了。

謝邀！二戰在1939年隨著德國入侵波蘭全面爆發，德國在1940年橫掃法國丹麥比利時荷蘭等國，英法聯軍敦刻爾克大撤退，並且積極的準備進攻英國，如果納粹在英國得手，那麼盟軍面對的將是浩瀚的太平洋，而不是英吉利海峽，會增加作戰的的難度，隨意美國總統羅斯福為了保衛四大自由，捍衛民主，透過租借法案將大量的物資運往英國，增加英國的抗擊能力，並且限制給日本出口戰略物質，降低日本進攻勢頭，日本於是惱羞成怒偷襲珍珠港，美國直接介入二戰，美國利用發達的工業實力，不斷的給蘇聯、英國、中國等作戰地區大量的戰略物資，保證這些地區的抵抗，並且直接派兵在歐洲和太平洋和德國日本作戰。如果沒有美國，二戰毫無疑問會全面失敗，蘇聯、英國、中國根本無力抵抗德日法西斯國家。

如果二戰沒有美國的加入，結果會出現一個美洲地區大國就是美國，一個歐洲大國就是德國，英國仍然是曰不落帝國，但是把世界第一強國讓給德國，蘇聯擊退德國進攻，蘇聯周邊國家仍然受蘇聯勢力控制，日本被中國趕出去但日本仍然奪得東亞其他地區的控制權。理由如下：

美國在不加入二戰僅賣軍火，仍然能夠發財，是世界第一富國，GDP仍然比較大，沒有戰爭的洗禮，美國空軍可以成為世界空軍大國，但是美國海軍規模也不會超過英國，美國陸軍還未有參加大型戰爭的經驗。英國仰仗海軍力量能夠控制北非，中東地區，印度周邊國家，澳洲和加拿大，原英國在世界其他地方的殖民地。德國在歐洲佔據現時歐盟大部分國家地盤的盟主地位，經濟發達，工業化水平高，率先進行第三次工業革命，引領世界科技發展潮流，率先實現登月飛行。 蘇聯佔據亞洲歐洲最大地盤，是一個經濟大國，沒有德國那樣強大，但有部分東歐國家附屬為蘇聯僕從國。中國在趕走日本後復興，經濟有翻天覆地變化，同周邊國家建立友好合作關係，發展到一定時期又會提出一帶一路戰略。日本以東亞和太平洋海洋大國為目標占據發展機遇，與中國之間既有競爭又有合作。

此時世界處於比較和平的環境，沒有國家制造核武器，洲際彈道導彈，核潛艇這種大規模殺傷性武器。