困難時代，這倆個老死不相往來的二貨為生計還出去打獵餬口。

現在生活條件好了，倆搐生閒在家裡好吃好喝的哪還有什麼戰鬥力，說不定現正和管理員打麻將嘞。不信你去

老虎除了同類和人沒有天敵，老虎是完美的獵食者，長期生活在山林獨居，能爬樹，能游泳，能伏擊，虎嘯山林，百獸恐驚。獅子生活在草原群居，雌獅捕獵，雄獅守護領地，雄獅比雌獅高大，如果雄獅和公虎單打，我覺得公虎略勝一籌，看看兩者的體形就知道了，老虎確實是百獸之王。

是老虎啊，因為老虎後腿比獅子後腿有力，可以站起來發動攻擊，而且老虎尾巴也可以攻擊，獅子的脖子毛除了遮擋視線和耍帥之外一無是處。

如果老虎和獅子真的相遇，老虎可以完爆母獅，和雄獅PK的話東北虎和雄獅不相上下，或許東北虎略勝一籌，華南虎必敗

百分百老虎厲害，不管是圈養還是野生的，我們這邊的動物園都是東南亞和西方請來的師傅，因為會把雌老虎放進雄獅圈交配，所以有很多遊客看到會問這個問題，這些都是有資料記錄的，不願交配的雌老虎會攻擊雄獅，而且雄獅也常常落於下風，醫護人員用消防栓最多的就老虎，而使用麻醉針最多的就是雄獅，因為要給雄獅縫合傷口以及消毒，一般工作人員不會把雄獅關一起，除非園裡面積條件緊張，要不然就是老虎站高處，古時不是有句話麼，獅子門前看，老虎坐中堂！好了，純手打，勞煩點贊哦，（還有再加一點，雄獅鬃毛如果剃光會被完虐，因為骨骼不一樣），謝謝！

首先表明態度，一般情況下，獅虎鬥結果是老虎勝出無疑。

在拿出證據之前，先給大家推薦一個BBC出的紀錄片《虎嘯非洲》，講述的是兩隻人工馴養的老虎經過野化後放回非洲草原的故事，後來不了了之，因為……老虎在非洲沒有天敵，過的太滋潤了，破壞了所在地區的生態平衡

首先，老虎的體型比獅子稍大，體能也比獅子高出一截，這是生活在高緯度的生物與低緯度的差異造成的，高緯度的動物比低緯度的動物需要更多的能量來禦寒，就像北極熊和棕熊一樣，皮毛更厚實，脂肪層相對較多，肌肉力量更大。

其次，我們看看虎獅平常都在幹什麼。除去動物園裡馴養的，雄獅一般是吃飯睡覺，有侵犯領地的就把他們趕出去（是趕出去而不是殺死，畢竟在非洲，犀牛河馬大象都不把單個雄獅當回事），遇見流浪的雄獅就是兩隻單挑，但是很少分生死。母獅在成群結隊的捕獵，為什麼要成群結隊？因為單獨行動抓不到啊，但凡有能力獨自捕食而生存的，誰想跟別的分享自己的獵物？而老虎在幹嘛？不是在獵殺，在思考如何獵殺，就是在巡視領地，畢竟獨居有很多事情需要做。

然後我們看戰鬥技巧。獅子捕獵以咬為主，四肢主要用於追趕獵物，並不做戰鬥使用，而老虎除了撕咬外，還有一個大殺器，就是虎掌！老虎可以靠後肢的力量站起來，用前肢拍擊敵人，而且力量巨大，在自然界中只有熊利用體重優勢超出一線，獅子脖子上的鬃毛也許可以給老虎的嘴造成麻煩，但是擋得住老虎帶著超過十公分利爪的前肢嗎？

覺得獅子厲害，好多都是受西方文化的影響，西方列強當初打中國的時候，發現一件讓他們無法接受的事：他們用來象徵勇士的獅子，居然打不過老虎！他們把獅子和老虎放進地坑裡搏鬥，發現在這大貓這樣的頂級獵食者面前，獅子毫無勝算，最後用麻醉槍把老虎放倒了（網上有相關影片資料，搜尋地坑）。他們不允許己方的獅子打不過我們的老虎。

其實之前把獅子列為貓科動物是有爭議的，因為獅子不具有貓科動物的習性：群居，有頭領，群族分工明確，不愛清潔，不會使用前肢對敵（站不起來），這些是很明顯的犬科動物的特徵，跟狼和非洲二哥沒有明顯的差別。獨居是貓科動物最明顯的特徵，獅子是例外。不知道為什麼要把獅子列為貓科動物，而在生活中，貓，能把同等體型甚至稍微大一點的狗打的不知道姓啥，狗子不會用爪子抓，當它把嘴湊過去咬的時候，無疑把鼻子眼睛這些最脆弱的地方送到了貓的利爪前

最後普及一個知識：山裡人講一豬二熊三老虎，是指在山裡，最危險的三種動物，而不是指戰鬥力最強的動物。

老虎是叢林之王，也只是人起的代號，因為叢林裡，沒有比老虎更大的動物了，我聽過喝虎鞭酒。獅子是百獸之王，獅子生存的地方有大象，有長頸鹿，有犀牛，有等等等等，哪一個不比獅子大，獅子沒吃過誰？更沒聽說過老虎吃大象，吃長頸鹿，吃比它大的任何動物，所以，我感覺，老虎狼都不如。叢林里老虎是最大的，所以是叢林之王，但是，草原上，獅子是小的，但敢吃，敢打，敢鬥比自己大幾倍的大象，長頸鹿，鱷魚，老虎敢麼。

說起老虎的戰鬥力，這可是絕對不容小噓的。要說能不能打敗一隻獅子，這還真不好說，君不見獅吹和虎 吹者已經為此爭論的就差拔刀相劍了，我可不想捲入此事非。在此我只是盡我所能就本人所知所見談論一下我個人的看法，提前宣告本人即非獅吹也更非 虎吹。客觀公正談論此事是我的初衷。

以東北虎和非洲獅為例，東北虎的平均體重大約比非洲獅重50千克，咬合力也比獅子大50千克左右，體重和咬合力老虎佔上風。

在說奔跑速度，獅子常年生活在草原上，狩獵成敗和速度關係密切，而老虎則主要生活在叢林裡，不象獅子經常快速長距離（這裡所說的長距離是相對老虎來說）追趕獵物，所以獅子奔跑速度稍勝一籌也在情理之中。爬樹能力這個不消多說，肯定是老虎完勝這點眾所周知。還有老虎的尾巴不僅有平衡作用，打鬥中有類似於鞭子的作用，而獅子尾巴則沒此功用。

以上理論引數老虎勝出獅子。老虎獅子打鬥在自然界中不可能發生，只有在動物園偶有難得一見，看過一些相關影片都是老虎勝出，當然了獅子勝出的也並非沒有。透過以上分析我覺得二者單挑老虎的勝率在5.5到6之間，而獅子勝率在4到4.5之間。

老虎是獨居型大型貓科動物，而獅子是群居型的，相對於單挑實力而言，成年的雄性獅子和成年的雄性老虎的戰鬥力，老虎更勝一籌，原因在於：1、老虎體型更大，體重是比獅子綽綽有餘，因此力量更強；2、老虎善於獨居，狩獵能力會稍強於獅子。

成年雌性獅子的能力主要體現在群體配合和攻擊，因此一隻雌性獅子對老虎而言沒有任何威脅，因此總體而言，老虎戰鬥力更強悍。

來看看獅殺虎的大量新聞和影片吧，用實事來說話，不要說那些莫須有的資料了，論證了，虎吹拿些實事出來吧，給你虎爹長長臉，

老虎跟獅子打，如果是孟加拉虎跟獅子打，獅子基本很難贏。如果圈養的話，獅子跟老虎半斤八兩，獅子跟東北虎的話，獅子的贏面就更小了，但是獅王對戰普通的東北虎孟虎估計不會輸！遇到虎王就等著死吧

如果是一對一，老虎贏。

老虎喜歡獨居，所以捕獵啊什麼的都是自己一個老虎幹，所以老虎單挑能力強。

獅子是一群一群出去捕獵的，據說獅子跑的比他喜歡的大部分獵物慢，所以要團隊合作才能抓到獵物，所以獅子擅團戰。

這個不好說啦，真的，就像考試一樣。要是說機率。。。絕對是 老虎大。因為相比下。老虎的肌肉骨骼比獅子健壯，體積不是最主要的。老虎比獅子兇猛