因為每個人的經濟能力和所在環境及人情經歷不同 別人的節儉你說是摳門 你的大方也會有人認為是 打腫臉充胖子

對於這個問題，我也談談自己的看法。把摳門當成節儉，這麼說完全是打著‘節儉’的幌子來標榜自己的摳門，粉飾自己摳門的合理化。 生活中有兩種情況。第一，因為生活不算富裕，習慣了一分錢掰成兩半花，晚上不開燈怕費電、洗菜水沖廁所為了省錢。出門時外表華麗無比，回家脫了衣服看內外衣形成鮮明對比。不管怎樣，只要對他人沒有傷害，節儉的品質是一種美德。雖然這樣人在生活中習慣了節儉模式，但對待朋友、親人卻有情有義，每當他們有困難時就會雪中送炭，在社交場合中也能理性回報或付出他人。 另外一種人收入不菲，卻當著自己是窮人，摳門兒摳出了新高度。手裡攥著幾位數的摺子，卻每天挖空心思算計著怎麼省錢？除了上述節儉的方法外，家裡水果不捨得吃放爛、牛奶放過期、水果酒也放過期。想想這種人自己不捨得吃，他能給別人吃嗎？對待外人就可想而知了。他們只會做朋友在一起吃飯時一結賬就有尿的躲閃。親人需要幫助不是挺身而出，而是即刻就失聯腳底抹油跑的比誰都快的醜態。 綜上所述，做人不能太自私，要有一顆愛心，要愛自己、愛他人，身邊的人有困難時要勇於相助。如果人人都能獻出這顆愛心，那這個世界多溫暖啊！ 所以本人認為生活可以節儉，但不贊成摳門！

現實生活中確實有種人，把摳門當成節儉，那麼為什麼把摳門當成節儉呢？我想分析以下幾點：

是小氣、不大方、吝嗇的意思，傳說古代廟堂大門的字是金粉寫的，有一人摳門上的金粉，被人們叫摳門，並傳到今天，這就是摳門的由來。

這些人，小氣到極點，不願付出，更不願分享，對獲得的東西緊緊地藏著掖著。

我當年在工廠上班時就遇到一個師傅，摳門到極點，衣服永遠是工作服，工友們輪番請客吃飯，他卻只吃不請；工友們中午吃飯時帶的菜有魚有肉，而他永遠吃的是鹹菜大饅，久而久之我們也不同他來往了，各班組也不要他，最後請他幹打掃衛生，沒有一個朋友，沒有一個同他來往，所以摳門的人，只算自己的得到的，與社會脫節，被人們所不肖的人。

是指生活節儉，有節制。

它是美麗的詞彙，是一種美德，是一種優秀文化傳承，古人就有“力覽前賢國與家，成由勤儉破由奢“說明節儉是多麼重要。

現代人把節儉推崇很高的境界。

節儉是持家之本。

節儉是安邦定國的法寶。

節儉降低社會生產成本。

節儉是個人修養的體現。

所有這些，都是告誡現代人生活富裕了不要忘記節儉。

現實生活中也有許多富豪節儉的故事。

馬雲是我們熟知的富豪，在許多短影片中，我們看到馬雲腳上穿的是布鞋。難道說他一雙皮鞋買不起嗎？顯然不是！所以他的穿戴稱為節儉了。

這就是生活執念不同，在我們現在社會，貧窮的人也差不到那去，大家都是普通人，吃、穿、行不愁，而摳門是影響到日常生活了，沒有生活質量了。

這些人把摳門當成節儉，還不利於現在商品經濟的發展，商品經濟發展必須使人們消費，你不買商品，不消費，怎能帶動經濟發展。

摳門與節儉的爭辯自古以來都屬於熱點話題

我發表下自己的觀點：

（1） 首先要客觀的看到這個問題。不要攝入到問題本身。摳門指的是在該消費的時候不消費。該看病的時候不去醫院。特別的父母親情的相關問題需要你伸手援助的時候你退縮了不是你沒有能力解決而因為你過於把把自己的物質或者金錢看的太重不忍割捨得一種提現叫做摳門。

節儉的本質是 做人做事事業生活各種場景下需要消費or支援的時候勇敢的伸出援手或者進行配合。但在不必要的消費時嚴格要求自己 。

以上區別在於在當前情況下需要你的時候而你也有能力的時候你是否出手了。反之對應

一個人節儉表現在，對自己不捨得花錢，對其他人不會吝嗇，如果對其他人非常大方也不行，打腫臉充胖子。對於這樣的一個人，還是離遠點，惹不起躲得起。

節儉不同於吝嗇，前者是一種優良美德，後者則是一種不良嗜好。不管怎麼樣都不能太小氣了，就像談戀愛還指望不花一分錢，結果就是交不到朋友。

我的觀點是：節儉不等於摳門。

節儉是中華民族的傳統美德，是我們每個人都應該擁有的品質。節儉的理念應該貫穿於我們生活的各個方面：衣食住行等。

而摳門在詞意上屬於貶義詞。是對一個人為人處世方式的一個評判。

一個摳門的人不一定是節儉的人，一個節儉的人也不一定是摳門的人。節儉和摳門兩者之間沒有必然聯絡。

在我們成長生活過程中，應自覺弘揚中華民族的傳統美德，同時要自覺遵守中華民族的傳統美德，要有達則兼濟天下，窮則獨善其身的品性。

在生活、工作中，良好的行為品行，能給我們帶來好的人際關係，可以讓我們更好地融入到同伴中、融入到團隊中。

因此，節儉要弘揚，摳門要摒棄。

節儉的反義詞是浪費；摳門的反義詞是大方。

節儉是該省的錢不浪費，把錢花在刀刃上，摳門是該花的錢不捨得花。

儉以養德：節儉可以修煉一個人的品德；厚德載物：品德高尚，才可以承載更多財富。

節儉需要有思考、需要智慧才能做到，所以節儉的人都是智慧的人；摳門不需要動腦，是自私的表現，把錢看得比什麼都重要，所以摳門的人都是愚昧的人。

節儉與摳門之間，往往也沒有很明顯的界限，適當地省錢總是好的。雖然摳門可能是一種生活習慣，或許也有生活壓力的原因，合理適當的摳門是一種生活境界，但是倘若沒把握這個度,，摳門不僅會降低生活品質，還會讓身邊的朋友對你敬而遠之。

節儉與摳門之間一個很直接的界限就是是否極度壓縮生活品質。節儉的人秉持的是不浪費的觀念，並不會為了省錢一味的降低生活需求。而摳門的人則只認錢，在金錢面前人情排後，生活品質排後。

舉個例子吧，電視劇裡面有一個叫肖邦的飛行員，平時年輕人花銷一毛不拔，但是大義面前可以捐錢資助學生上學，開飛機以最省油方式保持最大續航能力，同時起飛，同型號戰機，同事飛機都沒油了，他的還可以戰鬥。這就是摳門扣出境界了，把貶義變褒義，合理的支配財富，摳門的另一種詮釋吧

這個問題得看這麼說，摳門的概念我認為應該是該花的錢不花或是不恰當的說近似於吝嗇。或是人際交往和親朋好友相處過程裡，只進不出的做法，叫做摳門。

而節儉是能不花的錢就不花，能用的東西在不影響我們正常生活和工作的就將就著用，就像以前說的，新三年舊三年，縫縫補補又三年。

摳門是一種不可取的做法，是心理狹隘的表現，而節儉是值得學習的，是要提倡的，也是集約發展的本質。摳門不等於節儉，摳門的人對自己不一定摳門。

這其實是從兩個角度看的，別人的眼裡可能就是小氣摳門吝嗇，無非就是對別人捨不得開支，或者是有限的開支。從自己的角度就是不該花的就是不花，能省則省。

兩者之間有區別的:節儉是美德，摳門是陋習，

摳門是無時無刻都在摳，並且是對別人摳門，摳門的人一般對待自己都很大方，但對待別人的時候巴不得什麼都不付出，只要回報。

而節儉，就是對自己比較摳不鋪張，不必要買的東西，要不要無所謂的東西能不買就不買，注重實用性和價效比。但與朋友等的交往中，對待他人就很大方，該出手就出手。

為什麼有的人會把一個人的摳門當成節儉？因為他對摳門和節儉兩者之間的關係都沒理解。