我去過兩次紐西蘭，在女兒家住了100多天，感覺總體上紐西蘭人很友善，還沒遇到過種族歧視的事情。

只是有一次在超市出來通地下車庫的通道上，我推車走右側（紐西蘭人通常走左側），結果對面來的洋人老頭（他沒有拎東西）就是不讓我，堅持讓我走左側，感覺不爽。回家後女兒解釋紐西蘭人就是這樣，死認規則不是特意針對誰。

有的人，真的是被人歧視；而有的人，是自己認為被歧視。

人與人之間是相互的，只要相互尊重，一般文明的人是不會無緣無故地歧視你的。

澳洲是一個由移民組成的國家,種族歧視的現象是不可能存在的。如果存在,就亂了。或許有個別事例。我一開始留學,以及以後工作後沒事,為消磨時光有事沒事在大學裡註冊課程上課的時候,學校裡的第一課,都是告訴所有學習的人,澳洲的社會價值觀是:包容。以後上班,如果個別同事言論或許涉及種族歧視,單位領導會提醒的。在澳洲社會中,不相識的人相互在街上打招呼,迷路了陌生人開車給送回家,街上的人邀請你進家裡作客,是正常現象。反正我都遇到了。談到歧視,中國朋友都說在澳洲沒有經歷過,反而大家分享在國內受歧視的事情。本人受過的歧視是:1975年在廣州,1982年在上海,1990年在北京。希望大家看訊息,找可靠的來源,不要輕易相信滿嘴跑太空梭人的話。

在紐西蘭生活九年的我，我遇見過種族歧視的言語。但是真的很少很少見，完全可以忽略不計。歧視在紐西蘭不是主流。比如說不會說有錢的歧視沒錢的，城裡的歧視鄉下的，更不能有人覺得喝好酒抽貴的香菸就可以覺得高高在上人生巔峰啥的。你要說他們是不是真的喜歡華人，我不能保證。肯定有喜歡的也有不喜歡的，但是想在公共場所拉屎，全社會都會制止。這就是我見到的真實的紐西蘭。

這三個國家都是美國佬兒的狗仔隊五眼聯盟的成員，反華的先鋒隊，種族歧視當然嚴重啦，人權問題雙重標準更嚴重，…。美國的奴才是沒有主權可言的。

我只知道加拿大，之前發生過，但是都被嚴肅處理了。“被警察拖行的華人女孩”“被吐口水的亞裔男生（不過狠狠打過去了，對方還被警察起訴了）”等等。當地華人一直有關注和支援包括大學學生會都會有相應的機制（不過我的大學據說機制從沒有被用過）

而且加拿大主體輿論是極度厭惡種族歧視的。加拿大本地人真沒多少，大家都是移民。歧視問題比其他國家好一些。想當執政黨就要全力反對種族歧視。不然立馬就踩線，當不了執政黨。所以加拿大總理都有點“聖母”

加拿大的華人也相對比較“兇”。因為加拿大的寬鬆移民政策，大部分都是家境不錯的或者有技術的。沒有把柄在西方國家手上。所以大部分華人都有種“此地不留爺自有留爺處”的感覺。所以遇到歧視，當地華人力量很大也很團結。不像有些國家很多“政治避難”的所謂華人……（你懂的）那就真是有屁不敢放，放了也得自己吸回去。

加拿大總的來說，是個華人務工的好地方。常住就有點無聊了……

澳洲是個移民國家不錯，但移民過去的人素質就高嗎？我沒去過澳，但知道國內有什麼人移民過去了，貪官，老懶，娛樂圈的，，，，。雖不決對，但是多數。這些人素質高嗎？祖國的垃圾！再有就是國內城市居民大多看不起農村人，可他們的父母或祖父才剛剛從農村逃難到城市定居下來的，也就國家把他們定為了工人，否則連農民都不如！

加拿大和紐西蘭的種族歧視問題，沒有那麼的嚴重，畢竟在這兩個國家裡面，原住民至少還是有一定的社會地位的。

澳洲，原住民都快被白人殺光了，而且至今白人都不承認原住民事件。所以在澳洲的種族歧視還是比較嚴重的，跟美國差不多。

所為種族歧視，世界上美國對種族歧視排在第一位，根本沒有條件談人權，其次就是澳洲，加拿大，紐西蘭對種族歧視還輕徵

破一天戒!

先有物質後有精神。精神是物質的反映(物質決定精神)。

凡事“事在人為”。黑人也可以當超級大國的總統、國務卿、防長、CEO。

加大拿，澳洲，紐西蘭就更不用說了。因為他們本身也是一個“小聯合國”(萬國之國)。

當然，如果一個人遊手好閒，好吃懶做;吹牛撒謊，坑蒙拐騙;不務正業，沒有自尊(不值得尊重)。就是呆在家裡，父母、兄弟姐妹也是瞧不起的，即也是受歧視的。

一句話:是金子到哪裡都會發光的(受人尊重)，是狗屎到哪裡都會發臭的(受人歧視)。

其實這些國家的種族歧視，主要是對他們的原住民，他們的原住民一直沒有很好的得到政府的幫助和解決他們的生活，我們國家就不一樣少數民族國家是重點幫助輔助，我們是沒有種族歧視，他們三個國家都有種族歧視的。

土澳最嚴重！加和鳥，平時看不出來，要到事兒才露出來！比如升遷，比如輪到利益時！畢竟出身不同！土澳是西方最骯髒最垃圾最上不了檯面的東西放檯面上，自以為高貴，其實就是一群罪犯，漆底子，怎麼也洗不白的！

澳洲和紐西蘭只是去旅遊過兩次，那裡的種族歧視是否嚴重，可以說不太瞭解，但判斷標準一是看是個案，還是普遍的社會現象？二是橫向比較，一般說這些移民大國本身就依賴移民維持人口增長和經濟發展的動能，像美加澳新等國，就比較注重在法規上抑制種族歧視的行為。少數族裔也在社會發展過程中，努力奮鬥維護自身的合法權益。

報團取暖，相互照應，也是少數族裔應對種族歧視的措施之一，不單是華人喜歡扎堆聚居，其他少數族裔也是如此，在新加坡就有小印度，小菲律賓等地名，加拿大的多倫多也有小希臘等地名，還有南韓人、華人等少數族裔的聚居區。如果是同一族裔內部的相互歧視，就要多從自身找找原因了。

在加拿大主要是跟美國做比較，無論是在新聞媒體上的報道還是自己在日常生活中的感受，種族歧視都不算嚴重。人們對此的直觀感受，一是在日常生活中是否經常遇到歧視現象，二是主流社會對少數族裔的接納程度、升職機會等。舉個例子，在少數族裔聚居的社群，如區議會的議員許多都是少數族裔當選的，還有這次的新冠疫情，經常在電視上露面說明國家政策的加拿大首席公共衛生官譚博士就是一位華裔的醫生。

主要西方移民國家種族問題嚴重程度排名如下：1，美國；2，英國；3，澳洲；4，加拿大；5...；6，...；7，....；8，紐西蘭。僅供參考。

有歧視，可以說歧視無處不在，但是有很嚴格的法律約束，違反法律的人將會受到很嚴重的懲罰。相比之下國內的歧視更加嚴重。

我只去過紐西蘭，去了三次看望孩子。紐西蘭人人平等，入籍後享有公民一切權利，有永久居住權沒入籍的，沒有被選舉權！退休後不管什麼人都一樣工資，因為當初有協議，本地土族可以不勞而獲，政府保證他們的生活，在紐西蘭各種膚色人很多，尤其是華人，印度人最多，政府絕對不存在種族歧視，個別人可能對外來移民搶飯碗有看法。

非常不嚴重，但我們自己感覺有，因為我們人個子矮小，自信心差，交當地朋友少，都是本華人在一起。日本南韓也基本是這個問題。

對於加拿大、澳洲和紐西蘭的種族歧視的問題，我還是能有點個人觀點的，畢竟我也在這三個國家生活，對於這三個國家的認識有一點認識，可以說加拿大和澳洲都有種族歧視，紐西蘭在這方面比較好。儘量加拿大是一個移民國家，但白人看不起其他面板顏色的人種是有種族歧視的，就拿我的個人經歷來說，當時在一家華人超市買東西時可能因為某個華人因為超市收多了錢和超市的員工理論，這個時候那些白人就說Chinaman就喜歡爭鬥，然後因為下大雪的原因很多路都給雪掩蓋很難，我當時沒辦法只能走到馬路邊上，結果給一個白人開車罵。

另外，有些白人老師有很多時候在班上有意無意挑起亞洲各國的矛盾，加拿大已經就當年對不公平對待印度勞工上已經賠償道歉，但對於那些華人勞工一直沒有賠償道歉。那些穆斯林的人士也是不太友善，黑人的工作比白人的工作選擇沒那麼多。反正加拿大還是有比較重的種族歧視，當然也不是所有白人都這樣，還是有些素質高的人。而澳洲當對對華人來說就好點，但對於那些穆穆和Kiwi人都是不太友善，Kiwi就是指紐西蘭去澳洲工作的那些紐西蘭人。相對來說，紐西蘭就比較好，在紐西蘭有一個機構是專門為留學生服務的，如果留學生在任何地方受到歧視和不公都可以透過這機構投訴的，學校也有來自不同國家的輔導員幫忙，也許紐西蘭是一個比較人少的國家的原因，所以相對來說很多當地人比較友善。

三個國家來說，加拿大和澳洲都比較大，機會比較多，所以很多人都移民到這兩個國家，相對紐西蘭人少，機會不多，加上有專門的機構處理種族歧視，所以種族歧視沒那麼嚴重。

這三個國家裡加拿大我不清楚。紐西蘭的歧視應該是很輕的。我家人在那裡生活了十幾年，沒怎麼感受到歧視。我對紐西蘭的印象還是很好的。奧克蘭可能不一樣，畢竟大城市，人沒有小城鎮的那麼隨和。

澳洲的話，在城市裡各種族混雜，擺在明面上的種族歧視也不太重。但是近年媒體一直抹黑中國，我感覺針對中國的負面情緒越來越多。其實澳洲以前也是有很重的種族歧視。亞洲人自不用說了，連白人也分三六九等來歧視的。後來種族歧視的情況有所好轉，但是在很多人心裡還是有各種歧視的，只不過一般不會表現出來，咱就假裝它沒有吧。只有關係比較親密時，才會把各種歧視說出來。普通人交往時，還是會客客氣氣的。當然，如果交往下來覺得你不錯，那就會變成“xx人不行，但是這個某某某還可以”。偏遠閉塞的小地方種族歧視就厲害了。這個還能理解，畢竟越閉塞的地方就越不能接受外來的東西。

相對整體西方社會，加拿大還是不錯的，或許是移民國家，社會總體和平相處，人與人之間平和友好……但種族歧視還是有一定市場，也是西方普遍存在的一個問題。基於三個事實，一不斷強調反對種族歧視是因為種族歧視的基礎與嚴重性，否則就不用反覆強調了；二看社會歧視性事件在這些國家時有發生，特別是澳洲，針對少數族裔的暴力或對懟事件存在多個層面；三看社會地位，少數族裔就業層次、參政比例、生活自信度與當地主流群體差別很大……