回覆列表
  • 1 # 做個清涼漢

    中國棋迷很多,圍棋大賽都是網上值班免費觀看,很方便。受眾少是因為學棋的多是初中以下的小孩,沒時間看比賽,高中學生更忙,大學生忙於上課,參加工作的因為忙於工作,不一定有時間看嘛

  • 2 # 潺溪浣塵

    這問題有點莫名其妙,實事求是地說現中國的圍棋發展是很火嘀。

    對比下日,韓,日本以前很火,現在大賽上很難拿到國際級冠軍,國內贊助少了,熱鬧度了,參與的也少了,再看南韓很多冠軍都被中國棋手拿了,(最近農心杯賽日韓各剩兩光桿司令,前景不妙)大企業都沒信心去辦大賽,出的鉅額獎金都送你中國棋手不說,本國棋手還討罵,目前參與者也呈下降之勢。

    再看我天朝,那裡有能參加的大賽總想包攬前幾名,真的不讓別人活了。

    這沒辦法啊,中國參與圍棋的人多,基數大,尖子裡挑尖子,個個扛扛的。目前世界圍棋興旺的地方就是中國。

    你還能說參與者少嗎,十四億人個個都來下幾下??

  • 3 # 聶衛平

    受眾該如何界定,應該是回答這個問題的前提。

    我們常說足球人口,那麼究竟是什麼樣的足球愛好者才可以稱得上是“足球人口”呢?那種僅僅在世界盃比賽期間,湊湊熱鬧在電視機前吼幾嗓子的算不算足球人口?應該不能算。足球人口,最起碼應該對足球保持熱愛,參與其中,哪怕不踢球,但要為足球這項熱愛去消費、關注,對自己喜歡的球隊球員如數家珍,這才稱得上是足球人口。

    那些平時對足球毫不關注,從不出錢出力,只是到了世界盃或者國足比賽的時候,在電視機或者電腦前,恨鐵不成鋼地大罵一通,這都不能算是真正的足球人口,跟足球關係不大。

    象棋與圍棋人口哪個更多一直是廣受爭論的話題。下象棋的人很多,經常在公園門口、衚衕裡都能看到一些人圍著下象棋,那他們是不是象棋人口呢?如果他們從來不關注象棋賽事、不關心象棋棋手,在象棋裡也不投入消費,只是利用象棋自娛自樂而已,那他們憑什麼稱作是“象棋人口”?如果將象棋換做撲克牌,他們照樣是自個玩,與社會脫節,物件棋這項運動沒有任何推動作用,因此他們不能算作是真正意義上的象棋人口。

    圍棋受眾看起來少,比如到現場觀戰的棋迷不會很多,不會出現國安足球隊球場數萬人一起嘶吼的壯觀一幕,但圍棋有其特色,不適合現場觀戰,卻適合在網上、手機裡隨時觀看。就像此次三星杯決賽,在新浪網、騰訊野狐圍棋網、弈客網、弈城圍棋網上觀看棋局程序的棋迷達到數萬,僅僅騰訊野狐圍棋網一個對局大廳裡聚集的觀戰者就多達5萬。而且,他們都會親身參與其中,平時也會為圍棋去主動消費,表現出了極大的關注度。

    當今社會,不管是體育還是其他,正步入小眾社會。人人都很自我,不人云亦云,所謂大眾化的專案、娛樂都在收縮。圍棋易學難精,但一旦學會則終生不棄,圍棋受眾相對固定,且這個群體數量多年累積之下,仍在不斷上升中。所以說圍棋受眾少這種說法,其實是沒有太多根據的。

  • 4 # 鄂東南HU

    圍棋說穿了也畢竟只是一個娛樂形式罷了。

    如果你有這種特異功能,把圍棋秒變手機,受眾面就嚇人了。呵呵

    現在社會的快節奏,導致人們非常地浮躁,對於這種傷神傷腦的運動不太容易接受,他們寧願直接一點的東西。比如,開啟APP 看新聞,看娛樂節目,聽音樂來放鬆一下自己。

    但是,俗話說的好:人上一百形形色色。

    圍棋在中國是屬於國棋,是有廣泛群眾基礎的,還是受到許許多多各年齡層人士的喜愛。只是相對於其他娛樂形式,受眾面較小一點點罷了。

  • 5 # alnoe1999

    這是文化斷層造成的,也是國家摒棄傳統文化造成的,古人特別是文人墨客騷男青女,沒有不會的!而且圍棋也是提高智商的好方法,很多小孩學了圍棋,成績沒有不好的!

  • 6 # 王曉俊543

    同意聶老師觀點,最明顯的例子就是腳踏車。之前腳踏車是華人主要交通工具,家家都有,但這和腳踏車運動,沒任何關係。

  • 7 # 弈鹿圍棋

    圍棋人口少,這是事實。無論和足籃排乒等球類運動比,還是和象棋軍棋麻將撲克比。

    為什麼會這樣?

    不會圍棋的人,覺得圍棋很難學,心理上天然對圍棋有敬而遠之的情節。

    事實上,圍棋入門很簡單,很好學,甚至半個小時把規則講清楚就能下,比區分象棋各種子不同走法簡單多了。

    說圍棋易學難精也不準確,我認為成為一個象棋高手和成為一個圍棋高手,難度差不多,都得需要投入大量時間,還得需要一定的天分。普通人如果就想業餘時間玩玩,不需要成為高手也能玩得很嗨。兩個臭棋簍子在一起下棋不開心嗎?只要水平接近的人一起玩,同樣可以從圍棋中體會到快樂,享受激烈的對殺過程帶來的刺激和快感。

    那圍棋為什麼玩的人不多?

    因為圍棋的勝負規則。

    圍棋以圍空的多少判斷勝負,這意味著不到結束點目,旁觀者和很多對局者都看不出來誰會勝。這和其他比賽比起來,顯然太熬人了,一盤棋動輒一兩個小時,誰有耐心旁觀?反觀象棋,將軍過程扣人心絃,誰勝誰負一目瞭然,旁觀者有時比對局者還緊張。

    所以,沒有觀眾,無法激發外行看熱鬧的人共鳴,這是制約圍棋普及的關鍵因素。

    不過,圍棋既然生來就是這樣,曲高和寡,那就曲高和寡好了。就像奢侈品,沒必要人人買得起,否則也就不是奢侈品了。

    同樣,會下圍棋的人多是高學歷高收入人群,這些人雖然數量少,但都是社會的精英階層,對社會的影響力還是很大的。

    所以世界性的圍棋比賽比象棋比賽多了去了,很多企業家贊助各類圍棋比賽,總的來說,圍棋的身份真不是象棋可比的!

  • 8 # 雜家鋪子

    圍棋的受眾一點也不少,比如當年的圍棋擂臺賽,我瞭解的一些前輩很多都是因為這個的影響開始學習圍棋的!在那個時代圍棋的受眾應該比象棋乃至足球更多,而改革開放後,在我們於世界接軌的浪潮中,大量的新鮮事物湧入,人們對三大球的接受程度越來越高,世界性的賽事更多,而相應來講棋類運動有影響力的賽事逐年減少,對新一代人影響更低,加之棋類運動都是易學難精,體育運動還能看個熱鬧,棋類運動的欣賞全在內行看門道,欣賞水平的限制也將一部分愛好者勸退了。筆者感覺這些年的棋類宣傳發展上就存在一些絕對性的問題,目前主要培養的都是10幾歲的小棋手,參加業餘比賽的基本上都是老棋手,而具有消費力量的業餘棋手恰恰是最被忽略的中堅力量。有句話叫沒有君子不養藝人。缺乏一群主要的消費力量,需求市場的不斷萎縮,受眾和學棋的人數越來越少,業餘的從業者也看不到實際希望,逐漸走向冷門也是可以遇見的。

    作為以象棋為主的愛好者最後還是配一張象棋的圖片。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有人說感情中付出越多的一方越害怕失去?