回覆列表
  • 1 # 執誠而守

    看到這樣的問題我就腦殼大!為什麼這麼說呢,因為說假話吧難受,說真話吧揪心!其實前兩天我回答了一個類似的問題,所以真的不想再回答這樣的問題了,如果友友們真的相知道類似問題的答案,可以再從我的主頁裡面的問答裡繼續閱讀下去,一定可以看到的,在這裡我就不回答了,謝謝!

  • 2 # 布老虎有道生活

    “都說”可以,但是“都做”不行。畢竟保潔工作的收入和地位無法滿足多數人對個人能力的體現和美好生活的追求,愛面子是一方面,關鍵是社會地位低下,工作環境艱苦,工資待遇低等等。社會還沒有進步到無論什麼工作,都能有公平的待遇。建國初期,無論做什麼工作,工資差別不大,掏糞工時傳祥評為勞模,被社會認可。而現在不一樣了,隨著經濟的快速發展,生活成本的逐步提高,人們對經濟收入有較高的追求,所以工資收入是衡量工作的主要標準之一,高學歷高能力的人群會兼顧高工資,挑選自己喜歡的專業。假如保潔工資待遇好,相信會有許多人願意從事這個崗位工作的。所以說工作沒有貴賤之分不是說說而已,而是相應的社會地位和工資待遇提上來,許多人就會願意做保潔,畢竟生存是第一位的,因為這個人群社會比重很大。

  • 3 # 筱易點

    說~職業不分貴賤~的人!全是放屁~全是騙子!自從有了貨幣,貴賤早就區分的很明顯了! 那些說~職業不分貴賤的人,都是懷有各種各樣的目的的!作為一個普通人,千萬不要信。白領和苦力一樣嗎?董事長和部門經理一樣嗎?局長和民警一樣嗎?哪怕進了高檔酒店,消費一萬和消費一百,服務員對你的態度也是不同的。 每個孩子,自打下生那天,父母都會希望孩子,將來做官成為有出息的人,沒有一個父母希望孩子將來去做苦力掃大街。這是事實~也是現實!當朝的統治者,為了籠絡人心,才會說什麼~職業不分貴賤!全是扯淡!不但職業有貴賤之分,人也有貴賤之分。我這裡不是宣傳什麼迷信!每個人的一生,好像上帝都有安排,有的人奮鬥了一輩子,能力不比任何人差,但是,最終還是潦倒。而有的人,一輩子吊兒郎當的,卻不愁吃穿。這就是天意!不信,大家可以觀察一下你身邊的人,比較一下。有些事~真的不是努力奮鬥才可以的,你要有這個命!

  • 4 # 風子的小白

    職業不分貴賤,但是收入分啊!如果掃大街月工資三萬,八小時工作制,週末雙休,你去不去?!

    如果是我,立馬辭職去幹!

    但是實際上,幹清潔工收入一個月頂多兩千多點,還要累死累活,受盡白眼。如果不是迫不得已,有誰願意去幹?!

    當清潔工成為高薪群體,還會有人覺得幹清潔工是下賤職業嗎?!

    就像是現在的外圍女,嫩模,要是擱在以前還不是被人看成下賤職業?!然而現在呢?!多少人一擲千金,只為了春宵一度?!而古人所說的花魁,有人會覺得下賤嗎?!拜託,一晚就是窮苦人一輩子都掙不來的收入!

    所以說,決定職業貴賤的並不是職業種類,而是收入!

    當掃廁所也有編制,要透過考試獲得資格證才能幹,還得是985,211大學畢業的,月薪好幾萬的時候,照樣有一大堆人搶破頭!

  • 5 # 天外來客222790859

    謝邀。那更多的只是因為錢少,而不是因為這個職業看起來下賤,在一些勢利人的眼裡已沒有下賤一詞,只要來錢,幹什麼不是幹?賣淫、流氓霸道無德行為都可以高看一眼,不以為恥反以為榮,還有什麼以前傳統常規的認知不能顛覆呢?清潔工不是沒人幹?在我們這裡清潔工還要有人介紹才能乾的噢!也不是人皆可幹,當然也不是人皆想幹,想幹的人裡有的想幹幹不了,不想幹的有別的更好的拉他也不會去,就是這麼個現狀。說年輕人不想幹清潔工還是比較靠譜的,有幾個年輕人上來就把自己人生目標定的如此之低而且錢少的?那豈不更擔不起生活的重負和家人對其未來的期望了?

  • 6 # 懷疑探索者

    一直都在說職業“沒有高低貴賤之分,只是分工的不同”。而我一直在思索這個問題。可能在將來,人工智慧足夠發達,將替代人們絕大多數勞動密集型的工作,未來的人類將從事藝術、哲學、科學研究等智力型工作,這樣才能真正做到沒有高低貴賤。

    我個人覺得,所謂的“沒有高低貴賤”,更多的是一種xx上的姿態,並不是反映了客觀現實。一個國家科學院的院士,和一個普通市民,你說他們的意見哪一個更被重視?

    自從私有制產生,自古就有了三六九等的階層,各個階層從事的職業都是不一樣的。比如,在印度,祭師這樣崇高的職業只能讓婆羅門來擔任。階層之所以有高低區分,這是因為他們所佔有的社會資源,即生產勞動工具的資源是不一樣的。

    就說做清潔工作,理論上來說,任何一個清潔工的人格,都應該和一個國家的總統是平等的,但是,他們的工作確實有最重要、特級重要、次重要、比較重要,重要,有點重要、普通之分。誰都可以做清潔工,但是能做總統的卻沒有幾個,這個就是區別。

    總統之所以最重要,並不是因為神賦予了他獨特的地位,而是因為這個職位可以分配巨大的社會資源。擁有了支配越大社會資源的權利,則這這個工作崗位的地位越高。

    就說掏糞工人,有人拿掏糞工人的例子來證明工作沒有高低貴賤。但是,那只是特定歷史階段的一種特定的表態,並不是屬於常態。我們不能拿特殊態等同於常態。一個掏糞工人,可以支配、掌握多少社會資源呢?除非,全市的掏糞工作被你一個人壟斷,那麼你則掌握了很大的社會資源,因為你壟斷了“掏糞權”。

    (劉德華版《上海灘》劇照。劇中,許文強和丁力兄弟倆一度壟斷了上海灘的掏糞行業,大發其財。)

    如果全市所有的掏糞工作,現在只允許你一個人從事,那麼你掌握的資源力量就很大。你一個人當然做不出來,那麼你就可以成立一個保潔公司,僱傭幾千號人甚至上萬號人。那麼你的這份工作,就已經不能算真正的掏糞工了,你算得上是企業家。

    所以,想徹底打破階層差異,讓所有的職業都真正做到“沒有貴賤高低”,只有讓所有勞動者的生產資料分配權均同。想做到這一點,只有依靠人工智慧的發展。

  • 7 # 開心就好221459834

    清潔工能先富起來嗎!怎麼致富?與社會理念不通!以中國文字說起,人與民的關係,有本書叫《廢都》。講的非常清楚人分十等!然後才民!!喚起民眾。

  • 8 # 榮榮商店1

    這個問題是看在那個年代說這樣的話,在以廣大勞動人民為主人公的社會,的確是不分貴賤,在以所謂精英為主人公的社會,以金錢衡量社會層面的社會,這句話就是騙人的屁話!

  • 9 # 閒庭信步ABC

    為什麼那多人行賄上司跑官要官?為什麼千軍萬馬過獨木橋考公務員?為什麼沒見縣官的兒女去做普通工人?太多個為什麼?

  • 10 # 滾滾洪流874

    不用技術誰都能做,所以工資低,其勞動強度很風吹雨淋日曬,沒_一萬農民兄弟姐妹不要做,讓管理人員做,他們在吃你們勞動的回扣,政府撥款每人一萬,你拿三幹。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 過年你有沒有回不了家,有沒有一個人孤獨的想哭的經歷?