回覆列表
  • 1 # 儒者讀書

    時間有限,就不引用史料詳細作答了。

    事實上,朱熹被譽為孔子之下又一聖人,並不只是因為他集理學大成,而恰恰是因為他是一個品德高尚、能力非凡的人。

    朱熹的主要活動年代在南宋中期,這個時期南宋經歷了靖康之恥,許多文人都主張北上伐金,由此形成主戰派,朱熹就是其中的一員。

    朱熹雖然出身於南方士族,但與不思進取的南方士族不同,朱熹每至一地,都會幹出一番成績,到了中央以後,更是極力主張抗金。這就與南方士族集團的利益不符,而朱熹的盟友又少,南宋初期的主戰派的規模在逐漸縮小,因此朱熹在仕途上並不能說很如意。

    在又一次被貶官之後,朱熹把門一關,潛心研究學術,十年裡他遍注群經,成為舉世學問最深的大儒。他的學問、主張得到辛棄疾、陸游等主戰派的一致讚歎。但也因此,更受政敵的不待見。

    因此這個時候,朱熹就被潑了髒水。像什麼與兒媳私通、養小妾等,都是南宋人民喜聞樂見的八卦訊息,朱熹的朋友聽說了都為他感到著急,但朱熹卻不為所動,也不為自己辯解,只繼續潛心學術,這應該是對政治的失望所造成的。

    南宋的輿論環境很寬鬆,寬鬆到真假訊息漫天飛,謠言甚至比微博傳播還快,因此朱熹的聲譽進一步被打擊。但只要翻開正史上朱熹的為官經歷就能看出,朱熹根本就和他的兒媳扯不著關係,也根本沒有朱熹出賣女兒、私養小妾的證據。所以說,關於朱熹的人品論完全是他的政敵編造出來的巨大的謊言。

    順便提一句,程朱理學在宋朝是撥亂反正的代表,主張釐清經典,經世致用,但一直都處於政治邊緣,等到他們掌權了,南宋也快亡了,為時已晚。而明清把理學定為一尊看似理學稱霸了,其實朱元璋就把理學給閹割了,這才有了王陽明心學對理學的反對——因為大家學的都是假的理學。

  • 2 # 明貞

    人的品質由不得自己作主,"惡″人人"惡”之為什麼持續存在?是謀取利樂的捷徑,貪腐陰暗欺騙傷害偽道德假仁義橫行的原因也在於此。尼采說過一段話:其實人和樹是一樣的,愈想接受高處充足的Sunny愈需把根鬚伸向黑暗的地底。這是生存法則所規定,不以人的意志為轉移。

    生存是第一位的,利益是第二位的,這是人類並萬類之最本質的東西。老子反對孔子的仁義是因為真正的仁義幹不過假仁假義,其實真道德也同樣幹不過偽道德。如屈原扶蘇岳飛聞一多至情至性之人極難在現實中生存,莊子的盜蹠篇柳下蹠把孔子弄得灰頭土臉,說得就是這個道理。

    近現代西方發達國家就是解放了自我和慾望鼓勵競爭適者生存,所以創生了發達的物質和科技文明,文化藝術音樂影視也從單純審美向審美審醜並舉力求真實真誠演繹,如卡夫卡畢加索梵高高更等,人皆知美之為美,斯惡已;人皆知善之為善,斯不善已。人成為聖人偉人名人了,他的陰暗低下卑劣的一面就發生了,除非他一直堅持本心而困頓至死。否則必然有不可告人示人為人所垢病的一面滋生,這是命運之造化,不以人的意志為轉移。除非人類能改造生存法則,真正地逆天改命,迄今為止還沒人能做到,佛祖耶穌老子孔子做到了嗎,也未必!

  • 3 # 鑫挺83563181

    朱熹,被沈繼祖以″偽學逆黨罪"彈劾,爆料其醜聞及十大罪狀?宋寧宗聞之勃然大怒,下令撒去朱熹的官職,朱熹當時被嚇得尿了褲子,為保命承認了所有罪狀,承認了自己的"理學"也都是″偽學"?

    這不是楊繼祖的誣告?而憑朱熹的身份,一代大儒,宗師,只有他有權以″道德"去要求別人的份?又是皇帝的老師,最貼近皇帝的人,誰敢誣陷?沒有事實確鑿無疑的證據,無人敢告假狀,除非找死?

    據沈暴料其醜聞;

    一,虐待自己的老孃,不忠不孝。二,於唐仲友為女人嚴蕊爭風吃醋,並誣陷二人制造冤獄。三,迷戀小寡婦胡麗娘同居,後姦情被揭發,為維護個人形象,偷偷尋來一隻死狐狸,不知羞恥的宣佈說″狐狸精變成了胡麗娘,狐妖作崇迷惑老夫"?還派人給胡寡婦送去"婦德楷模""貞烈可風"兩塊貞潔牌匾,無疑是給寡婦穿上二個貞潔鐵"褲衩"為其保貞?四,兒子死後強姦兒媳至其懷孕,五,六旬老牛吃嫩草又逼兩個尼姑為妾,生子,被貶後為表清白,掩人耳目,把孩子送給別人收養,帶家眷回故里,六,事發後供認不諱,無任何辯解?灰溜溜的罷官走人。。。

  • 4 # 西山講歷史

    朱熹變成聖人這件事,朱熹本人是不知道的,因為聖人這個地位,是朱熹死後,別人封給他的。朱熹活著的時候,是不知道自己會成為聖人的,所以他不可能按照聖人的標準要求自己。

    孔子成為聖人也是這樣,孔子活著的時候,一直很憋屈,想當個官大展鴻圖,可惜沒人信他的學說,所以滿肚子學問最後只能教學生。孔子死了幾百年,有人發現原來孔子的學問可以幫助皇帝穩固國家的統治,所以就把孔子搬出來,封成聖人。孔子成了聖人以後,他的徒子徒孫就開始有意美化孔子,把孔子做過的不好的事掩蓋,然後誇大他做過的好事,讓人看起來孔子是個完美無瑕的人。

    朱熹本來也是孔子的門徒,在他生活的朝代宋朝,朱熹還只是個普通的儒學大咖,就是儒學的造詣比較高,沒什麼特別的地位,大家也看不出朱熹有成為聖人的潛質,朱熹也不知自己能成為聖人,所以朱熹就比較放縱自己,私德上不那麼注意。

    到了明朝以後,朱元璋要統一思想,開始用八股文取士,出於政治需要,就把朱熹也封為了聖人。

    孔子是不是聖人,孔子說了不算,這個要漢武帝決定;朱熹是不是聖人,朱熹也不能決定,這個要取決於朱元璋的態度,所以誰能成為聖人,根本不是本人說了算的,這個要看當權者的態度。

    朱熹私德再差,但是他的學說能滿足朱元璋的需要,他就可以被封為聖人,所謂的聖人就是權力的吉祥物,和私德無關。

  • 5 # 獵奇歷史觀

    朱熹實現了儒學的哲學化和體系化,他一方面接續了孟子重視道德心靈秩序的傳統,同時也保留了荀子和董仲舒這條脈絡所留下的禮教。孔子建立的兩種秩序,孟荀兩條路千年的發展,經過朱熹等理學家的拓展,終於達到了無縫對接。儒學成了足以跟其他哲學思想媲美的完整體系,所以朱熹被後世尊為聖人。

    不過,朱熹還是留下了一個漏洞:天理和人慾,似乎是兩個不相容的世界。如何消解這兩個世界的緊張性,這個問題就要等明代的王陽明來解決了。

    至於個人人品,宋史說他:”往稱貸於人以給用,而非其道義則一介不取也“,在清廉上值得讚譽。但另一方面,他這人心胸狹隘,而且自以為佔據道德制高點,動輒上表損毀別人,用大道理指責皇帝,是個很讓人討厭的人,而他自己的道德,卻不那麼經得起考驗,最後終於被沈繼祖參了一本,被皇帝擼了官。

    結論就是朱熹不是像正統包裝的那樣的高尚的能人,但他也是一個有才學的人,文品不等於人品。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 華夫餅的簡易做法?