-
1 # c糊塗c
-
2 # 龍魚說電影
名著是文字，閱讀起來自然有獨特的藝術美感，這是電影或者電視劇所不能完全傳達的美。但是四大名著的電視劇也是有很多的優勢的，對我個人來說我是喜歡名著拍電視劇的。
首先，直觀性強。圖片是文字甚至語音都無法替代的功效，那就是衝擊力大。影視劇的導演往往給我們另一種名著的解讀，在看影視劇的同時回想書籍中的描寫，會令我們有根深層次的理解。
其次，時代的要求。當今時代時間就是金錢，很多人不想也沒有時間去一字一句的閱讀名著。然而影視劇的拍攝，正好給了這些忙碌的人一次接觸名著的機會，即便是不能很深入的瞭解名著，但也在一定程度上有了收穫。
最後，支援翻拍，但要杜絕亂拍。現今的很多神劇簡直毀了我們的三觀，不僅起不到好的教化作用，還對我小朋友的價值觀形成起了很壞的影響。我希望我們名著的翻拍要契合時代特色，讓我們的優秀古典文化跟現代文化有機的結合，去其糟粕取其精華，才能使我們的文化源遠流長！
-
3 # 王珏雯Vanessa
每個人心中都有不同的哈姆雷特。四大名著再創作有幾個前提條件。
1.遵循原著的思想從何著手？以紅樓夢為例，紅樓夢其實只有半部，後期的研究都是臆測和彌補殘缺。
2.編劇。缺乏好的表現力缺乏這個部分的創作能力。
3.古典美學。紅樓夢裡的通識部分是有目共睹的。很多版本很難體現出精緻，傳統文化的禮數美學，繪畫美學，飲食烹飪美學，大觀園的園林美學，詩歌文學等等。沒有了這些底蘊的內容，很多影視作品出品是貽笑大方的。
4.科技拍攝，特效手段的節制使用。拍三國和西遊記的時候，哪些場景用過特效？以及西遊記本身人物的特點。六小齡童原本是戲曲出身，且是美猴王世家。什麼樣的"新"猴王會不被吐槽呢？若是改編了原著的，我覺得還不如不拍，以免誤導了後代們對四大名著的真實體悟。外傳就有獨立創作空間和想象力。
相信每個人都熱愛經典，但能拍出大作品，且不見得以原來的手法，而是有原著精神傳承，真正功力的導演，才是值得期待的。要做就做到極致，要麼想都別想了。
-
4 # 夜空中最亮的興仔
翻拍的電視劇也存在很高的價值，所以對四大名著的翻拍後的電視劇我也會重點關注。
四大名著著實經典，基本都被翻拍過，但由於不喜歡兒女情長的戲，所以對《紅樓夢》沒有太大的傾注，而對於其他三部《三國演義》、《西遊記》、《水滸傳》的翻拍都細細的品味了一番。按照播放量最多的應該是《西遊記》了，到底有多少個版本呢？粗略統計拍過電視劇的就有這麼多：1、1986年央視版《西遊記》，孫悟空飾演者是六小齡童。2、2010年浙版《西遊記》，孫悟空飾演者是費振翔。3、2011年張紀中版《西遊記》，孫悟空飾演者是吳樾。4、1996年TVB版《西遊記》，孫悟空飾演者是張衛健。5、1998年TVB《西遊記》第二部，孫悟空飾演者是陳浩民。六小齡童老師版的西遊記真的是經典，他的動作表情活靈活現無法超越，而且在當時那個年代拍攝的效果以及演員們在觀眾心目中的印象無比深刻，不可撼動。
楊潔導演的先入為主深入人心，而且劇中服裝的搭配顏色鮮明在視覺上更容易接受。對比張紀中的版本，劇中的人物形象在衣著風格上有了很大的變化，整體感覺顏色偏暗，八戒和沙僧的形象變化也較大，似乎沒有前者更吸引眼球，但更為接近原著，比如大家普遍認可的豬八戒就很接近原著中描述“黑臉短毛，長喙大耳，腦後又有一溜鬃毛”的人物形象。由於拍攝時間相差20多年，一些劇中的語句變得更為接近現代，搞笑方式也接近現代比如“猴群：告訴我，什麼叫做天使啊，這個天使就是天上掉下的屎”，“豬八戒：自古老牛都愛吃嫩草。”等都是引用當今時代的搞笑句子，二十年前估計沒人能這麼說。
其實張紀中老師能翻拍這部電視劇也是頂著非常大的壓力，畢竟經典早已潛移默化，要改變他們在觀眾心中的地位著實很難，但敢於對傳統名著發出挑戰，張導就值得稱讚。
同樣的水滸傳也有兩個較為流傳的版本，一個是李雪健主演的宋江，另一個是張涵予主演的，當然是各有千秋。最大的不同便是後者更完整一些，把前者其中的很多沒有在電視上呈現的故事展現了出來。舉個例子梁山有一位射手英雄“沒羽箭”張清，梁山第十六位交椅，當年同梁山交戰時，他曾以飛石為武器一口氣打敗十五條好漢，讓全梁山的人都聞風喪膽。梁山入夥後征討田虎時，遇到心愛女子瓊英，同樣以飛石打人，兩人在一片縱容聲中開始比武，兩人戰過來鬥過去，一時忘記了各自身份，說是在比武倒不如說是調情，一個英俊瀟灑，一個花容月貌，兩人一見如故、相見恨晚，愛情火花碰出大火。
這段在後者中有所體現，而在李雪健版的《水滸傳》中卻絲毫沒有提及，所以說在翻拍的劇集中內容的飽滿度有了較大的提升。
其實對於四大名著而言，每一部的拍攝都很經典，尤其是翻拍更具有挑戰，不僅要媲美經典更要超越當前，翻拍的電視裡面還有很多東西值得我們學習和借鑑，所以翻拍的名著我也喜歡看。
-
5 # 太子華少
《四大名著》它早已成為我們心中的經典。無論是拍出來的影視作品，或是文學界早已是家喻戶曉的作品了。隨著時間的推移更不知伴隨了多少人的閒暇時光。至於說它翻拍出來有沒有人喜歡去看，這個要看各人的喜好了，可能有些人會覺得，翻拍出來的會沒有舊版的那種情懷，首先是人物形象塑造給人一種陌生感，再者是劇情畫面的變動，這樣就會導致觀眾們，對翻拍的有些難以接受，因為完全變了味。但我個人還是會去關注和觀看的，因為我比較喜歡探索接觸一些新鮮事物，若翻拍出來的，沒有偏離原著的本質，影像塑造拿捏的吻合，還是會去支援他們的。畢竟娛樂影視界需要發展也需要創新，我們可以活在過去，但社會一個影視公司總不能只抱著過去的作品去坐吃山空吧。個人觀點，說的不好的，歡迎評論下方留言互動。
-
6 # 一劍西來耀九州
舊版的四大名著各人物形象早已深入骨髓。比如說到孫悟空就會第一時間想到六小齡童飾演的形象，說到林黛玉會第一時間想到陳曉旭飾演的形象，說到武松第一時間就會想到丁海峰飾演的形象，說到關羽第一時間就會想到陸樹銘飾演的形象。談到這些名著，腦海中蹦出的人物形象都是舊版的。
《西遊記》
《紅樓夢》
《水滸傳》
《三國演義》
回覆列表
翻拍其實就是脫了褲子放屁，多費手續！就是炒作，就是篡改歷史，就是為捧紅幾個滿腹空空的小鮮肉，幾位能聞的到騷狐味的災星而已，老版四大名著，至少尊重歷史，尊重人物性格的刻畫，傾倒了無數觀眾，除了在畫面上高科技手段應用不足外，無可指責！