-
1 # 小且很努力
-
2 # 出個主意
先提高自己的邏輯思考能力,再去談尊重科學家
1.社會功能不同,無可比性
娛樂服務於大眾,這是娛樂行業存在的意義,因為受眾廣,所以娛樂明星的商業價值肯定比較大。而科學是有門檻的,所以幾個大媽坐一起是不可能討論量子力學的。科學家是間接服務於社會的,一個科研專案從出成果到市場化是需要一個過程的,科學家肯定是跟大眾市場隔離的
2.科學家一旦市場化娛樂化將是巨大災難
3.不能以貢獻大小去衡量一個人
因為科學家貢獻大,所以貢獻小的明星就要被罵嗎?這是非常狹隘的思想,照這個邏輯千萬普通百姓不都得被罵嗎?一個人無論多偉大,歸根結底都是從人民群眾中來,又到人民群眾中去,同時,娛樂明星靠自己的努力及才藝給觀眾帶來快樂應該被尊重。
4.金錢不是衡量一個人成就的唯一標準
我一萬個同意讓科學家提高收入,但是錢不能作為科學家的唯一追求,和評價標準。他們如果像明星一樣去追求名利,那國將不國。選擇做科學家就相當於選擇了崇高,選擇了奉獻,他們還有榮譽還有理想。
5.娛樂促進文化發展,文化發展促進科學發展
一個思想文化落後的國家,不可能有先進的科技。只有文化的開放,思想才能解放,這樣的社會環境才能人才輩出。同時,科學的發展推動社會進步,社會進步又促使文化發展,所以,這是一個相互促進的迴圈。尊重科學是必須的,但不能以貶低娛樂為代價。
-
3 # 善莫大焉181914931
拿明星演藝圈與科學家比的人本身就是腦殘白痴加無知的群體!這些無知連起碼的人性都已經蕩然無存了,連最最簡單的認知都已喪失,社會的發展高不開科學,人的基本生存生活離不開科學,衣食住行更離不開科學的發展,任何人任何事沒有明星。沒有演藝人都不會影響人,對社會,對環境,對國家,對發展,對百姓,都是亳發無損。
-
4 # 別有洞天33
老百姓比得起嗎?笑話。連科學家都比不起,拿誰比?拿貪官?貪官都比不上演戲的,貪官貪汙受賄的錢也比不上演員一齣戲,貪官摟幾千萬、過億進監獄了,演員補稅幾個億,對她們就是幾根毛,愛咋咋地,拿著錢移民就移民,還真沒把她們咋地,貪官都喘不過氣起來了。
-
5 # 滄海一粟242060045
因為媒體太過份炒作娛樂圈的名星,歌星,等等,還有他們天價的:報酬。科學家卻黙默無聞的工作,媒體很少讚頌他們?這公平嗎?他們的收入和娛樂圈的比相差太大,這公平嗎?不正視科技的國家能持久的發展嗎?歌星,唱不出我們國防的發展,與強大,影星漂亮的臉蛋也演不出我們民族的富強和進步。!
-
6 # 翟永立
毫無疑問,明星引領時尚,掙錢又多,而且有更多機會進入人們的生活視線 !科學家們雖然貢獻更大,但是他們除非做出突出貢獻,媒體一般不會經常報道他們的事蹟,所以很多科學家一生都默默無聞。明星顯然不甘寂寞,除了演戲,他們還會以做廣告 、做公益,甚至鬧出點緋聞,擴大自己的影響,無形中增加了人們茶前飯後的談資。特別是一些明星風光無限,更容易成為人們的偶像。所以,這也與媒體的宣傳,與人們的價值取向有關。如果要改變這種現狀,恐怕在國家層面,也要在加大對科研人員待遇、事蹟宣傳上下功夫,在社會上營造尊重科學,推崇科學家的社會氛圍,才能扭轉這種局面 !
-
7 # 天翼使用者677
真正科學家會要來跟明星比嗎?只有楊振寧天天自吹自己很了不起,但無人相信,無人認同,才要來跟明明星相提並論,
-
8 # 人類興亡中華火夫先責
中國明星累世爭氣上進,源源不斷注入資金池!重獎科技團隊!科技團隊走正步,安心求真就多了!學學常香玉這樣的明星,和平時代更須曉得鼎力相助,激勵研究出成果!莫等列強踏上家國寸土,才知道全民捐款捐物,遲了!己經太遲了!覆巢完卵?
俱以氣場評定高潮!氣場強氣凌霄漢氣貫長虹日,氣場弱氣勢磅礴氣象萬千月,掃榻以待錦上添花插在牛糞中沃豔,歷久不謝!十八代後可觀十八代祖,何樂而不為!
商人相對收入來之不易,使命振興經濟!
明星相對收入攬財有門,使命振興國體!
中國明星世世代代薪火相傳攬財奉獻、科學家團隊世世代代才能無後顧之憂,一往情深,專心致志,忠於研究、忠於探索、忠於發現、忠於發明!中華民族才能世世代代站在時代巔峰!
-
9 # 使用者84528909167
娛樂圈的明星對中國什麼用都沒有,怎麼能和科學家相比。中國的存在和發展主要靠智慧的政治家和科學家及華人民解放軍。
-
10 # gyyxmxm
各發揮各的作用。比如娛樂明星是人們閒暇之餘而消費的產物。而科學家是給你提供娛樂和消費的創造者。如4G,5g是通訊專家創造的通訊方式,我們可以透過這些產品觀看娛樂明星的表演等,科學家是非常重要的,而娛樂明星可有可無的,把娛樂明星與科學家比本身就是娛樂,沒啥好比的,因為比不了。
-
11 # 小且很努力
我覺得沒有什麼可比性,本身領域不同,對社會貢獻也不同,牛頭不對馬嘴,不能相提並論,最重要的是可以互相學習。
-
12 # 出個主意
先提高自己的邏輯思考能力,再去談尊重科學家
1.社會功能不同,無可比性
娛樂服務於大眾,這是娛樂行業存在的意義,因為受眾廣,所以娛樂明星的商業價值肯定比較大。而科學是有門檻的,所以幾個大媽坐一起是不可能討論量子力學的。科學家是間接服務於社會的,一個科研專案從出成果到市場化是需要一個過程的,科學家肯定是跟大眾市場隔離的
2.科學家一旦市場化娛樂化將是巨大災難
3.不能以貢獻大小去衡量一個人
因為科學家貢獻大,所以貢獻小的明星就要被罵嗎?這是非常狹隘的思想,照這個邏輯千萬普通百姓不都得被罵嗎?一個人無論多偉大,歸根結底都是從人民群眾中來,又到人民群眾中去,同時,娛樂明星靠自己的努力及才藝給觀眾帶來快樂應該被尊重。
4.金錢不是衡量一個人成就的唯一標準
我一萬個同意讓科學家提高收入,但是錢不能作為科學家的唯一追求,和評價標準。他們如果像明星一樣去追求名利,那國將不國。選擇做科學家就相當於選擇了崇高,選擇了奉獻,他們還有榮譽還有理想。
5.娛樂促進文化發展,文化發展促進科學發展
一個思想文化落後的國家,不可能有先進的科技。只有文化的開放,思想才能解放,這樣的社會環境才能人才輩出。同時,科學的發展推動社會進步,社會進步又促使文化發展,所以,這是一個相互促進的迴圈。尊重科學是必須的,但不能以貶低娛樂為代價。
-
13 # 善莫大焉181914931
拿明星演藝圈與科學家比的人本身就是腦殘白痴加無知的群體!這些無知連起碼的人性都已經蕩然無存了,連最最簡單的認知都已喪失,社會的發展高不開科學,人的基本生存生活離不開科學,衣食住行更離不開科學的發展,任何人任何事沒有明星。沒有演藝人都不會影響人,對社會,對環境,對國家,對發展,對百姓,都是亳發無損。
-
14 # 別有洞天33
老百姓比得起嗎?笑話。連科學家都比不起,拿誰比?拿貪官?貪官都比不上演戲的,貪官貪汙受賄的錢也比不上演員一齣戲,貪官摟幾千萬、過億進監獄了,演員補稅幾個億,對她們就是幾根毛,愛咋咋地,拿著錢移民就移民,還真沒把她們咋地,貪官都喘不過氣起來了。
-
15 # 滄海一粟242060045
因為媒體太過份炒作娛樂圈的名星,歌星,等等,還有他們天價的:報酬。科學家卻黙默無聞的工作,媒體很少讚頌他們?這公平嗎?他們的收入和娛樂圈的比相差太大,這公平嗎?不正視科技的國家能持久的發展嗎?歌星,唱不出我們國防的發展,與強大,影星漂亮的臉蛋也演不出我們民族的富強和進步。!
-
16 # 翟永立
毫無疑問,明星引領時尚,掙錢又多,而且有更多機會進入人們的生活視線 !科學家們雖然貢獻更大,但是他們除非做出突出貢獻,媒體一般不會經常報道他們的事蹟,所以很多科學家一生都默默無聞。明星顯然不甘寂寞,除了演戲,他們還會以做廣告 、做公益,甚至鬧出點緋聞,擴大自己的影響,無形中增加了人們茶前飯後的談資。特別是一些明星風光無限,更容易成為人們的偶像。所以,這也與媒體的宣傳,與人們的價值取向有關。如果要改變這種現狀,恐怕在國家層面,也要在加大對科研人員待遇、事蹟宣傳上下功夫,在社會上營造尊重科學,推崇科學家的社會氛圍,才能扭轉這種局面 !
-
17 # 天翼使用者677
真正科學家會要來跟明星比嗎?只有楊振寧天天自吹自己很了不起,但無人相信,無人認同,才要來跟明明星相提並論,
-
18 # 人類興亡中華火夫先責
中國明星累世爭氣上進,源源不斷注入資金池!重獎科技團隊!科技團隊走正步,安心求真就多了!學學常香玉這樣的明星,和平時代更須曉得鼎力相助,激勵研究出成果!莫等列強踏上家國寸土,才知道全民捐款捐物,遲了!己經太遲了!覆巢完卵?
俱以氣場評定高潮!氣場強氣凌霄漢氣貫長虹日,氣場弱氣勢磅礴氣象萬千月,掃榻以待錦上添花插在牛糞中沃豔,歷久不謝!十八代後可觀十八代祖,何樂而不為!
商人相對收入來之不易,使命振興經濟!
明星相對收入攬財有門,使命振興國體!
中國明星世世代代薪火相傳攬財奉獻、科學家團隊世世代代才能無後顧之憂,一往情深,專心致志,忠於研究、忠於探索、忠於發現、忠於發明!中華民族才能世世代代站在時代巔峰!
-
19 # 使用者84528909167
娛樂圈的明星對中國什麼用都沒有,怎麼能和科學家相比。中國的存在和發展主要靠智慧的政治家和科學家及華人民解放軍。
-
20 # gyyxmxm
各發揮各的作用。比如娛樂明星是人們閒暇之餘而消費的產物。而科學家是給你提供娛樂和消費的創造者。如4G,5g是通訊專家創造的通訊方式,我們可以透過這些產品觀看娛樂明星的表演等,科學家是非常重要的,而娛樂明星可有可無的,把娛樂明星與科學家比本身就是娛樂,沒啥好比的,因為比不了。
回覆列表
我覺得沒有什麼可比性,本身領域不同,對社會貢獻也不同,牛頭不對馬嘴,不能相提並論,最重要的是可以互相學習。