-
1 # 大琴琴37545968
-
2 # 心空雜談
血腥暴力，令人震驚，嚴厲打擊也從未手軟。同類事件屢屢發生，根源在哪兒，媒體、社會都有過太多不痛不癢的批評、指導，一連串的事件暴露出社會管理粗放和缺失。
每次重大事件，人們總是習慣性的一味表現善良和同情也無可厚非，然而日積月累的恩恩怨怨當作雞毛蒜皮無人問津，這種隱患一直存在。社會管理出現兩種現象：一是隻管大事，忽略隱患，案件偵判之後，各地的狗照樣狂叫、亂竄、亂拉屎，誰管？怎麼管？無可奈何。二是忽略人的精神承受極限。說件事，幾年前隔壁一個建設工地長期不分白天黑夜的施工擾民，居民投訴無門只能忍氣吞聲，一天晚上有個年輕人終於忍無可忍衝到工地試圖阻止，包工頭竟然說我幾百萬的混凝土不及時澆灌損失你賠，工程不能按時完工誰負責，包工頭自私毫無公德的態度終於激怒了年輕人，家裡病人小孩長期失眠衝紅的雙眼浮現在年輕人的腦海裡，他的精神完全崩潰了，幸虧他手裡沒有刀……最後是執法部門連夜出動事態得以控制。重點是，從此工地聲音小多了，晚上不擾民了，工程也如期完工了，並未有什麼損失啊！這類“小事”才是屢屢發生惡性事件的根源。
-
3 # 為愛而呼籲
這問題己經回答無數次了，不管什麼理由連殺三命，連小孩都不放過，必須死刑！給在天堂的孩子一個交待！
有多大冤仇下此毒手，而且刀刀斃命！難道只因狗叫嗎？一天狗能叫幾回？另他這麼心煩，還是壓根就這段時間工作不順當，事業不順當，以狗叫為理由想找人出出氣？？不是嘛，一個年輕人因心情不好，拿自己的腳踏車出氣，一個八十歲的老人好心相勸，卻把人家打個半死，還有一個小夥婚姻不順當，走在大街上摔小孩，還有校門口殺人的……他和這些暴徒沒什麼區別，只因一件小事，就連傷三命，留在社會也是個禍害！當然，這本是件小事，鄰居住著養狗的管好自己的狗，不要給別人添麻煩，說句道歉話也許沒這些衝突了。所以，現在鄰里之間缺少的就是溝通，一句不和就刀槍相入，毀了兩個家庭，可悲可嘆。
-
4 # 顧老師12
新聞上片面的報道不要全部相信，不要全部認為這是一起由狗叫擾民而引發的血案，我們應該往深處看，為什麼會發生這樣的事情？這個社會到底怎麼了？幾天時間殺了那麼多人？一個人內心深處的惡魔是怎樣被喚醒的？是狗？是人？還是？還更搞笑的就是有些對社會不滿的網民聲稱這是一起正當防衛，可笑不？好好在問問自己可笑不可笑？
-
5 # 銅雀春深鎖二喬
看到“狗吠殺全家”事件，我驚出一身冷汗。
難道世間真有如此喪心病狂、窮兇極惡之人？
驚，是因為，六年前我差點就幹了同樣的事情！
2012年，在北京朝陽園。我住2樓，而1樓開了一家寵物店！
假如它每天倒賣點貓狗，做做寵物清潔、美髮之類的，自然不會對旁人造成干擾。
但噁心的是，這寵物店還有一項極其缺德的業務——寄養寵物！
寄養狗，還不給狗發足夠的狗糧！
人餓了不會吠，只會去尋找吃食；關在籠子裡的寵物狗餓了，除了狂吠以示抗議之外，還能幹什麼？
我不知道凌晨四點的洛杉磯是什麼樣，但我知道凌晨三點北京朝陽的模樣。
那真是“阡陌交通，雞犬相聞，不得片刻安寧”！
連續半個月，凌晨三點被十餘隻大狗小狗吵醒（其中有隻哈士奇，嗷嗚嗷嗚和狼一樣），無語瞪眼憤怒直至天亮之後，
我找那對寵物店主母子交涉，請他們不要再寄養狗，起初此人自然滿口答應，消停了兩天。第三天繼續寄養。
夜半狗吠，我再找那對開寵物店的母子，那店主它媽說：“那不是我家的狗，是一條流浪狗，每次到我店裡來，我好心餵它些吃的，它一直不走我也沒辦法。”（這樣的人標榜自己有愛心，原來人是可以厚顏無恥到如此程度的）
“它沒有叫啊！手機影片裡叫的那條狗我不認識......”
我實在受不了，二樓到五樓，挨家挨戶找業主簽名，要求寵物店停止擾民。
報警，police說：“我們去了沒有權力破門，也只能看著......”
找物業，物業只能和稀泥！
找業委會（那時候還有業委會，後來被某些邪惡勢力幹掉了，這是另外一個故事），業委會還算能幹實事，每週都給寵物店發函，要求它們停止擾民。
到“北京朝陽”政務網站投訴寵物店無照經營、噪音擾民！真的有用，每次投訴，警察、工商和綜治辦的車都會來，寵物店主不敢承認自己身份，網站常規回覆是“辦案人員到店，店主不在，已發函敦促其儘快到工商局接受調查！”
沒過多久，寵物店居然辦了營業執照，哈哈，這下不能無照經營、偷稅漏稅了吧！
民宅竟可以註冊公司，呵呵，規定這東西，有時候是堵密不透風的牆，有時是張千瘡百孔的紙！
後來矛盾進一步激化，我都快失控了，寵物店母子還敢上門來威脅我，你們說這兩貨是不是在作死呢？
若不是工作調動，我暫離北京，恐怕這“狗吠殺全家”的故事會提前與大家見面！
一年後，經過多次私下轉讓的寵物店商鋪，因前任租戶捲款跑路，現租戶又不肯交租金，業委會最終收回商鋪，不允許再作寵物店經營之用途！（一層商鋪，屬於公攤面積，實際上還是“公寓”的公攤面積性質）
或許我當時剛買房、事業順心、愛情得意，確實舍不下這花花世界的美好Sunny啊！
或許我能投訴，公安、工商、綜治辦每月來查一次寵物店，減輕了少許憤怒！
並不是所有人都生性殘忍、十惡不赦！
長期遭侵犯，遲早崩潰！崩潰之前，有人選擇忍氣吞聲，有人選擇為民除害！
兇手行為真是過激了，其實還有更多理性的處理方法的——報警、投訴、起訴！哪怕是震樓神器，總比匹夫一怒，血濺五步強吧？
但是，指責兇手能使未來更美好？
指望有些人能夠有道德底線，指望他們“君子愛財，取之有道”，指望他們“遛狗拴狗，文明養狗”，指望他們不侵犯別人的權利，還不如指望豬能上樹靠譜！
立法才是正道，保障居民不受噪音侵害、民宅禁止經商、住宅區禁止寵物店經營、規範居民樓養寵物細則。儘可能細緻的規範養寵物行為，做到有法可依、違法必究！
有時候，惡棍無賴進監獄是對他們自身的一種保護，至少還能活著！
願世間制度健全，每個人都能約束自己的行為，每個人才能有最大的自由！
-
6 # 2016漢堡包
本來就是個鄰里糾紛，這種糾紛每個小區每棟樓都會發生，但這個人在發生糾紛時殺人就是個犯罪型人格的人，今天他不殺張三明天也會殺李四，對這種人渣只能是暴露一個處決一個，留著遲早危害社會。這件事還提醒大家，對私闖民宅挑事的人，千萬不要猶豫，應該立即實施無限防衛，叫他躺在你家再說，美帝有個“城堡法”，對未經主人允許私闖民宅者，主人可以進行無限防衛，不會承擔後果的任何責任，有了這個案例，我們也不能猶豫，必須實施無限防衛保護家人生命安全。
-
7 # 解放區的天是晴朗的天
為犬殺人不值，都知道殺人償命，為了犬吠就不惜拼命，此人有點橫，早晚也得把命丟了，
鄰里應該互相和諧相處，自己的狗也應該管好不讓擾亂四鄰，既然鄰居問你提出，也應該採取措施，控制狗亂吠，實在控制不住可以賣掉或送人，不能自己錯了，還端著架子像楊志賣刀中的牛二一樣逼到別人向你下刀，此等人也可恨可憐，。
兩相對照，雙方都不值得提倡與同情，各打50大板
-
8 # 率真美達
19小時前
道半夜三更熟睡當中被狗叫聲吵醒後，心裡極其煩躁和窩心，其痛苦可想而知，無論任何人把自己的幸福和愛好建立在別人痛苦之上都是不文明和不道德的，養狗人應該受到譴責，遇到這樣的煩心事，可以找居委會或派出所進行調解，如果都解決不了那就去法院起訴解決，千萬不要以暴制暴，以免給別人和自己造成傷害。
-
9 # 被寵壞的小女孩
1.這是典型的衝動型殺人！交涉多次未果的情況下，衝動戰勝了理智。
3.殺人肯定是過激而且是不妥的行為，這個已經屬於犯罪，但是，我覺得這個結果是雙方所造成的，所以法院應該把這個也考慮到量刑裡面。
現在的社會真的沒有誰怕誰那麼一說了，即使你再有錢，被殺了什麼用都不頂，所以，這個社會不要得理不饒人，不要隨意蠻橫、不要耍無賴，更加不要放肆！要不然後果真心可怕！
回覆列表
因狗吠殺全家，我們幾人討論了一番。我們一樓有人養了三條狗，白天一直在狂叫，晚上不叫的。為啥那家的狗，晚上在叫，可能晚上被趕到陽臺了，狗有主人在時，一向不叫的。還有那人跟養狗人家吵架了，拿了把刀去，應該去殺狗的，那人家攔著不讓殺狗，中間有什麼意外，變成屠人了。