這又是小編搞的偽命題，楊振寧與錢學森就沒有可比性，全華人民70年代都知道錢學森科學家是個很了不起的人物（包括農民）我有深刻體會與感受……，我當兵前很小的時候，是夏天的晚上一個大院的幾戶人家乘涼時……我的父親就講錢學森的故事……當時在我幼小的心靈深處就留下了“錢學森的了不起及神秘感”，可楊振寧對中國做出的貢獻怎麼可能與錢學森相提並論呢？？？

我關心的是誰對中國貢獻大，誰對美國貢獻大。錢學森為回到中國在美國冒死坐牢，回國後在極其艱苦的條件簡陋的科研環境下研究中國的火箭、導彈及核導彈，他為兩彈一星做出的巨大貢獻，永遠銘刻在共和國的史冊。他是共和國的赤子，有錚錚鐵骨！他是中國航天事業的偉大奠基者和偉大實踐者，是中國高超音速武器的奠基者。這一切，推動了中華民族科學的迅速崛起；使中國能屹立於世界的東方，成為當今中國國家安全的基石。他的功勳使中華民族在全世界綻放出奪目的光輝！

至於楊振寧這個美華人 ，為美國的確做出了巨大貢獻，他在“宇稱守恆”研究方面的巨大貢獻從理論上講是全人類的財富，但實際上這個諾奨當然是屬於美國的。而且他做的主要是理論工作，實驗驗證並不是他做的。雖然他現在回到中國頤養天年無可厚非，但對中國具體做了什麼貢獻？為中國的科學發展、技術進步、人才培養到底做了什麼大貢獻？有哪一樣能擺出來到國際上比一比嗎？你能說他為拿到了諾奨是為中國爭光嗎？你能認為他為中國的強盛中華的崛起做出了重大貢獻嗎？

愚蠢， 科學道理 終究會發現 他不提李政道也會提， 只要有苗頭了 就瓜熟蒂落了， 錢老幹了什麼是在國家一窮二白西方封鎖的情況下，放棄一切待遇，回家報國， 楊振寧可是在享受夏日閒暇， 父母叫都叫不回， 沒有錢學森 你知道你的人生會發生怎樣的變化， 真不明白你們的是非觀是怎麼形成的 國之大者 被你這般凌辱， 沒有錢學森導彈事業不會發展的這麼快， 沒有楊振寧 規範場可以叫別的名字，美分恭送你屋美國

錢學森和鄧稼先等一代愛國科學家們在祖國最艱難的歲月中自力更生用核武器撐起了中華民族的脊樑，誰敢說錢學森他們的貢獻不巨大嗎？而那些拋棄祖國，貪戀資本主義生活方式的忤逆之人還嘲諷他們，這些人遭到華人民的鄙視和唾棄是順理成章的事！！！

錢學森是一腔熱血報祖國。楊振寧就是個為美利堅和眾國奮鬥一生的人，對中華民族而言，一萬個楊振寧也比不上一個錢學森。

我覺得根本沒辦法進行比較，因為他們的貢獻不太一樣。

錢學森是從馮·卡門，是我們國家著名的空氣動力學家和系統科學家，同時還是工程控制論創始人之一。他還是兩彈一星功勳獎章獲得者，而且是“國家傑出貢獻科學家”榮譽稱號的唯一獲得者。

從這些成就以及榮譽來看，毫不誇張地說，錢學森是極其偉大的科學家。尤其對於中國來說，他的貢獻是十分巨大的，可以說是近現代對中國貢獻最大的幾位科學家之一。

而更難能可貴的是，錢學森是在國家最需要他的時候，也是最困難的時候回國的，而主持參與的專案是中國能夠立於世界的根本，“兩彈一星”讓我們面對任何國家都不怵，也是國家安全的保證。所以，從這個角度上看，錢學森對於中國的貢獻可以說是十分巨大。

對於楊振寧，可觀地說，楊振寧對於中國的貢獻和錢學森比起來就少太多太多了。他並沒有像錢學森那樣，在國家最需要他的時候回國。而是晚年了才回國，併入了中國的國籍。回到中國後，他主要從事的是給本科生講授基礎物理課，以及利用自己在國際學術圈的影響力為中國招募人才，並建設科學研究院，比如：南開和清華各有一個科學研究院。雖然做了一些事，但對於中國的貢獻來說，這些是不足以和錢學森相提並論的，應該說是差的相當多。

當然，以上說的是對於中國的貢獻。楊振寧最大的貢獻沒給到國家，而是給了理論物理學，他和李政道因為宇稱不守恆拿到了諾獎，除此之外，他還有很多科學成就，諸如：楊米爾斯理論等。這些成就主要集中在理論物理學領域。

對於中國來說，錢學森的貢獻是楊振寧沒辦法相比較的。對於理論物理學來說，楊振寧的貢獻也很大，可以被認為是愛因斯坦之後最偉大的科學家之一。

其實，我們知道一個點，那就是近代史上的中國為什麼如此屈辱？我們不可能下一個準確的結論，但只有一點確實是這樣的，那就是科學技術。而要保證一個國家的國土安全，國防科技技術尤為重要。

而錢學森呢？他是V2火箭，土星五號火箭的設計者馮卡門的高徒，對於空氣動力學和系統科學在那個時代，是世界極為稀缺的專家，可以說是每個國家都想要爭搶的人才。因為這方面的人才會對一個國家的國防科技技術起到至關重要的作用。這麼說吧，如果沒有馮卡門，美國的登月計劃是不可能成功的，因為登月的核心技術就在於火箭的運載力，土星五號火箭即使到現在都是運載力最強的火箭。

而我們國家的火箭之所以能夠成功，也正是在於錢學森等人的努力。當然，原子彈氫彈其實同樣需要他的幫助才有可能實現。所以，他榮獲了兩彈一星的勳章，還被授予了“國家傑出貢獻科學家”。可以說是，眾望所歸的事情。

更難能可貴的是，錢學森是在國家最需要他的時候回國，他本可以呆在其他國家享福，可他沒有這麼做，這也是他偉大的地方。所以，我覺得對於中國的貢獻，錢學森是楊振寧確實沒辦法相比的。

而楊振寧一直在美國，在國家最需要他的時候，他並沒有回國，這也是他被人所詬病的，而他的父親也因為這個原因對他極為失望。

可觀地說，對中國的貢獻來看，楊振寧確實沒辦法和錢學森比較。

不過，對於理論物理學的貢獻來看，楊振寧的貢獻是巨大的。他和李政道提出的對稱性破缺拿到了諾獎，和米爾斯提出的楊米爾斯場是現代物理學的理論骨架之一，除此之外他還有很多其他在理論物理學方面的成就。