【初中生找媽媽#借800元擺攤8天賺1萬7＃】近日，山東德州初二男孩楊博超在寒假期間，找媽媽要了800元啟動資金，買了400個玻璃杯和300多個兵乓球擺起了地攤，他稱從正月初八到元宵節，8天時間已賺17000元，還請來幫手開200元工資。證明他有超前的智商（經商），是個經商的生意人。

我倒是認為這事是真，因為這種東西就象賭博一樣，大家願意去玩一玩，利潤高，在大節日人流多的地方是可以辦到的，但是感覺小孩子一開始就覺得賺錢太容易不是什麼好事，因為他這種東西一點技術含量都沒有，不是長久的生意。

偶爾涉獵無傷大雅，還能為家裡創收，不過孩子學習階段還是要以學業為重，父母及時做好教育引導，不能讓幼小的心靈早早被金錢所誘惑就不算大問題，要樹立正確財富觀，這才是眼下最重要最應該關注的事

近日，一則關於初二男孩擺攤8天賺1.7萬的新聞，在網上引起熱議。那麼，究竟是什麼新聞能引起如些大的熱議？又是什麼好生意，竟然能在這麼短的時間內，獲得如此大的利潤呢？

原來說的是，一個名叫楊博超的山東德州初二男孩，利用父母支援的800塊錢，買了400個玻璃杯，300個乒乓球，在一個人流旺盛的地方，租了個攤位，做起了諸如套圈遊戲的生意；與套圈遊戲不同的只是，在遊戲中讓人們將乒乓球丟進杯中所得到刺激的獎品，直接就是5元，10元，甚至還有100元人民幣的現金獎勵。……這其實完全就是在利用人們的賭博心理，恰巧又正值春節期間賭博正盛的風氣之中，用8天的時間就能掙到1.7萬，也是在情理之中的。

有許多人把這個初二男孩狂贊為商業奇才，但是，個人卻有幾個疑問和不同的看法：

1，一個裝置齊全又這麼規範的攤點，800塊錢怎麼能搞定？2，在一個人流量如此巨大的地方，這個緊俏的攤點，憑一個讀書的學生，怎麼就能輕易的租到？3，春節期間，一個能說會道的主持人，就能為了200多塊錢的報酬心甘情願的為這個孩子辛苦的工作一天？4，一個需要擺放技巧，具有賭博性質，利潤又如此巨大的街頭生意，豈是一個讀初二的男孩能操控得了的？5，一個正值學習期，又正是判逆期的初二男孩，就去接觸這樣的生意，是否有些過早，是否會對今後的人生產生什麼不好的影響呢？

謝邀。看到這條新聞，讓我想起網上報道的另一個訊息:有位叫張峻豪的小朋友剛八歲就已經賺了上百萬元的錢。現在他父母卻感到有些後悔，說孩子太辛苦，太早讓他去賺錢。因此無論是八歲賺百萬元的張峻豪，還是八天賺萬多元的初中生都是個別現象，沒有值得普遍推廣的義意。而且有得有失，利弊同在。

對於"網上那個擺攤8天賺一萬多的孩孑",我持不同看法與個人觀點:

一，一個小孩擺地攤8天賺一萬多，收入確實亮眼吸引人，這也是一種地方性"特殊生意",更是"節日禮物"黃金期,特別是小孩"擺地攤"吸引顧客同情者"光臨"。尤其是幸運與機遇時機與與日俱增的"年貨物品"相匹配，這個擺地攤小孩有幸而在，時來運轉，"投機鑽營"而收穫頗豐。

二，這個擺地攤小孩的可觀收入可能會給人們的自我價值與工資收入造成反差對比，情緒失落，特別是工薪階層的"白領行業"人群,內心獨白痴迷，反映襯托迷茫，或多或少有點"亂想"。尤其是正在讀書與左右搖擺不定的一些青少年學生，更加是"熱門話題",思想亂套，顧慮重重。因為"讀書不如擺地攤",求職艱難而"地攤發財"。大人東奔西跑而小孩"坐享其成"。所以，這個擺地攤小孩的"案例"有一定的參考價值，更有甚者是"負值貶損"之情。

謝邀請，首先是不支援這種擺攤行為，看來這位讀初二年級的學生是有點“小聰明”之意，只不過他是看準了時機，掌握了有些人的好奇心的心思，玩玩運氣如何？有些人自感覺，這2019年的運氣究竟如何，用這種遊戲來測試自己是否能有一個“開門紅”的好運氣。所以擺攤的與想測試運氣的人，不謀而合，嫌好奇心者多少錢不用商量著來！自然會賺滿腰包。