回覆列表
-
1 # 小妹說足球
-
2 # 賽場D趣事
談談我的觀點。
首先劉翔是110米欄運動員，博爾特是短跑運動員，兩個人是不同專案的選手。
劉翔在110欄巔峰時候打破過世界紀錄，為中國爭了光，也像世界證明了黃種人也可以，之後由於傷病原因，競技狀態不斷下滑，之後便選擇了退役。
博爾特是短跑運動員，參加過100米、200米、400米和4X1接力比賽，都獲得過冠軍，也保持著多項紀錄，巔峰時候幾乎是一人在表演，當年是牙買加的英雄人物。我覺得博爾特退役過早，還可以繼續比賽，畢竟他的自身條件很難有人超越，退役後進入了足壇，加盟了澳超聯賽，並取得過進球，之後便放棄退出足壇。
如果兩個人比110欄專案，我覺得博爾特跑不過劉翔，畢竟110欄專案需要很多技巧和技術，博爾特沒經過系統訓練肯定吃虧。
如果兩個人比短跑100米的話，那毫無疑問博爾特要勝出，別說是劉翔了，當年最好的短跑運動員也會敗給博爾特，因為當年博爾特的身體素質無人能撼動，大長腿一步頂兩步。
兩個人各有各自的優勢和短板，也都取得了傲人的成就，兩人現已都退役，祝福他們生活美滿！
-
3 # 鵬飛吖哈
什麼沙雕問題，兩人的擅長領域不同，這有可比性嗎？你這問題相當於，同時問一個數學老師和一個語文老師，哪個老師的學習好。。。
沒法比各有各的優點和缺點，博爾特的短跑地位很難被撼動，而劉翔則是亞洲內數一數二的跨欄選手（巔峰時期），要說誰快那麼就是博爾特，博爾特出生自牙買加，影響力已經很強了，要是博爾特出生於美國，他的影響力絲毫不差於邁克爾傑克遜（不是胡編亂造）