你買車位都用了幾萬甚至上幾十萬，還沒錢交每月幾十元的管理費？首先你買了，但是你沒有去物業公司去辦理交接手續，和管理費用，每天車位的衛生以及管理和人工費哪裡來？物業公司肯定會經營的，就好比你買商鋪一樣，手續齊了，通知你接手，你不接手商鋪租出去你不補交物業費肯定能租出去

都沒有接手房子，還不補交物業費，通知你接手你不接手

謝邀。物管將業主購買的車位進行出租那是侵權，屬違法行為。解決的辦法有：一，若你要要回車位自己用，就找物管返還車位並向物管追償要回被物管計程車位的全部租金。二，若車位你不使用自己可對外出租或同意物管幫你代出租，則雙方簽訂代理合同，除要回已被物管出租的車位租金外，對自委託物管出租後的租金歸屬自己，按約定委託合同支付物管僱金。三，欠物管費屬違約行為，補交所欠的物管費。

所以說現在的物業公司就不把法律法規放在眼裡，業主花錢購買了車位，權屬業主，物業公司侵佔業主私產，就等於違法。關鍵是對於業委會和物業公司的監管力度不夠，違法成本太低，是造成物業公司敢於違法的原因所在…

二者無因果關係，你買的車位，從法理上講是你的個人財產，但需舉證是你的財產文書資料，物業無權出租，若出租可追訴侵權責任，歸還出租收入及損失。不交物業費，也屬違約行為，有約定的按約定辦，或追繳物業費或違約金。二者不能混為一談，只有不懂法律的物業管理才會做此蠢事。

交不交物業費物業都無權私自出租業主購買的車位，所以物業的做法不合理。購買的車位的所有權是業主的使用權，出租的權利都是業主個人的。物業沒有權利去私下出租業主的車位，獲得的租車位的費用也是業主的。業主不交物業費物業可以去催收，透過法律程式來解決。業主的車位租賃費是業主的，歸業主自己所有。如果物業巧取豪奪，業主可以直接去法院起訴物業不當得利。兩件事不能混為一談，一碼歸一碼。由此可見這個物業公司任意妄為，侵犯業主權益這樣的物業應該被清理出小區，沒有資格去管理小區。

現在的物業太牛逼了 一隻看門的傢伙 一下變大爺了 業主這樣的上帝有事還得求著他 真的出點對策出點法律管管他們了 讓他規範些