首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 櫻花聊音樂

    這種“報團養老”看上去很美好,就跟報團旅遊一樣,價格實惠,而且在旅途中會很熱鬧,還能交到朋友,有困難可以互相幫助,這樣老人也不會覺得孤獨!

    但是我覺得“報團養老”不可行,報團必定需要達到一定的人數才能拼成一個團,而且這些人當中每個人的性格,生活習慣完全不同,生活在一起難免會發生口角,嚴重的還會打架,最後變成仇人,陌生人始終抵不過親人,會少了一點寬容,自然而然生活一段時間就會互相挑剔反感,我覺得是不可行的!

  • 2 # 湧於分享

    2,青菜蘿蔔各有所好,聽誰的,誰吃誰做,時間長了要散夥

    3,生病誰照顧,一生病準散夥。

    4,僱人,僱幾個人啊,做飯,打掃衛生,採購食品材料,交水電氣費誰幹,幫自己乾沒事,幫別人幹準鬧矛盾,時間長了散夥。

    5,錢怎麼出,aa制麼,有人中途退出怎麼辦,算了大家乘機散夥。

    6,房子租賃呢還是買啊,還是拿自家的房子啊,租?人家不租了散夥。買,還是別搞了。自家的?跟自家人商量好了嗎?

    7,最後是責任,民法通則規定中誰組織誰負責,您願意負責麼?

    算了吧,看似美好,其實箇中細思極恐。

    睡吧!

  • 3 # 路小白

    抱團養老一定要一起吃嗎?大家住一個院子一棟樓互相有個照應就行了!不能自理的幫忙顧個護工,錢還是當事人自己出,這樣不好嗎?和陌生人一起吃飯互相吃口水感覺遭透了。

  • 4 # 醉懶饞

    抱團養老,本質是自助養老,用自己的能力替代子女和社會的部分職責,這裡面有兩大問題,組織和能力。組織這個方面,需要有清晰的每個人的責任義務和權力的定義和認知,參與的人必須理性,講道理,有同情心同理心。具體來說,參與者先要有對自己的清晰認知,瞭解抱團的條件是否能滿足自己的生活需求,最明顯的就是如果常年需要醫療服務,就別去郊區農村抱團了。還有日常的生活需求,用什麼方式滿足,平日的活動的主要方式,怎麼組織,還有遇到問題怎麼協調等等。其實華人習慣有國家管著,要一群人自己管自己,是很缺乏相應的溝通協調能力和理性處理問題的素質的,這一條不誇張的說九成以上的老人都做不到。相反,物質上的實際的需求,怎麼解決生活,醫療,出行,娛樂這些東西反而沒那麼難。總之,抱團養老並非不可行,但是條件很高,尤其不適合那種坐公交就得讓別人給自己讓座的老人。隨著時間的變化,科技進步,這種方式越來越可以成為一種自定義養老模式的形式,讓老人有更多的選擇。

  • 5 # 騏達寶寶1

    抱團養老(就是一個小集體)是個趨勢,但有幾點是必須的:1.不能斤斤計較,2.性格脾氣要相投,3.身體尚可,能自理

    如果這幾點做不到,這個小集體是不能成立的~

  • 6 # 你那很冷的

    看人吧,如果都是不太計較的那種還是可行的。就怕有的人耍心眼,不能吃虧還言語刻毒。其實年紀大的一起打打麻將釣釣魚,一起做飯是挺好的,永遠最後陪伴你的只有你的親人。

  • 7 # 遺落在凡間的天使

    我覺得“抱團養老”絕對不可行,剛開始挺新鮮的,大家肯定都比較新奇,時間久了肯定不行,這個要年齡相仿,有共同的興趣愛好才能玩到一起,年齡大的肯定不行,萬一有一個老人生病了,出了事誰能擔得起那個責任,你看子女都不管,遇上大度的子女嗎?還好一點,要是遇上一個不講理的子女,那就完嘍!那個子女一看發財的機會來咯!到時候讓你吃不完的官司,能把你煩心死,出力不討好,每個人都有自己的生活方式,在說,每個人有自己的隱私嗎?還有飲食習慣都是不同的,有些人喜歡素食,有些人喜歡吃葷,那麼只有葷素搭配了,你吃的多了,他吃的少了,總之呢!時間久了肯定就是矛盾很多嗎?你以為人老了,就不計較嗎?人老是貪財怕死,小肚雞腸,斤斤計較,還不如就在自己家過算了,大不了每三天請一次鐘點工幫著你打掃一下衛生,或者做飯,都是可以的,不要把啥事都想的那麼美好。

  • 8 # 使用者5812973688

    這是個好辦法,人到了這爸年齡也把很多事看淡了。孩子們忙,總要解決養老的問題。可以在實踐中摸索,解決問題有很多辦法。老夥伴,老朋友在一起,不寂寞了,什麼問題都可以解決。

  • 9 # 使用者2706553366515

    其實能抱團時是在都能動都能自理的情況下也許能行,一旦有一個甚至幾個人身體出現不能自理的狀況(隨著時間的推移這是必然)那各種問題肯定來了。

  • 10 # 天光58

    我認為不一定,要看情況。我在一個邊疆小縣城。在一般情況下,基本不可行,因為人的私慾,不同的背景,不同生活習慣,不同的三觀,不同的收入等等,一段時間就會產生矛盾,導致失敗。但就在我們這地方,有一個小組織,都是60歲以上老人,總的三十多人,大部分都是生活較困難者,也有幾個家庭屬中上水平,他們大多數居家養老,有8人在一起抱團養老,這8人最小的75歲,最大的86歲,有6人享受國家困難補助,每年總的補助三萬差一點(8人共用),共租一個小院,租金每年6千元(比較破舊,但有一塊小菜地)。這個小組織的信念是“友愛,互助,節儉",他們在一起相互幫忙,團結友愛,氛圍非常好,真的象烏托邦,而且居家養老的,如果想去,隨時可以去,而且有行動不便,需要照顧的,大家都會主動照顧,這個模式我已經知道了十幾年,一直有效執行著,沒有什麼大問題。最後是經費問題,大家可能最關心,我也認真瞭解過,真的就是每年三萬不到的國家困難補助,他們還拒絕社會資助,他們是我唯一聽說過嫌國家補助太高的人,沒看錯,是嫌補助太高!他們的心態非常好,發自由心的感恩政府,感恩社會,對生活非常滿足,他們還會去幫助一些流浪漢等更困難的人,真的很感人。我分析過他們的財務收支,一是他們非常節儉,基本是素食,從沒有浪費一粒糧食,一根菜的情況,極儉主義。二是他們種的小菜基本自足。如果這種組織算抱團養老,我覺得還是成功的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手刷自選商戶的小pos機和自選商戶的大pos機有什麼區別?