乾隆皇帝一生寫了二萬多首詩。

由於中國政治發展到滿清，中央集權已發展到了頂峰，皇權很大，所以乾隆皇帝也擁有無盡的皇權。所以這兩萬多首詩儲存了下來。乾隆皇帝大興文字犾，其聲望不怎麼樣！而這兩萬多首詩的文學價值也可想而知。所以就沒有流傳！

首先這個說法我並不是很認同，乾隆皇帝的詩還是有很多流傳下來的。

那麼為什麼乾隆這個“高產量詩人”直觀上感覺流傳的不多呢，我認為有以下幾個方面。

第一個，乾隆雖然喜歡寫詩，但相對來說藝術價值並不是很高，單純從乾隆詩本身來看，其文學價值與流芳千古的詩作相距甚遠。

第二個，乾隆一生雖然也經歷很多磨礪，但相較於康熙雍正來說算是比較安逸的，他爺爺給他安頓了天下，他爸爸給他攢下了不少的錢，到了他基本上不用太愁，而缺少這種經歷自然十分影響他的創作，所作的詩普遍缺乏一定深度。

第三個，康雍乾大興文字獄，算是跟天下文人結下了樑子，這些文人們雖說沒有政治話語權，但是卻對文學有主導作用，文人們自然不會把仇家的創作主動傳播。

第四個，即使當時有官方去刊印乾隆詩集，但出資方大多是為了討好乾隆，而內容實際上沒什麼意思，可能上頭攤派給下面的“訂閱量”，官員們完成後估計連看都不會看，用老人們的話說“當擦屁股紙都嫌硬”。

總而言之吧，乾隆的量產、權力綁架文學等狀況決定了乾隆詩集不會流芳百世。

他的詩確實沒聽過，可能孤陋寡聞吧！不過我倒是能分析一下，為啥一個盛世皇帝的詩怎麼會沒流傳下來。我認為就是沒流傳下來，流傳是人們普遍得知道，能夠相傳的，唐詩宋詞元曲，太多了。而乾隆的詩只能是被作為文物保留下來。原因:一，盛世，康乾盛世，指的是康熙雍正乾隆，他的爺爺爸爸，給他打造出來的，艱難的時期過去了，乾隆確實缺少馬上皇帝的經歷，沒有慷慨激昂的豪情，這也可能限制了他的文思。二，作為皇帝，肯定是被仰望的地位啊，當時肯定被阿諛奉承，但有沒有才華，是臣子們不敢枉議的。沒有敢拿命批評他的，水平也就不好有什麼提升，憋出一首，所有人叫好，憋出兩首，還是叫好，那就不會有什麼提升，水平可能就那樣了。三，文字獄的影響，這方面肯定得罪全天下的讀書文人，這樣一來，你就是真的有些水平高的作品，也不會有人樂意給你傳唱啊，導致即便有文采，也會被刻意埋沒。四，雖然作為皇帝可以將自己文章傳遍天下，關鍵是他是皇帝啊，處於被統治階級的大眾，真心實意欣賞的，估計少之又少吧！況且官方所為，效率好低，值得商榷。以上就是我的分析，淺顯得很，博你一笑。

乾隆皇帝是最高壽的皇帝，1799年安詳離世。他的主要功績是平定新疆的大小和卓叛亂和編撰了《四庫全書》。他的最大過失是大興文字獄、寵幸和珅。武功上他自詡“十全老人”，文化上留下了驚人的43584首詩歌。至於如此數量的詩歌，竟然沒有一首值得稱讚的，主要原因就是爛。深層次去挖掘的話，我認為有三點。

我們知道是詩歌除了講究韻律、對仗、平仄這些基本規則之外，更重要的是意境、情懷。詩是精緻的，需要認真的打磨。而乾隆在議論政務時，惆悵了來一首；祭祀天地時，感慨了來一首、巡幸遊玩時，高興了來一首等等，大多都是現場即興之作。基本上把詩當做工作筆記了，工作要點記得挺實在，詩的韻味就差太多了。所以他的詩對史學家來說還是蠻有價值的。

天賦加上後天的努力，百分之九十的人都會成功。乾隆皇帝對琴、棋、書、畫都喜歡，但他在這些方面沒有太高的天賦，純粹業餘愛好。乾隆做皇帝之前，學習認真，詩還是可以的，放現在高考，應該也算是優秀作文。只是後期當皇帝，政務繁忙沒空去細想和研究。既沒有曹操這種寫詩的天賦，後期也沒有努力的深入學習，那詩的水平也就只能一般般了。

乾隆是皇帝，每做一首詩，臣子們就說每一句都是經典，每個字都妙到毫巔。這些臣子筆墨都不差，文豪大儒也有，他們都這麼說，乾隆就算覺得那裡不妥想修改，那也只能放棄了。久而久之，也就真把自己當成大詩人了。