對這個問題來說應該是會過的，為什麼因為她們是戲精，坑人太多了，是商家的走狗，炒死社會就是這種人，是形象人不是真實人生，但是成敗還是要看政策而定吧，

明星代言的時代沒有過去，大多數人還是喜歡看，影響更是不容小覷。

明星有自己龐大的粉絲團，透過他們（她們）代言的產品產生的效應可以用‘鋪天蓋地’來形容。不過現在人們的思想意識提高了很多，不再盲目崇拜，明星要自律，要走在時代的前沿，給廣大受眾起到表率作用。他們（她們）正積極參加各種社會活動，走出去進行扶貧，慈善活動，用他們（她們）的影響力和號召力為那些貧困災區的人民送去溫暖！

明星代言應該不會過時，在一段時間內，還是有相當多的企業會請明星代言，關鍵是明星身後有相當數量的粉絲。但有幾個問題值得關注：一是粉絲團越大的明星，代言代價越大，這些錢都是要轉嫁給顧客的。二是明星代言的物件，人們現在已經有了選擇性，觀眾或顧客並不是盲目的了。三是華人已經出現了新情況，對明星戲子有了一定的排斥感。

反正我買東西並不是看誰的廣告，而主要的還是關注產品的質量和信用。

找個明星代言的時候是不是已經過去了？有多少消費者買賬？

這一個問題，其實是說的兩個不同的概念，明星代言跟消費者買賬，它不能簡單的混為一體。明星代言解決的是資訊傳播的力度問題；消費者買不買賬，不僅僅是資訊傳播的問題。

我認為是沒有，你先看看小米跟OPPO、VIVO、小米2016-2018年的明星代言大戰。

你要知道，OPPO跟VIVO的老闆是段永平、小米的老闆是雷軍，他們都被視為高智商、洞悉人性的大師，他們每年選這麼多明星代言，絕對不是稀里糊途的碰運氣，那一定是反應了其中的某種規律。

是什麼規律呢？眼球、注意力與流量，永遠是跟隨最具關注度的影響力符號人物走。在當下的這種資訊媒介與輿論環境中，誰是最具注意力的指標性人物？當然還是明星，所以遠明星代言，我覺得是很難過時的，只不過這個明星有更加多元化的可能，以前大家覺得者明星代言，一定是娛樂明星，但現在可不一定了，譬如網紅也可以，像PAPI醬代言NIKE；企業家也可以，譬如王石代言中國移動、董明珠自己為格力代言等。

問題在於，明星可能越來越貴，但貴有貴的理油，在資訊氾濫的時代，明星能有效聚焦更多的關注度聚焦於產品或者品牌，它解決的是資訊傳播的力度問題，或者說是資訊傳播的能量問題，力度越大，能量越高，價Grand SantaFe貴。資訊越分散，自媒體越發達，就越需要頭部人物代言，這是個大的判斷。

我覺得與第一個問題有關聯性，但沒有必然性。

所謂關聯性，就是這個明星跟你的品牌之間確實很像，比如以前趙本山代言的很多藥品，人家覺得就跟他的形象氣質很相關;最近飛鶴奶粉推出的章子怡代言形象，就被很多人質疑，章子怡家真的會用飛鶴奶粉嗎？因為根據常識判斷，我們很多有品質追求的人，以前要去香港買大品牌，現在就京東海淘什麼的，這不是說中國產奶粉的質量問題，認知就在那裡。

但是他們代言的產品或者是品牌，透過各種媒體投放，確實在短時間內獲得了極大的關注量，但它跟產品最終銷的好不好，會是一種必然的相關性嗎？

我看未必。所以，這裡面就會涉及到一個請明星代言的科學性與藝術性問題。這個問題解決好了，你的投放渠道、你的產品質量、你的價格體系設計、終端毛利驅動、終端陳列、終端動銷設計等等，有沒有競爭力，都事關消費買賬的問題。

總結一下，在我看來，越是在移動網際網路資訊爆炸時代，有實力的企業越會請明星代言，它事關有多人少關注，或者知道你的產品；而有多少消費者來買賬，這跟明星代言有相關性，但沒有必然性。

找個明星代言的時代目前還沒過去，以後就不好說了。

“明星”，什麼是明星，是指在某一領域內，取得突出的成績，在民眾心目中有著廣泛影響力的人物。

一般情況下，人們通常所說的明星，可能僅指影視娛樂明星。他們有的僅因為唱了一兩首歌而一夜爆紅，有的可能借某部電影或電視劇走紅，有的在某個綜藝節目中說了句什麼“驚世駭俗”的話或者有什麼“不俗”的表現而上位的，甚至還有的僅因為有一副“好看的皮囊”才“浮出水面”的。這些人青春靚麗（這可能是他們最大的資本），風光無限，被大批年輕人（主要是中學生）死心塌地的追捧著，他們的一顰一笑，穿著打扮，生活起居，興趣愛好，無不成為這些粉絲們的無厘頭無死角的模仿的物件。這大概就是愛屋及烏的表現吧。

有需求就有市場，有利益就有資本跟進。我們的廣大的商家，就是瞅準了這一利好現象，找這幫明星代言他們的產品。雙方一拍即合，互惠互利。

明星的代言費用少到幾萬，十幾萬，多到幾百萬，甚至上千萬，這個就要根據他們的粉絲量來定了。他們也正是憑藉這些，一個個賺的盆滿缽滿。稍微有點名氣“流量明星”，都會來小試身手，就連十八線的藝人也想來分一杯羹。商家藉助明星來推廣他們的產品，本無可厚非，也是最高效的營銷手段。問題是有些流量明星本身並沒有什麼令人可敬之處，演技也乏善可陳，僅憑一副好“皮囊”恐怕很難信服於消費者，不會有多少人買賬的。如果再是個花邊新聞不斷，德不配位的“流量小生（花）”，只會更令人反感，消費者甚至產生牴觸情緒，會對他所代言的產品產生負面影響。

隨著人們理性消費意識的迴歸，自媒體產業的興起，再加上網上電商的更新換代。傳統的明星代言產品的現象恐怕會漸漸淡出人們的視線。

除了范冰冰的代言起到一些影響力，其他的可能無望了。電視上的老人鞋，牛奶廣告加主持人的鼓吹銷量都不怎麼樣了。央視的廣告以秒計算的高額廣告費，效應也不好，商家煩腦情緒有所抬頭啊。現在大家都搞懂明星的代言丶廣告都是怎麼回事兒。張凱麗的足力健廣告，我給老公買了一雙，穿著是舒服，可下水一洗後就無法穿了，近300元的鞋就此拜拜了。還不如拼多多丶掏寶的甩賣商品，沒有批發丶零售丶廣告丶代言丶電視等等中間環節費用的（好幾十倍）。一雙300元和一雙幾元丶十幾元的差別懸殊有多大，這是什麼概念啊？所以，明星，電視臺為什麼那麼賣力的大打廣告代言，這些人在哪裡來那麼多錢移民丶高檔別墅丶飛機丶一天消費幾十萬？人們都睡醒了，明明白白的理智消費去了。明星們一再見（拜拜）