首先必須明確一點，遛狗不拴牽引繩是不對的。

至於你們為什麼會吵起來，這個就不好說了，這種事情都是各說各的理，如果雙方都比講道理，就本著大事化小小事化了的原則處理就好。不要讓事情惡化，泰迪主人打死金毛的事情就是很好的警示，雙方誰也沒得到好處，兩隻狗也都死於非命。

咱們就事論事的說，狗主人遛狗不拴牽引繩，有錯在先，在嚇到你家孩子之後還不思悔改，威脅要打人，你完全可以留取證據報警，當然了在這個事情當中，你自己的態度是不是也有不恰當的地方呢。我覺的最重要的還是孩子，只要孩子沒有受到傷害，別的都無所謂，互相之間都沒有什麼深仇大恨，沒有必要把彼此逼到絕路上去。

不過狗主人這種不文明養犬行為必須得改正，批評教育起不到效果，相關的執法部門就應該對這種不文明的行為進行處罰。

不知道你是怎麼處理的，互相理解不了，也只有麻煩人民警察了。

如果在作出避讓的行為該狗狗的主人還依然保持著這種霸道和蠻不講理的行為，可以透過撥打報警電話向警察求助，根據咱們國家的法律，如果狗狗出門不栓繩會根據情節嚴重程度進行相關的處罰。

一直強調文明養狗，遛狗不牽引是對自己對狗以及對別人極不負責的做法，至少要跟對方說聲抱歉，很多主人都認為對自己狗狗很瞭解不會亂咬人，大部分寵物狗確實不會攻擊人類，但是在外面如果狗狗不小心受到驚嚇就很難說，對於大型犬來說受到外界驚嚇就算不咬人控制不住亂竄撞人也會發生，嚴重的撞成骨折也不是沒有可能。

揚言打人看出狗主人個人品行素質高不到哪裡去，也許養狗就是一時衝動那天心理窩火指不定還會對狗狗拳打腳踢，法制社會真動手交給警察叔叔處理

愛狗人士狗性重，狂躁、野蠻、暴力、素質低、愛狗恨人，一般城管警察都不敢惹它們，老百姓還是忍著吧，為求平安，繞著走為上。

找物業找公安。對不文明養狗行為目前歸公安部管。要當場用手機拍證據，把狗和狗主，住宅地扯交給當地公安。讓公安執行養犬管理條例，該罰就罰該拘留就拘留，然後去投訴物業不做為，在公共小區必須管束自己的狗，保安必須天天巡查。一防流浪狗二防業主不文明，三防陌生人進來。多裝幾個攝像頭！

應給愛好養狗者辦個養狗證。第一:狗證上要寫明狗主人詳細資訊，包括居民身份證號碼也要寫上。第二:狗出門時，必須將狗證掛在狗脖子上，若狗脖子不掛證或掛假證，應重罰狗主人（每次應不低於3000元，最高可罰一百萬元）。第三:出門必須繩牽，且必須給狗嘴帶上籠式囗罩（不帶囗罩最低罰5000元，最高罰一百萬。）。第四:需要定期(最低應月檢，應收費)上檢疫部門檢疫。檢疫不合格出門又不帶檢疫合格證者應處罰狗主人（最低罰10000元，最高一百萬元）。第五:不管什麼原因，狗咬人，狗主人負全責。情節嚴重者，應追究狗主人刑事責任。第六:狗咬死了人，不管什麼原因，狗主人負全責，並且狗主人最低應判無期，並給死者高額賠嘗（最低不應低於一千萬元人民幣，上不封頂！）若不賠嘗，應判死刑。第七:若狗圈養在家內，有小偷進入被狗咬傷或咬死。狗主人有證據證明家中無任何人在家，狗主人無任何責任。若有人在家，則應追究少量責任。第八:若不牽繩上路，出現的一切意外，狗主人負全責，由此引發交通事故者，追究狗主人責任。(即使牽繩上路，只要狗傷人，不管什麼原因，狗主人負全部責任)。第九:對養狗人應適當徵稅費。公安部門可月徵安全費。城管可月徵衛生費。稅務局可收養狗稅。等等各部門都可適當收費（費用最低不應低於10000元）。第十:具體執法，可由多個部門執行，多個部門都有處罰權，罰款一半上交國庫，一半各單位自己留做經費。例如城管執行(若執行到位，這是城管最得人心的善政)罰款，城管可留一半罰款做自己單位經費。警察發款，可留一半做經費。檢疫部門罰款可留一半作經費。工商，稅物，環境，交警，等等部門都有罰款權。第十一:不管哪個部門罰款，最低罰款小型犬不低於3000元，中型犬不低於5080元，大型犬不低於10000元。第十二:以狗脊背到地算起不高於25釐米算小型犬。高於25釐米小於35釐米算中型犬。35釐米以上算大型犬。第十三:若狗上路，狗主人需自帶垃圾袋，清潔狗的大小便，若不清潔，則城管等各部門可收大小便費，最低不應低於3000（注意，是收費，不是罰款！罰款是罰款，收費是收費，這是兩碼事！）元。第十四:若狗傷人，公安機關應及時介入！第十五:若不辦狗證，一經發現應重罰，小型犬應不低於30000元。中型犬不低於50000元。大型犬不低於100000元。第十六:狗出門大小便由狗主人負責。如狗在街上隨便大小便，應重罰狗主人（最低30000元，最高一百萬元）！第十七:應強制性讓狗主人買意外傷害險。險額不應低於一百萬元。且每年必買。第十八:凡是辦養狗證之人，必須規定禁止棄狗！禁止殺狗。狗得病須及時診治！否則應重罰狗主人！（最低罰一百萬元，最高三千萬元）第十九:鼓勵人們對違法養狗的舉報獎勵。發現不牽繩，不辦狗證，棄狗，狗病不治病者，給舉報人不低於30000元獎勵（獎勵金由養狗人出）。第二十:對於偷狗者，若是偷的不合法狗(沒辦狗證，沒檢疫等)公安機關則不予立案，（公安機關應收取對狗的立案費，以及偵破狗案件發生的一切費用）但偷狗者應被道德遣責。第二十一:導盲犬辦證只收工本費。檢疫免費，免稅。第二十二，對流浪狗，禁止殺害！應交慈善機構，集體飼養！每一地區應向當地養狗戶每年每條狗徵不低於100000元的慈善費。該費用於飼養流浪狗！

這篇文章寫的好，

養狗承擔的責任

養狗承擔的經濟與法律責任

養狗易得狂犬病，狂犬病死亡率百分百。全家天天與死相伴真不值呀！

這樣畜生人只有狗性，沒有人性。威脅恐嚇是犯罪行為，屬於軟暴力，必須取證報案。出事他們負責。無過捱罵是司空見慣的狗人攻擊人計倆。

狗咬人，狗主不用坐牢，只承擔點小破錢的責任，為什麼？這麼不合理的法律法規，都能存在，按照古人的話來講，是不是奸臣當道，或者宦官當道？反正不好的鍋全是奸臣和宦官來背的。

同為是人，美帝國主義者，小日本子殺人放火，無惡不作。狗人是人，卻長了一副狗心狗肺。解放軍戰士，解勞苦大眾與水深火熱之中！科學家了人類做出天大貢獻。同為是狗，工作犬為了人類安寧而工作，流浪狗，狗人養的狗，狼心狗肺，亂拉狗屎，為害一方……！也只有狗人才會把狗們都混沌一談。清除小區狗患，刻不容緩。狗人養狗必須買大額保險。破壞環境必須要重罰。傷人必須要重判。