-
1 # 百善孝為先2020
-
2 # 包青天158836711
陳昱霖傍大款作小三,是不受法律保護的,但索要的錢財,在一次次出賣肉體,以贏利為目的,增加非法收入,可以著作高階賣淫女。而吳秀波以高價包養小三,付款一次次增加而難以承受,最終以敲詐勒索罪起訴陳昱霖,兩個都是在非法的賣買關係,誰都不受法律保護。可以看作是高階嫖娼。而重婚罪,可能還不算,原配不起訴吳秀波犯重婚罪,那很難成立。他們都是非法的包養與被包養關係,不受法律保護,談不上誰可以維權。
-
3 # 洗了孤度
男女關係問題可歸納為慾望。當愛情被梆架後,內心只剩下慾望。平衡的慾望能善終,反之則成惡果。這是人性的必然。
-
4 # TONY62339136
??啥是重婚罪?按照北京頂級夜總會價格呢七年,除去法定假日大姨媽日,一年就180天,3500每天,也就65萬,就算那大叔天天補偉哥!啥玩意七年賣3100萬!還不知足!
-
5 # 超人78103
重雞毛婚 人家是包小三 現在這個社會在正常不過了,算個什麼事兒,還重婚 你傻不傻啊,這種話題不要發 太二你們這幫自媒體
-
6 # tonnychen
有完沒完,你們能不能提點有意義的問題,最基本的法律常識都要拿出來翻來覆去的的說。有意思嗎?提這個問題人就是個SB
-
7 # 不見不散111
重婚不重婚,那必須他婚內妻子提起訴訟!就算提起訴訟,還得需要證據!如果證據確定重婚,那自然按照法律判刑了!
-
8 # 月下橫笛
不要洗白了,吳秀波擔心小三揭露和小四五六隱私影響以後賺錢,不擇手段騙小三回來坐牢,王思聰曝光後輿論要求封殺你不是出軌,是你手段心狠手辣,順便查下吳秀波12家公司有沒有偷稅漏稅
-
9 # 使用者146990232
這要是能判罰重婚,中國多少貪官,富豪保養小蜜,如果判了也是對小蜜的保護啊,我覺得這個一個願打一個願挨,女的為了過上豪門生活賣了幾年肉,這期間過的多麼奢華,這就是這些好吃懶做女人的下場,活該
-
10 # 周千文12345
吳秀波多年包養小三,竟然絲毫無罪。陳昱霖討要包養、分手費,卻因訛詐被捕。法律是否有偏頗?
重婚罪和事實婚姻對女方的保護較多,為何幾乎被法律取消?
多年包養關係,討要包養費、分手費,明顯屬於民事糾紛,為何算敲詐勒索,官方還介入?
嚴懲包養二奶、小三,才能有利於社會穩定和公平。高額賠償,就能威嚇有權有錢的為所欲為,為何法律都不採取?
回覆列表
善惡終有報,拔叼無情第一人吳秀波,中國娛樂圈渣男指數10星。 “前無古人,後無來者” 希望,他能學學成龍大哥,首先,向老婆道歉,向媒體承認自己的錯誤!!而不是把所有的錯甩給一個女的,還把人弄監獄,裝的一個清高,你的團隊真厲害,你更讓人覺得可怕!沒有擔當的男人!拔叼無情用來評價不為過吧!!希望,國家封殺吸毒,三觀不正,道德有問題的藝人!