-
1 # 球盲百小易
-
2 # 吹牛娃的春天
布拉特一直說梅西就像他兒子一樣，多次公開諷刺c羅。普拉蒂尼跟巴薩關係就更不用說了，要不然這兩乾爹照顧，梅西有兩個金球都不該拿，13年自己受傷，沒有梅西的巴薩卻一場不敗奪冠。布拉特更是讓表現平平的梅西又搶了裡貝里的金球第二名。
如果不是巴薩有這兩乾爹照顧，可能連一次歐冠都拿不到，看看斯坦福橋摻案，別吹宇宙隊了，那水平被國米10人淘汰。真是諷刺。更搞笑的是這兩巴薩乾爹，被查時互相指認對方貪汙。紛紛下臺
事實擺在面前，這兩下臺後，梅西再也沒有拿過一次金球，巴薩再也沒奪過一次歐冠。
c羅可以各大聯賽國家隊都能證明自己。狼行天下吃肉，是金子到哪都能發光。而羊只能在別人圈養的圈圈裡吃草長膘。而水貨只能在西甲刷資料。出了西甲就被爆錘。看看c羅在皇馬，這兩年對陣皇家社會就輪休，而巴薩對陣塞維利亞，梅西就刷得飛起，一年在一個球隊身上刷造12球以上。他的資料有多水。
-
3 # 國際78488340
為了打造“歐洲球王”！歐足聯和皇馬主席可謂是竭盡所能的齷齪了整個足壇世界！透過冷熱球分組，讓皇馬巧妙的躲開了各路強敵，最後又透過裁判黑死了拜仁“奪冠”！同樣讓馬競的進球被裁判眼睜睜的黑掉，然後又給了一個越位近兩米的進球黑心“奪冠”！第三次先是黑尤文，決賽踢廢對手第一得分手薩拉赫，用最卑鄙的行為“奪冠”！聯賽透過裁判黑掉巴薩進十三分才以一分之差無恥“奪冠”！歐洲盃透過三連平進入淘汰賽，巧妙避開豪強進決賽，促成了史上最水的一屆歐洲盃！無可否認，誤判是比賽的一部分，但為什麼受益的總是皇馬！不奇怪嗎？冷熱球分組已經是不爭的事實了，直至今天，你看見歐足聯和國際足聯那個官員出來為這麼齷齪的行為道個歉了嗎？還說袒護梅西。假如梅西選擇替西班牙征戰世界盃，假如梅西是歐洲人！你覺得他的金球獎有多少？是c羅的粉絲也罷，男同也好！你不能牙打掉了說逼話吧！你眼睛瞎了心沒死，看不見了摸一下嗎？還誰對誰公平不公平？簡直是人神共憤的卑賤“粉絲”而已，活著如同死了的糟糕貨！
-
4 # 使用者2950807104
要是沒有陰謀c羅最是三個金球獎為什麼最終五個那因為歐足聯不想讓南美人梅西搶了歐洲人的最高獎才搞了一個五比五的平橫戰術，屆的金球獎有可能就是個笑話，梅西的雙冠王加歐洲最佳射手加助功王有可能什麼都得不到這難道不是個笑話
-
5 # 公民牟傑
我是一箇中年人，94年開始看世界盃，踢野球。經歷了國足每一次衝擊世界盃的失敗，現在對國足的失敗已經麻木了。中國足球為什麼落後，首先是因為管理足球的中國足協落後，一幫不懂足球不尊重足球的體制內官僚瞎指揮。其次是球員的整體素質落後，職業素養差，技術差，用腦子踢球的少。最後就是有腦子的球迷少，多少騾子的腦殘粉打著球迷的幌子在大放厥詞。中國和中國足球不需要騾子這種型別的球員和渣男，最缺的是梅西這種忠於自己的家庭和事業的好男人。
-
6 # 玉麒麟143710933
要不是巴薩背信棄義出賣G14投入普乾爹的懷抱，從而換來普乾爹的保駕護航，巴薩的歐冠至少要減少三個！梅西的金球至少應該減少四個！
-
7 # 生根的狗尾巴草
這題目樓主出的有問題，你哪隻眼看到打壓c羅寵梅西了？為黑你是睜著眼睛說瞎話啊？還是普拉蒂尼是你親戚。說話要用事實證明的。真是個二逼。
-
8 # 逆風（默）
事實就是如此，沒有普拉蒂尼和布拉特的扶持。當年的巴薩，沒有梅西，一樣牛逼。當年的C羅桀驁不馴，兩大佬扶個梅西上臺面，沒有巴薩，梅西最多是當年小毛驢奧特加的高度。本世紀足壇最大的泡沫就是梅西。離了巴薩有什麼能拿上臺面的成績？世界盃變世界悲，美洲盃硬是一腳點球不進把隊友的冠軍踢成亞軍！
-
9 # 糊塗ren
雖說梅西的天賦和個人能力是當今最好的，但其他方面就遜於C羅了！
兩人各有千秋！也互相尊重和欣賞！
如果非要比高低的話：我覺得梅西是良將，而C羅，卻是王者！
其實每個人心裡都有一杆秤，不一定非要統一思想的！
個人拙見，不喜勿噴！
-
10 # 伊維琳
這個問題難免都會參雜個人的喜好情緒來做判斷，說白了，誰來回答都各自有各自的道理，清官難斷家務事同樣也適用於這個問題。這個問題本身也是典型的帶有一種挑事兒的意味在裡面。其實題目都已經說了，兩人都是五金球，這是到目前為止衡量和評判兩人職業生涯能力的最直接結果，至於前面的一句打壓和後面的一句話：是否C羅更勝一籌？這本身就是帶有主觀論調的一種提問方式。本身提問就不夠客觀，如何能客觀的做出回答呢？
因為無論是什麼樣的答案，最終的評價走向都會是兩種結局：
1.回答的內容始終是在否認問題提出的預測性結論。
2.回答的內容最終還是在認同問題提出的預測性結論。
我只說一點：不管如何評價二人的職業生涯，現在兩人所各自取得的所有成就和榮譽，大家既然都能看到那就是實實在在的東西，每個人心中都有各自的衡量標準和評判依據。至於其他的外在因素真的也好，假的也罷，既然他們雙方本人都沒有什麼大的爭議，其他的吃瓜群眾甚至是雙方各自的死忠粉也沒必要過多的解讀，再說就算兩個人真有什麼爭議也無非是給大家更多談論的口實和爭吵的話題罷了。如果非要掙出來個你輸我贏，套用一句俗語：你高興就好。
回覆列表
絕代雙驕，互相成就，彼此競爭，就不要給人家扣帽子了。兩個人一直在被比較，一直也沒有什麼結果，他們兩個各有優劣，沒必要也很難分清誰更勝一籌。既然分不清，何必苦苦糾結掙扎，給自己找不痛快呢？
梅羅的成就要依託彼此一千個讀者眼裡有一千個哈姆雷特，梅西球迷眼裡覺得梅西更厲害，C羅球迷眼裡C羅更強，這都沒有什麼可爭議的。但是小易覺得，他倆無所謂誰強誰弱，而且彼此成就，互相影響的關係。如果沒有C羅，梅西會獨霸一方，但是他能有現在的成就？如果沒有梅西，C羅會笑傲江湖，但是他會有那麼耀眼的成績？很遺憾，不會。好的競爭對手才是鞭策自己更強的最佳冬季。梅羅的成功，必須要感謝對方的存在。
梅羅的存在是球迷之幸縱觀世界足壇，古往今來，大家見證了無數球星。像球王貝利的黑白映像時代，像球王馬拉多納的單核帶隊時代，像外星人羅納爾多的人才輩出時代……不管什麼時代，都沒有像如今這個時代這般有兩位超級球星相互較勁了十年，而且分不出誰更強。這十年間，其他人都只是陪襯。或許一百年才出一個梅西或者C羅，但五百年才出一對梅西和C羅。作為球迷來說，能夠親眼見證如此球星，真的是幸運。
他倆誰更勝一籌，到任何時候都不會有結論，因為他們給足壇帶來的已經遠遠超出足球本身。他們互相較勁這麼多年，已經給球迷做足了榜樣，善待競爭對手，沒有對方就沒有自己的輝煌。所以，球迷朋友們不用刻意去計較哪個更厲害。好好享受雙驕帶來的神奇，就足夠了。