咱們不談抽菸的問題，只談明星和普通人的對待問題

王源也好李源也罷，都是普通人，都是該遵紀守法的公民，不能特殊對待。這裡的特殊是指的別動不動上綱上線，也別因為人家長了一副好皮囊，就搞特殊。

以色列古代有個刑法，出軌的女人要用亂石砸死，基督教的原始主神“耶穌”一邊在地上畫圈一邊說：“你們誰沒犯過罪，誰可以用石頭打這個女人”。聽了耶穌的話，從老到少一個個神色黯然地慢慢退出去，只留下留下犯淫亂的女人。耶穌對她說：女人，他們都不定你的罪，我也不定你的罪，只是日後不要再犯。

二千年前的人們懂得拷問自己的內心，怎麼到了今天，反而咱們要求人家完美？咱們自己完美嗎？幹嘛非得要求明星完美啊，就因為他是明星嗎？個人建議別追星，明星和咱們生活沒啥關係，這些明星只是皮囊比例比你我貌似周正些而已。自己的道德自己負責，這樣社會才能更加和諧，注意力幹嘛集中在別人身上啊？

在哪抽菸都是不好的行為，毋庸置疑。但是咱不能要求所有人都和寫在書面上的道德標準一樣，那是有病，仇富、嫉妒、出風頭、踩著別人肩膀出位我也分不清是什麼病情，但肯定是病。

二十二歲剛出校門，心懷天下，一心治理好國家；三十歲一心想改變家庭觀念，帶領家庭成為改變國家的急先鋒；四十歲一心改變自己；發現如果二十歲就改變自己，現在就有可能改變國家。這是大多數人的寫照，咱們都是普通人，做些普通人該做的事兒。

我在職場多年，從基層員工幹起、經歷中層領導、職業經理人、合夥人、自己也是創業者，深諳人性、職場之道。善於引導，直指問題核心，解決本質問題。歡迎關注、點贊、評論、吐槽。如果對我個人觀點認同和否定，都可以評論、私信等，願和你隨時探討職場之道。

首先要說明的是，北京市是禁止任何公共場所室內吸菸的～所以抽菸是規則問題～

所以才引起了軒然大波～

如果這事發生在別的城市，抽菸只是道德行為，我想不會引起這麼大反響～

誠然，他還是一個剛成年的，所謂你們口中的孩子，但是無論出名與否，在規則面前一視同仁～

這裡沒有褒貶，只發表下個人意見～不喜勿噴～

https://m.toutiaocdn.com/item/6693558187150279179/?app=news_article&timestamp=1558489201&req_id=201905220940000100220560408199288&group_id=6693558187150279179

北京市是禁止任何公共場所室內吸菸的～所以抽菸是規則問題～

作為公眾人物，要時時刻刻注意自己的行為，因為這些可能會影響到他人，影響到自己的發展……

在這個年紀，能夠成為公眾明星，受到大家的喜愛，所以更應該注意自身的行為規範，即使工作壓力特別大，也要用合適的方法去釋放壓力……

辯證看待：抽菸有害健康，何況是公眾人物，給社會帶來負面影響；現實工作壓力大，無論是普通人還是明星，都需要一種適合自己的方式解壓，而王源飯後抽菸，在不影響他人的情況下是可以理解和允許的，所以大家不要再揪這個事情不放了，繼續發酵只會斷送他的前途，故建議國家加快建立網路綜合治理體系的步伐，營造清朗的網路空間。

公共場合是指處在人群經常聚集、供公眾使用或服務於人民大眾的活動場所時產生的場合，餐廳就屬於公眾場合。

吸菸影響身體健康，被迫吸二手菸，其危害比吸菸者更甚，不論是誰都不應該在公共場合吸菸，對於這種行為，每個人都應該進行勸阻和抵制。

而明星屬於公眾人物，一舉一動都會被放大，好的示範作用非常重要，明星在公共場合吸菸不僅是對其他人的不尊重，對自己也會造成一定負面影響，更甚者會造成粉絲的不良模仿，對自己對他人對社會都是不好的。

前兩天，偶像王源被曝5月20日在餐廳與好友聚餐時頻頻抽菸。該照片被傳至網上，引起廣泛關注。北京控煙協會會長連線迴應：北京市明令室內禁止吸菸。希望其正視錯誤，承認並道歉，接收相應處罰。公眾對明星有高於普通人的要求，這是很正當的。

所以，吸菸是有害的，公共場合吸菸對他人也會造成不利影響，望所有人規範自己的行為，做一個“文明人”。處於網際網路時代的今天，明星作為公共性人物，影響力越大，私域就越小，就更得注意自己的言行，克己復禮。

兩方面來看：

1. 拋開明星身份，王源在這個場合吸菸是否恰當？

答案是否定的，北京市禁止任何公共場所室內吸菸，所以王源在飯店吸菸是違反北京的法規，如果情節屬實，是需要被追究法律責任的。

2. 作為一個明星，王源這個行為有什麼影響？

這裡又分為對粉絲，和對他自己的影響。對粉絲而言，最大的影響有兩點，一是感情上的傷害。鐵絲對自己idol的人氣下滑當然是痛苦的，因為自己付出了時間金錢感情，他們需要理由去支撐這些沉沒成本。二是有可能對一些心智不成熟的粉絲造成不良的示範，王源的道歉信也主要提到這個，但實際上這個影響應該是最小的。因為喜愛大多數喜愛王源的粉絲所喜愛的那個王源是“不吸菸的”。

然後就是對王源的自身星途的影響了。明星現在都流行人設，而王源最大的人設就是乖巧的好孩子形象。而這次吸菸事件恰恰就是打破了這個人設。人設一旦打破，基本上就不可能重塑了。就像出軌的明星，如果想要再塑造好男人的形象，就是個笑話。當然，吸菸這件事的危害性比起出軌要小得多。只是明星，尤其是流量明星，販賣的其實就是觀眾緣。像最近大火的錦鯉楊超越，除了外貌，可以說完全沒有一點偶像的技能。但是透過極其優秀“觀眾緣”，一樣妥妥地成為了流量大咖。所以說這件事對王源的打擊，其實說大不大，因為只是吸了根菸，事件本身很小。但是聯絡到王源的身份和人設，說大也挺大了。他不可能忽然放棄之前所打造的人設，但他往後還想維持這個人設，還要看觀眾賣不賣漲。好在他還年輕，有大把時間等大家忘記。

我很喜歡王源。

喜歡，是因為他身上散發著青春、Sunny的味道。每次聽他唱歌，都會莫名回憶起我曾經的年少時光。

但對王源在公共場所抽菸一事，我認為他確實存在過失。根據中國《公共場所控制吸菸條例》規定，室內公共場所一律嚴禁吸菸。王源作為一個公眾人物，違犯條例，給大眾尤其是青少年起到了一定的負面效應。

但人非聖賢孰能無過？王源畢竟還年輕，一個00年出生的孩子，還沒有鍛煉出堅強的自制力，出現錯誤也在所難免。大家是否可以多一點寬容，就像對待自家犯錯的孩子，給他足夠的成長空間？

無論怎樣，我還是一如既往的喜歡並支援王源，希望今後的他能走的更遠。