為什麼有些專家認同詹姆斯的統治力僅次於喬丹，但卻得不到部分球迷認同呢？因為詹姆斯的統治力的確並沒有達到歷史第二的水平，距離偉大的“籃球之神”邁克爾-喬丹更是有天壤之別，這也是詹姆斯始終得不到認同的根本原因。

我們先來看一下詹姆斯自2010年後的球隊整體陣容，無論是在熱火隊還是騎士隊他都是保底巔峰三巨頭的配置，但是在這幾年的時間裡他只做到了連續八年進入總決賽——但是僅僅贏了2012年、2013年和2016年三屆總決賽。

帶著巔峰期的三巨頭僅僅八進總決賽只贏了三次，而且2013年和2016年都是透過搶七艱難取勝，2011年、2014年、2015年、2017年和2018年都是總決賽被吊打，這樣的統治力如何能夠和六進總決賽無一失手的喬丹相提並論？

因為統治力是一個主觀的存在，它沒有具體的資料支撐，除了得分，關鍵球，勝率這些要素之外，還要有領袖氣質。所以，眾說紛紜。

老詹目前的歷史地位是歷史第一小前鋒，歷史前五的球星，這還是他沒有退役取得的成績，因此只要老詹還在打球，能創造怎樣的奇蹟值得期待。

至於說統治力，擁有老詹的熱火兩奪總冠軍，而克利夫蘭更是首次獲得了夢寐以求的冠軍，當面對凱爾特人的死亡之瞳，面對七十三勝總亞軍的驚天逆轉，對球迷來說，就夠了！

小艾是我最喜歡的球員，但歲月真的很殘酷，現在像小艾一樣的鬥士不多了，老詹算一個，希望老詹在湖人多打幾年，展現出老派球星的統治力，就夠了。

很好的話題，既然有統治那就必須有被統治，比如喬丹、奧尼爾都是球迷、媒體、對手心服口服的，強如魔術師9進決賽5次奪冠都不敢說獨自統治了一個時代，尚要與大鳥伯德一起統治80年代。可笑佔蜜動輒說大黃統治力多麼多麼牛，大黃統治了誰？科比同意嗎？鄧肯同意嗎？諾維斯基同意嗎？庫裡同意嗎？杜蘭特同意嗎？……統治隊友也算統治嗎？

附一張統治力圖：

不是部分球迷不認可，是大部分球迷都不認可，說實在的，科比兩連冠的時候，也沒人說科比創造了湖人王朝，因為王朝的概念是至少三連冠，所以聯盟的上一個王朝是三連冠的湖人，下一個王朝應該是勇士沒跑。詹姆斯雖然實力有目共睹，從10年之後就是聯盟第一人也不為過，但是，畢竟是抱團啊，不但是抱團，而且唯一的連冠還是抱團來的兩連冠，怎麼說他的統治力？假如他沒有換軍，光有好資料，就像現在的字母哥和濃眉哥那樣，能說字母濃眉有統治力嗎？所以，說連這麼時代都沒有統治的詹姆斯在歷史上統治力僅次於喬丹，顯然是天方夜譚。我們可以說詹姆斯的實力在歷史上首屈一指，但論統治力……聯盟每個時代都有每個時代的烙印，麥肯統治了五十年代，張伯倫和拉塞爾統治了六十年代，七十年代是天勾的天下，八十年代黑白雙雄成為了時代主流，九十年代喬丹一統江湖，新世紀的第一個十年雖然科比被評為最偉大的球星，但卻是一個群英薈萃的時代，科比也談不上統治了聯盟。詹姆斯跟科比一樣，詹姆斯可以是新世紀第二個十年裡最偉大的球星，但憑著他那抱團的三冠，真統治不了……

詹姆斯：蕭華乾爹，今年總冠軍我比須拿到。蕭華：你等我會。蕭華：勇士眾球員，你們能把總冠軍給詹姆斯嗎。勇士眾球員：不行，我們3：1拿到賽點。蕭華：你們提什麼條件我都答應。勇士眾球員：我們要補強，我們要杜蘭特。蕭華：可以。勇士眾球員：工資也要漲。蕭華：可以的。勇士眾球員：僅此一次。蕭華：詹姆斯，我談好，冠軍給你了。這是最後一次幫你，合同到期你找個地方養老吧。詹姆斯：…好吧

很簡單，專家不會打籃球，就像國內的車評人，說起來頭頭是道，可哪個會造車？有幾個會開車？所謂的專家不過是媒體罷了

所謂的那些專家打過球麼？那些媒體人打過球麼？詹姆斯僅僅是依靠巔峰抱團才統治了東部8年，而且後幾年的東部羸弱不堪，所謂的統治力是要統治聯盟的，6進總決賽6奪冠軍的喬丹算，這種9進才3冠的詹姆斯能算？而且贏的也是磕磕絆絆依靠歐文雷阿倫最後才決勝，這算統治？

當然得不到認同。喬丹是什麼東西，敢跟我皇比？我皇是天上沒有，地下唯一的宇宙第一人。別拿誰都跟我皇比。蹭熱度。

詹姆斯絕對超過喬丹，詹也從來沒有抱過大腿。韋德算嗎，04年奧運會和06年世錦賽都沒能幫助美國隊多得冠軍，波什就更垃圾了。科比要是有韋德和波什，連總決賽都進不去！

另外，歐文和樂福算大腿嗎，所以還是我詹牛逼

科比退役後才被一部分人推為第一人，然而馬刺，勇士，一直是他無法逾越的。更重要的詹姆斯統治了什麼？熱火隊，還是騎士隊，還是湖人隊？統治的定義是什麼？打服的除了猛龍還有其他球隊麼？單核帶隊的泡椒，去年沒有全明星的爵士，還是歐文傷停的凱爾特人？前一年聯盟第一高薪的球隊隔了一年就總決賽被橫掃？統治的除了詹密沒有任何人！