-
1 # 車車好棒
-
2 # Nijntje44139766
新中國都成立這麼多年了,女性的角色發生了翻天覆地的變化,已經不僅僅侷限在相夫教子上,從基層工作者到國家領導人,女性無一不能,如果說在這個年代還有男人娶妻只是為了生孩子,那隻能說中國的基礎教育工作還有很大提升的空間,特別是針對落後地區的。再有就是女性一定要自強自立,經濟上一定要獨立,這樣才能活出自我,不受男人擺佈,也不給男人不尊重你的機會。說白了就是老公完全可以沒有,但是一定要有錢,這樣你才能主宰自己的命運。
-
3 # 使用者6482062256158
我想問一下女的結婚可以不生孩子,如果老公再娶一個回來生孩子你同意嗎?結婚不生孩子老公娶幹啥?幹隨請個保母更好,還隨時有選擇時時可更換?
-
4 # 眞主愛吃烤乳豬
生育不僅是女人權利,也是男人權利。男女雙方都有權提出自己的訴求,但能否實行需要兩個人一同商量達成一致才行,無論男女都無權強行要求另一方生育。
-
5 # 185645341
女人和男人的根本區別就是能夠生孩子!這是女人的天職!如果女人自己選擇不生孩子她就就不是完整的女人!那人要求女人生孩子沒有錯!如果你不願生你就主動讓出位子給願意為你老公生孩子的女人!
-
6 # 木子44027561
像那種理所當然的男人,連對女人最起碼的尊重都沒有的男人,真的不能要。女人選擇未婚生孩子也好過嫁這樣的男人。
-
7 # 283704136
挺對的呀,這麼簡單的道理還問個啥?不然呢?返璞歸真嗎,不是啥都是原始社會的就是真理嗎?難道要人類發展到最後都是機械代替了才好?
-
8 # 廣寒85097338
我是女人,我非常贊同“生孩子是女人的義務”這句話,上天既然把這個世界的動物大部分都分為了雌雄兩種,那麼雌與雄就各有不同的分工,人也是世界上動物的一種,只不過人的智慧比較高而已,女人既然有獨特的器官可以孕育生命,那麼繁衍後代必然是女人的義務,可是這句話是什麼人說的,在什麼情況下說的就大有學問了,按標題所言,這句話必然是丈夫,也就是男人說的,那麼說這句話的男人,你在說出這句話的時候是否做到了一個男人的義務哪?給妻兒一個比較富裕並安穩舒心的生活,並充分尊重妻子人權,我認為這是一個男人,一個做丈夫的男人的義務,如果你做不到良好的履行做為男人,做為丈夫的義務,那麼你也沒有權力要求女人履行自己的義務。
-
9 # 明明太子
夫妻雙方什麼時候生孩子,要多少個孩子要視自己家庭情況而定,要商量,而不是強迫對方!當媽有當媽的責任,當爸有當爸的責任,要做好各自角色定位。但是女方不願意生孩子要提前說好,男方同意就行。
-
10 # 研磨寶貝
那男人的義務應該就是掙錢,養老婆養孩子了吧
那男人掙不著錢,老婆為啥不能罵他,離開他,為啥嫌他沒錢就是拜金,物質
兩性彼此都有要求,你罵人,人就罵你,公平合理
回覆列表
這種觀點略顯武斷,女人有生孩子的本能,也有人類繁衍延續的義務,但不是每個女人不能選擇的義務。一個完整的女人一定會選擇做母親,而且會因成為人母而光鮮自賞。孩子是有爰情婚姻的結晶,也是夫妻血脈的傳承,否則,佔大多數的女人為什麼會前捕後繼的生育兒女,為此獻出生命的大有人在特別是接生條件差的年代,那真是在用大命換小命而無怨無悔。這也驗證了古今中外讚美歌頌母親的經典之作層出不盡,母親總與偉大相隨相伴。當然,生孩子也非女人的唯一選擇,特別是人類發展過程中的新生事物,總能衝擊甚至代替人們的傳統覌念,女性的自我解放和社會所提償的男女平等以及育兒成本的負擔等,都可能讓女人拋棄本能終結義務而不生孩子,或只做母親而不生孩子。這一切都無可厚非,是女人的權利。但是,當女人選擇組建家庭的前夜就應該明白你選擇了什麼樣的婚姻模式。如果終生不想生育子女、生理缺陷不能生育子女等,應開誠佈公的告知你的未婚夫,甚至應告訴末來的婆家,因為婚姻不是兩個人的事,而是兩個家庭的結合。如果,女人婚後突發奇想或受到某種刺激、啟迪而不願生兒育女,就應該及時的告知丈夫,給丈夫以選擇的餘地,因為生育兒女是雙方的權力。如丈夫及家族是傳統家庭且希盼兒女繞膝,那他提出離異是再正常不過了,女方應知趣的好合好散。如果,不願盡妻子的本分、不想生育子女又不願家庭解體,那麼丈夫所說的不生孩子娶你作什麼就成了多數男人不二的選擇。