不會因為喜不喜歡某個人影響是否看不看電影，二是要看這部電影是否值得一看！內容，情節，演技。在一幫不想幹的人想綁架輿論的情況下，說是在，還真想去看看，看看惹得這麼多人逆反的片子到底拍得怎麼樣！

不支援偷稅漏稅，人言輕微沒有權利去管只能抵制華誼的電影，有教育意義的電影不能治癒對偷稅漏稅的狠，偷稅漏稅說不好聽就是賣國有什麼區別嗎？？？打著愛國旗號的電影，實際上進行出賣國家的行為。

這樣的電影不會花一分錢的。

現在從不看中國產片，電影是宣傳正義和正能量的媒體，有機會看一下當今的北韓影片全是讓人奮鬥教育人和正能量的體材，中國己多年沒有欣賞到北韓影片了，就象當年的毛澤東時代一樣給人以希望力量，再看當今中國產片都是勾心鬥角相互殘殺以及一些無知的低階題材影片。這樣的影片能給人什麼。

坦白的說我是很想去看看手機2。這有兩個原因：一個是我的確對這部電影很好奇。因為這一段時間崔永元和馮小剛以及連帶了范冰冰之間的論戰，引發了我的好奇心，也引發了很多人的好奇心，這是事情的一個方面。

at the other hand，另一方面，我一直非常喜歡作家劉震雲，他寫的小說手機已經閱讀過了，馮小剛拍的電影手機我也看過了，因此我很想看看劉震雲能把手機2寫成什麼樣子，也很想看看馮小剛能把電影拍成什麼樣子。所以說我很想早日看到手機2。

至於說電影大轟炸，到時候看情況吧，會不會看兩說。因為這個電影只有好奇心，沒有對作家和小說的崇拜。

想看就看！難道看個電影還要被別有用心的人道德綁架？崔瘋子算老幾？他說不看就不看？崔還是這部電影的藝術顧問呢，翠芬們不支援一下？

謝謝邀請，《大轟炸》這部抗日電影，也不知拍的如何，劇情與當時場景是否相似。但是這部電影在電影院放，不會專程購票去看，因為已有三十年沒有進過電影院，要是在電視上出現，是會瞅一瞅，講大的這是一場歷史教育、講小的隨便看一下。這件事說的是抗日戰爭，那就可以瞭解那段反擊日本鬼子侵略的歲月。1、七七事變後、南京淪陷、國民政府遷址重慶，不妥協、不投降而惹惱了日本侵略者，實施了慘無人道的《大轟炸》，這一炸就是六年零十個月，表現出侵略者的暴行和王道，這段歷史讓華人難以忘懷，必須要記住這段歷史毋忘國恥；2、參演演員是誰、導演是誰，只要這部電影片子拍的真實寫照，反映出歷史原貌，是可以看一睹真容。但這部片子多多少少要受到“偷稅漏稅”、“陰陽合同”、“個別演員”、“片子導演”的影響，流失較大的觀眾量，這是不可否認的事實；3、撇開不愉快的事情觀看歷史影片是每個人的自由，做什麼？不該做什麼？必需有自己思想與思維，蘿蔔青菜、各有所愛，不能因其它事而帶著偏激和認識，與這部片子過不去。所以說，這部《大轟炸》電影的上院開播，國家廣電總局既然准許它上映，說明這部片子內容稽核獲批准。至於自己看不看是自己自由和選擇，不會受到任何事影響，影片是公共供人觀賞的，如在影院上映本人是不會專程購票觀看，如是在電視上播出還是會瞅一眼，對這段歷史瞭解一下。個人觀點，就事論事，敬請指導。

不會！

你覺得我們農民會揹著一百多斤糧食去看電影嗎？這不是幾十年前往前線送糧！往前線送糧！往前線送糧！…

崔永元向國稅務總局遞交了585份材料，揭露（大轟炸）欺詐行為。怎麼大轟炸還能如實上演呢？難道崔永元的揭發材料是假的嗎？

看與不看無所畏。看也並非喜歡片子的導演和演員，喜歡片子的導演和演員也不是支援他們偷逃稅款。如果片子有毛病，國家會不讓公影，讓公影說明片子本身還是正能量的。

公影后如果反應好我也可能會去看，一是看片子，再是看反面人物演正面角色，怎麼個裝法兒。

但是，反面人物演正面角色，總感覺怪怪的。汪精衛如果是演員，他演漢奸到是能被社會接受

本來我都不知道這部電影，知道了也不會去看，因為沒有那個習慣去電影院浪費那時間，但是現在，我這個人最不喜歡受別人所左右，你越不想讓我看我就越看，什麼事都得眼見為實吧？人家還沒上映呢叫給判死刑，你就憑一張嘴嗎？，不能一家獨大，別人說什麼是什麼那是腦殘，你又不是木偶，

免費嗎？我這人沒啥原則……免費的就考慮去看看，畢竟還得自己繳停車費，有一定成本！

不免費就算了……

打著愛國主義題材影片的幌子大賺不義之財，大部分錢都流入個人腰包，用於拍戲和製作的錢少的可憐，這樣的片子只能算是粗製濫造的抗戰神片，愚弄華人智商，要我說全民抵制，讓它血本無歸才是最好的結局，以此警示後者，看誰還敢再製造神片爛片坑老百姓的錢？