在計算機網路技術中,網路的體系結構指的是通訊系統的整體設計,它的目的是為網路硬體、軟體、協議、存取控制和拓撲提供標準.現在廣泛採用的是開放系統互連OSI(Open System Interconnection)的參考模型,它是用物理層、資料鏈路層、網路層、傳送層、對話層、表示層和應用層七個層次描述網路的結構.你應該注意的是,網路體系結構的優劣將直接影響匯流排、介面和網路的效能.而網路體系結構的關鍵要素恰恰就是協議和拓撲。目前最常見的網路體系結構有FDDI、乙太網、令牌環網和快速乙太網等OSI OSI當時是作為與IBM的SNA（SYSTEM NETWORK ARCHITECTURE 系統網路體系結構）的競 爭者出現的，為了防止IBM的SNA稱為世界標準，而被一個公司所控制。這樣做，可以讓一箇中性組 織－ISO來管理。但是，在OSI當中，會話層對大多數應用程式都沒有用，表示層幾乎是空的，而與此 相比，資料鏈路層和網路層的功能太多，隨後又把它們分成了幾個子層。除此之外，OSI還有一些問題 如定址、流量控制和出錯控制在各層重複出現，而網路管理和資料加密也沒有出現在模型中。 最初標準的另一個缺點是完全忽略了無連線服務和連線協議。但是最嚴重的可能是：模型是由通訊 方面的人主持制定的。計算機和通訊的關係幾乎沒有提及，而某些決定對於計算機和軟體的工作方式 完全不合適。 由於OSI模型和協議太複雜了，因此最初的實現又大又笨拙，而且很慢。不久後人們就把“OSI”和 “低質量”聯絡起來。雖然隨著時間的推移，產品有了改進，但它以前的印象還留在人門心裡。 TCP/IP 與之相反的是，TCP/IP模型第一次實現是做為UNIX的一部分而且非常好（更別提它是免費的）。 人們很快就開始使用它了，形成了一個龐大的使用者群，這又反過來推動了改進，然後使用的人越來越 多。但是TCP/IP也有缺點 該模型沒有明顯的區分服務、介面和協議的概念。這一點OSI非常小心的進行了處理，因此對於使 用新技術來設計網路，TCP/IP模型並不是一個太好的模板。 完全不是通用的，而且不適合描述除TCP/IP模型以外的任何協議棧。 主機網路層在分層協議中根本不是通常意義下的層。它是一個介面，處於網路層和資料鏈路層之 間。 TCP/IP模型不區分甚至不提及物理層和資料鏈路層。 最後，雖然IP和TCP協議都被很好的設計，並且很好的實現了，但很多其他協議卻很特別，通常是 由一些研究生來探索，直到他們覺得累了。未曾良好實現的協議就背免費傳送，造成大量應用紮下根 來，因此很難背替換，現在就難堪了，比如TELNET，實際上背設計用於10字元每秒的機械式電傳終 端，它不支援圖形使用者介面和滑鼠，但是直到現在它還在被廣泛的使用。 總的來說，除了本身的一些問題以外，OSI模型（去掉會話層和表示層）對於討論計算機網路特別有 用。但是，OSI協議並沒流行。TCP/IP模型正好相反，模型實際上不存在，但協議被廣泛使用。