回覆列表
  • 1 # 快樂需要自己爭取的

    看過第一部,還是挺期待第二部的,第二部和第一部沒有劇情上的聯絡,《使徒行者2》是獨立的新故事。在《使徒行者》第一部中,兩個主演張家輝和吳鎮宇所飾演的角色都已經死掉了,第二部在保持原班人馬不變的情況下,必然會另起爐灶講一個全新的故事,相比起用一些“神奇”方式刻意讓主角復活挑戰觀眾智商,這種另起爐灶講新故事的做法還是很有新鮮感的。

    很多電影因為第一部作品效果很好(或者僅僅是票房高),第二部只要繼承第一部的熱度基本上穩賺不賠,於是為了出續集而不顧邏輯上的硬傷,只是外表看起來是續作但實際上將前作的真正核心拋棄,這種強行狗尾續貂的方式導致口碑慘不忍睹,雖然賺了一波電影票但是對於整個系列的長期發展是很不利的。

    像《使徒行者2》這樣講一個全新的故事,放棄第一部的熱度是需要勇氣的,這也是對於影片質量自信的一種表現。

    作為懸疑動作電影愛好者,我對於《使徒行者2》還是有些期待的,因為我已經很久沒有在電影院看到這個型別高質量的電影了。我對懸疑動作電影還算比較挑剔,要求影片有懸念、有反轉,關鍵時刻主演們智商不能下線,反派不可以蠢得無可救藥,女主不僅僅是花瓶,當然最重要的還是優秀的劇本與主演的演技。

    演員是演技的保證,他們可以把整部電影的觀感撐起來,保證電影的觀感不尷尬,演技不到位就會很齣戲,破壞觀影體驗。《使徒行者》系列的主演古天樂、張家輝、吳鎮宇毫無疑問都是演技的保證。而且第一部中確實也有很多精彩的對手戲,主演們在其中互飆演技,一些看似雲淡風輕的對話,實則皆為暗地裡的互相試探,劍拔弩張,一刀一劍都在對話和眼神裡,我認為這種沒有硝煙的文戲比動作場面更加緊張刺激。

    《使徒行者》並不像一些純粹賣特效的爆米花電影那樣,文戲只是為了增加笑料或者在兩場動作戲之間緩和一下高度緊張的神經,而是在演員們的表演下,體現出另一種觀影快感。

    觀看這類動作懸疑影片的快感,一半在於動作場面帶來荷爾蒙飆升的視覺體驗,一半在於高智商之間的思維博弈,但懸疑電影看得稍微多一點,就會覺得很多影片套路相似,一樣的套路,《使徒行者》第一部雖然有瑕疵,但兩方面都做得還不錯,在傳統的基礎上有所突破。

    《使徒行者》第一部在傳統的警察與臥底的對立上,多了一層兄弟情義,也有了更多的選擇和思考:我最好的兄弟是臥底怎麼辦?是為了友情放棄警察的的職責,還是堅守原則親手將自己的好兄弟繩之以法?

    第一部中,康sir的意外犧牲導致臥底失聯,警方再沒有知道臥底真實身份的人,臥底被他們當成了黑社會,於是這種兄弟情遇上不明真相的警察與臥底的對抗讓影片多了一層看點,臥底必須思考如何在不暴露自己的情況下重新歸回警察隊伍。且在此基礎上,多了一層情感取捨的維度,人性與法制的考驗。同時這種多角度的對抗也使得人物形象更加飽滿,不是單純又非黑即白般的好人與壞人對立,好與壞的界限也相對模糊起來。

    張家輝執行任務時古天樂的默契配合、兩人一起領養小女孩兒、閒時的相互試探,尤其是經典的那一句“你問我抓到我是叛徒想你怎麼做,那你是叛徒呢?”,都在給人物填充血肉。“不想文文死,你自殺。”,張家輝這麼說著,只給了古天樂十秒鐘考慮時間,古天樂選擇開槍自盡,換回小女孩兒的生路。

    古天樂倒地卻發現槍裡是空包彈,張家輝只是想確認古天樂是否真心待小女孩好,當小女孩有了可以託付的物件時,張家輝知道自己可以放棄一切安心上路了。短短兩分鐘的劇情,人物形象躍然紙上。

    影片最後,張家輝飾演的角色為兄弟犧牲自己,我被震撼了,他明明是真警察,卻為了想要冒充臥底的真黑社會兄弟犧牲了自己,這個結局讓整個影片鋪墊積累的兄弟情達到了一個爆發點。這個系列的“兄弟情”並非傳統吳宇森那個年代帶著江湖情義、豪俠恩仇那種打打殺殺的兄弟情,而是非常剋制的、外冷內熱的非常現代的一種情感。

    誠然,上一代港片的劇情安排很容易令人腎上腺素飆升,可某些情節根本就不現實,更別提影片中身為首領的主角常常為了一時之氣而不顧兄弟性命。真正的兄弟情是經過深思熟慮,思考後再思考,最後選擇最佳方案才開始行動。這無疑會提升影片的智鬥情節,給觀眾帶來別樣的邏輯美感。

    《使徒行者2:諜影行動》作為系列的第二部,肯定會保留前作成功的三大經典元素:警匪、臥底、兄弟情,在保持原作導演及主演等金牌陣容的同時,兄弟之間又會發生怎樣的愛恨情仇呢?是否還會有人為了兄弟而犧牲呢?這些都是看點,有第一部打下基礎,主演們演技品質保證,第二部全新的故事還是值得期待的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 能否解答一下《九陰真經》中農夫和廚師這兩個職業?