這個問題，我有靠譜的答案。

按照中國傳統，傳宗接代是男人的使命，那麼女人結婚生子就意味著幫助男人完成使命。這麼大的人情，在大清早亡之前，男人要為此付出養活女人後半生的代價，女人花男人錢、靠男人養活是天經地義的事。

現代科技降低了體力在生產中的作用，結果是女人也可以工作掙錢，即不必再一味依賴男人提供物質保障。而避孕措施的產生，又令女人有了生與不生的選擇權。問題是社會意識仍然普遍認為結婚意味著女人給男人傳宗接代，再讓女人幫助男人完成使命，她必然對男人提出更高的要求，否則會認為自己嚴重吃虧。更高的要求表現在兩個方面：

一、從戀愛到結婚，無休止地向男人索取物質和精神關懷；

二、既要男女平等，又要保留“嫁漢嫁漢、穿衣吃飯”的傳統福利，同時把貞操觀、三從四德等作為封建糟粕統統拋棄。

而各種傳統的、外來的、人為製造的、可以索要禮物的紀念日，就是（一）中的重要內容。

越是這樣的女人，

趕緊逃吧！！～遠離她們！！！

有錢的，玩玩兒可以～前提要長的好

沒錢的，別跟這類女女浪費時間。。。

我想關如一過年一過節的女人就要紅包，這樣的女人應該是長著一個經濟頭腦，愛錢如命，生活當中錢是她的唯一，見錢比見什麼都親，為了錢她們能什麼都能做的人吧。

朋友認識一個女的，已婚，兩個孩子的母親，不算漂亮，一直在城市邊緣生活，和朋友認識後，聊天聊的很投入，後來兩人就越軌了，接下來就私下約會，女的說很愛這個男的，說她老公不好，平時逛街，買衣服，做面膜都要叫這個朋友，在大小節日朋友也要發紅包，朋友剛開始發的多500，或者1000，後來發200，這個女的就不高興了，說在哄小孩，再後來說要考驗這個男的愛不愛她，讓男的打一筆錢過去，朋友一看不對路，感覺是個無底洞錢沒打。想結束，這個女的感覺男的欺騙了她，就給這個男的老婆打電話，後來就可想而知了。

毒雞湯與商家的營銷策略害的，素質差與修養差的女人很容易中毒的。

“你要麼給我錢，要麼給我愛，要麼給我滾！”，這是某節目主持人的名言，女人只是向男人單方面索取，沒有給予，還名正言順。這是當今女性的悲哀！

“給女人錢花的男人不一定愛你，不給你錢花的男人一定不愛你”，這也某節目主持人的名言，成了女人用來證明男人愛不愛自己的標準。

可見毒雞湯是很恐怖的！

為什麼有些女人一沾節日，就問男人要紅包？

西凌觀點：這是不主動、不拒絕、不負責的物質女。

1、這種女人是典型的物質女。只要男人有一定的財力，就會像蒼蠅一樣的撲上去。只要稍加撩撥，可以進行深入淺出的瞭解。

2、這種女人往往備胎無數。經常會藉著節日的名義問男人要紅包，一旦男人不能滿足其需求，立馬就會暴跳如雷，提起褲子，翻臉不認人。

3、這種女人就是奉行“三不主義”原則的女人。對待感情從來就是：不主動、不拒絕、不負責。只有問男人要紅包了，才會主動一下。對於男人的付出，心安理得的接受，自己從來不付出。對於啥子“一日夫妻百日恩”，根本不存在的，視感情為兒戲。別人的愛情觀，是“花前月下”，這種女人的愛情觀，是“花錢約下”。

最公平的一句話男人沒有非分之想女人是不會隨便問別人要紅包的。現在的男人都是想佔便宜。如果一次次成功了就感覺女人傻。

簡單的原因有兩個。

一、要禮物不是目的，節日只是個藉口，真正的目的是刷存在、要關注。

女人向男人要紅包、禮物，主要針對目標是閨蜜、朋友、同事等熟人。真正炫的是男人，紅包禮物只是佐證，男人，才是女人最終出手的‘狗糧’。好多男人心知肚明，也配合默契。

商家宣傳引導，男人花花花，情人炫受寵，愛人曬幸福。至於這種大環境是怎麼形成的，這是另一個較深的問題～

遇到這樣女人直接拉黑，厚顏無恥，其目的就是想騙點小錢佔點便宜，相信有一點素質的女人都不會這樣做，自願給的才香

條件反射，總以為節都是為她們準備的，說好聽點是這樣，不好聽就是貪得無厭，總以為天下男人就該給紅包，憑什麼？

這個節日儀式感當然得有啊.成年人光有甜言蜜語又不能當飯吃.所謂貧賤夫妻百事哀.沒有經濟基礎的戀愛和婚姻還是免了.後期問題太多.但女人也不能把男人當搖錢樹.現在男人也不容易.紅包意思一下就可以了！

這個節日儀式感當然得有啊.成年人光有甜言蜜語又不能當飯吃.所謂貧賤夫妻百事哀.沒有經濟基礎的戀愛和婚姻還是免了.後期問題太多.但女人也不能把男人當搖錢樹.現在男人也不容易.紅包意思一下就可以了！

這樣的女人大都是非常輕浮，沒底線，沒素質的女人。為了錢可以一點尊嚴都不要。炮製一些所謂的節日，什麼2月14，什麼七夕，什麼520。