謝邀！我覺得不是該不該的問題！真正的朋友從來不會計較得失 ，無論是精神上還是物質上，還是金錢，總是會相互扶持，彼此理解，共同前進的。後退的時候拉你一把，託你一下，每前進一步，每上一個臺階，都會和你共享喜悅，共分甘味！在困難的時候也會相互照顧，當然，肯定會有金錢的來往。但是該還的還是要還的，真正的朋友不會讓對方一味付出，否則，又何以談得上是朋友呢？

我可能觀點跟你們不一樣，我覺得有金錢來往的朋友，他們的關係往往都要深過那些——跟他們沒有金錢來往的朋友。看一個人有沒有當你是他真正意義上的朋友，也是從他肯不肯借錢給你就能看出來。

如果只是普通朋友，我肯定不會隨意的就借錢給你，但如果你是我從心底裡就認定的好友，只要你開口，只要我有，那都是隨借隨有。

生活中難免會遇到缺錢的時候，今天你有困難，我借給你，並不是我人傻錢多，如果輕易借到錢就以為我傻，我也只能呵呵了！但請你記住，到還錢的那一天請按時還，雖然錢不多，我也不急用，那你就可以拖著不還嗎？打電話發信息找你還錢就沒有意思了。如果真的手頭緊，也請主動電話說明原因，千萬不要躲著，更不要裝著忘記了。錢不多，但到了還錢的日子，最能看清楚一個人，如果我正好等著錢用呢？你拖一天又一天，有意思嗎？

這個問題可以探討一下，你說如果是你的朋友，兩手空空的來、再兩手空空的去，時間一長有點不好意思了對吧？朋友之間互相來往講究的是禮尚往來，有時間或者節令上走動走動很正常，朋友也分很多種類，領導和領導的朋友哪是肯定金錢來往，這是不爭的事實。單位以內的朋友湊一塊喝個小酒、鬥鬥熱鬧也很正常，鄉村與鄉村的朋友大部分都是禮尚往來，都是到節令上相互送點禮品，不算金錢往來，禮物是一種人與人之間走動的潤滑劑，送點禮物、找在一塊談談心、喝點小酒，各自表達一下對目前家庭狀況有何發展，要好的朋友可以幫助貧困的朋友出出主意，如何把經濟搞上去，怎樣脫貧致富，總之朋友之間的交往層次很重要，交往的程度也大不相同，我不想說一些猢朋狗友在一塊互相利用的場景，真是讓人噁心，他(她)們之間的交往就是金錢與權力的交往，口頭上是朋友，離開金錢和權力，肯定誰也不與誰交往，因為他們的性質就是如此。一般鄉下的農民和農民交朋友都很純真，坐在一塊用心交往，人心換人心四兩換半斤，誰也不讓誰吃虧，如果一方有困難另一方用真心相幫，沒有交換的條件，所以說朋友與朋友之間是用心走動，用感情維護朋友之間的友誼！不是非用金錢才能交朋友。

古人云:天下人熙熙攘攘，皆為利來、皆為利往、人為財死、鳥為食亡、無利不起早。意思明顯很清楚，人與人之間的關係，不管是親戚也好，朋友也罷、關係都是建立在金錢利益的基礎之上？一旦脫離開了利益這個連結的橋樑，那麼朋友的友情！也就沒有任何實質意義，隨著時間會慢慢變淡，來往也就會減少，到最後甚至於會跟朋友斷絕來往交流。

人與人之間的關係，或者交朋結友！主要還是為了把自己的，利益能變得靈活運用，使利益更能運用自如，更加讓利益擴大化，當然朋友相互之間信任的，感情友誼還是一樣存在的。只不過是離開了金錢利益這一根鏈條，連結扭帶橋樑，也就不是那麼結實牢固了，俗話說:沒有永恆不變的朋友和敵人，只有永遠不變的金錢利益。國家和個人都是同樣如此，所以說:朋友關係一旦離開了金錢來往，也就沒有什麼實際意義了？互相幫助，互惠互利，都是牽扯到金錢利益頭上去了。如果與朋友之間的關係，離開了金錢利益這個鏈條，那你這個朋友不知道，還能給你帶來什麼作用好處，如果換不了利益好處，或者沒有好處，那你交朋友又為什麼？有何必要交朋友。你仔細觀察一下，你本事有多大，交的朋友圈子就有多大，朋友圈子裡的人就有多厲害，所以說:人與人之間的關係，都是建立在互相利用的關係之中，你能力小交的朋友，也就同樣也就能力不大。朋友也就是互相交換利益而已。你有困難的時候我幫助你，等到我有困難的時候，你又幫我回來，不管你是出力也好，還是出錢也罷，都是關聯到金錢利益頭上來？雖然是出人工出力氣，看起來好像不是現實的金錢一樣，但是你把他成本計算上來，也是跟金錢一樣，只不過是變相的金錢而已，意思就是:萬變不離其宗，他的本質是不變的，都是一樣建立在金錢利益的基礎上。

真正的朋友友誼是不能拿金錢來衡量的，有特殊困難朋友之間應該互相幫助，有的時候朋友有特殊困難需要錢應該給予幫助

如果一個朋友平日裡，跟你喝酒吃肉、高談闊論，關鍵時刻需要經濟支援時，他卻一毛不拔，這樣的朋友，你會認為是真的朋友嗎？

所以很顯然，朋友之間不是不能有金錢來往，反而是，金錢常常可以檢驗你們的友誼。

馬克思和恩格斯擁有偉大的友誼。為了物質上能幫助馬克思，恩格斯從事了自己並不喜歡的“鬼生意”，咬牙堅持，並取得成功。他的匯票像紙飛機一樣從曼徹斯特飛向倫敦，支撐起馬克思一家的生活。而這些錢加起來，甚至超過了恩格斯的家庭開支。

《資本論》第一卷付印時，馬克思說，“我只有感謝你，沒有你為我的犧牲，我是絕不可能完成三卷書的巨大工作。我滿懷感激的心情擁抱你。”

列寧讚揚馬克思和恩格斯之間的友誼，稱它“超過了古人關於友誼的一切最動人的傳說”。

所以，說朋友之間不能有金錢往來，不是因為金錢，而是因為你們還不夠“朋友”。

記得我在準備買房的時候，好友得知了這個訊息，二話不說給我轉來了七萬塊，並且叮囑：這筆錢，這些年，我不用，你不必記掛在心。

平日裡我們談論詩文和人生理想，也“吐槽”生活和兒女教育，金錢的來往並沒有讓我們覺得難堪，反而讓我們的友情更加落地生根。

這份情我永遠銘記在心，它無形中督促著我要好好生活、好好工作，要對得起這份關懷。

為什麼還是有很多人認為，朋友之間不能有金錢來往呢？那是因為他們有過被金錢關係拖累了友情的經歷或者憂慮。主要還是因“借錢”而產生的煩惱。

比如你好心借錢給他，到你需要用或者到了你們約定的時期，他卻不還。你若催錢，顯得生分和小氣，你若不催，錢上吃虧，心有不甘。

這個情況我認為應該做個分析：他是不是刻意不還？

如果是，他就不能進入你的“朋友”之列，你屬於判斷失誤，認人不準，或者遇人不淑。往後，打入黑名單即可。

如果不是，你們之間的溝通是不是出現了問題？那麼，要加強溝通和理解。尤其是借錢的一方，出現困難要多跟朋友解釋。而被借的一方，則要多點信任和包容。原本，這就是朋友之間應有的品格。

所以，可以這樣闡釋，不是“朋友之間不能有金錢來往”，而是“不是真正的朋友，不能有金錢來往”。

其實，從孔子開始，到冰心、余光中、林清玄等諸多名人，都對朋友提出過“分類管理”。什麼樣的朋友可以有金錢來往，你的心裡應該有一杆秤。

真正的朋友，心存大氣和包容，彼此理解和體諒，不存在難堪和不信任。就像馬克思、恩格斯，他們親密無間，無論金錢和學問，都不分彼此。

彼此之間的花銷還是算算清楚的好，朋友之間金錢上還是要你來我往的，不能一個人一味付出，這樣時間長了避免不了矛盾和隔閡。例如是吃飯，看電影這種的，沒必要每次都AA，可以這次你請，下次他請。所以談錢不會傷和氣，算清楚有利於一段關係的持續發展。

有朋友的人談什麼都會有朋友，而沒朋友的人談什麼都會沒朋友，這不是談什麼的問題，而是人的問題。可能本身很好的朋友，涉及到錢的問題會有些敏感，當然如果你自身做到對朋友義薄雲天，你的朋友有能力卻並不願意幫你解決燃眉之急，那麼這個所謂的朋友捨棄也罷。

錢是身外物，只要人在，錢不是問題。錢固然可以考驗朋友之間的感情深厚程度，但是並不絕對。因為人心是肉長的，不是錢做的。

我認為我們生活在這個社會，錢決定著我們的生活質量。所謂“朋友多了路好走”，不僅僅體現在日常間非物質的相互幫助上，更多的是體現商業模式中的互惠互利，所以引用《非你莫屬》節目中的一句臺詞叫：“談錢不傷感情”！

當然不是。朋友之間談錢有兩種情況，一種是借錢，一種是合作一起賺錢。

如果是借錢，借錢雙方都講信用，按約定的期限或者提前歸還，不但不會傷害到朋友之間的情分，反而會讓讓彼此信任度更高，感情更加深厚。如果借錢的一方不講信用或者賴賬，確實會傷害到朋友之間的感情，反目成仇都有可能。朋友有通財之義，所以互相借個錢江湖救急一下本就在情理之中，當然，不能一方總是向另一方借錢，只是單方面借錢的話，這個交情也不會長久下去。

朋友合作賺錢，提前約定利益分配，不至於將來因為利益分配產生矛盾，從而影響朋友之間的交情。互相都能賺到錢，而且利益分配是合作之前就已經約好的，一般不會產生糾紛。當然，有時候也不會就分那麼清楚，誰佔點便宜，誰吃點虧的事情也是常有的，因為每個人的情況不一樣，所以對金錢的需求程度可能也就不同，互相體諒一下，這次急需的可以多拿點，下次自動讓出來一部分也是可以的。如果都是算計很清楚的，最好還是不要合作賺錢，涉及到利益問題的時候誰也不願意吃虧，最後可能就會不歡而散。

錢是一塊很重要的試金石，可以測試出很多東西的真偽。朋友之間最重要的還是交心，互相理解，春秋時期的管仲和鮑叔牙合夥做生意時對待金錢的態度便是很好的榜樣。管仲家窮，鮑叔牙家富，兩人合夥一起做生意，管仲出的本錢少，鮑叔牙出的本錢多，但是做成之後分錢的時候管仲卻拿得多。對此，鮑叔牙不置一詞，並無怨言，但是鮑叔牙的夥計表示不理解，覺得管仲貪財，就向鮑叔牙提出了自己的疑問，替鮑叔牙鳴不平。鮑叔牙說：“管仲不是貪，是因為他家裡窮，是我自己讓給他的。”

說談錢沒有朋友？

我們我們具體要看是什麼事情，不能一概而論

1.如果朋友借我們錢，我們到時間了，我們肯定就要要了，如果朋友有錢不還，還說什麼談錢沒有朋友的話，我覺得這樣的朋友不要也罷，因為朋友把我們的幫助和信任當成了一種理所當然的事情，那麼首先他這個想法就是不對的，如果他說出這樣的話，沒朋友就沒朋友。這樣的人根本就不配談朋友兩個字，這樣的情況我是反對的

2.如果說平時朋友幫我們做了一些事情，作為我們覺得不好意思，就給朋友拿一些錢，如果朋友說，朋友談錢是不是傷感情，那麼這種情況我是支援的，為什麼呢？因為確實真正的朋友是不能拿金錢來衡量和評判的。

所以說談錢沒有朋友，在有的時候就是需要支援這句話的，而有的時候就是反對這句話的，具體就是要看你遇到什麼樣的事情，所以這個問題的答案沒有絕對的對錯，需要靈活掌握

朋友之間如果要一直相處下去！就必須要做到尊重對方能設身處地的站在對方的角度看！那些借了錢在你有難處時卻不體諒你的！再別的事情上也會這樣！其實朋友間的相處不是借錢就不好！不借錢就好就可以簡單衡量！只是借錢這件事把朋友相處的問題加速擴大了！

你必須得了解你朋友的脾氣性格，如果真正懂對方的為人的話，錢都是小事，誰還沒個手頭緊的時候。，如果人品不行，最好別走金錢來往

朋友之間的親近，最主要的就是金錢和物質的互相支援，有困難時，互相幫助。

再就是朋友之間，一方有什麼活，須要另一方幫忙援助。如修房蓋屋等大事。

……雙方互相有益的事很多，這裡就不多列舉了。

總之，無論親戚還是朋友之間，互相抱有一顆禮上往來的心，不做忘恩負義之人，則雙方關係才能友誼長存。

朋友就是相互幫忙的，這些沒有限制。但是朋友分類要劃分好，有的沒借錢給他還是朋友，借錢給他錢和朋友就都沒了，太多的朋友都是因為錢反目成仇。還是不借的好。朋友分369等，也是因人而異