家鄉有一句老話是這樣說的，誰有錢不如爹媽有，爹媽有不如他（她）有，他（她）有不如自己有。這話告訴我們，誰有錢都不如自己有錢，自己有錢不用求人，心裡才踏實。

個人見解，不該獨立，夫妻本是一家人為何確把錢財分？應該互相尊重，互相理解。互相包容，互敬互愛。這才是讓人羨慕的家庭組合！

不知提問者是什麼心態，即然結婚了，還經濟獨立，成何體統。首先要搞明白，結婚的含義是什麼？為什麼要結婚？婚都結了，還想經濟獨立，這是對婚姻的不忠誠。從本質上是不道德的。是在欺騙對方情感，這樣的婚姻走不遠。

婚前財產分明是必要的，婚後是兩個人的世界，人不分你我，錢財何必分明？多與少都是共同擁有的，因為愛，因為感情，才走到一起，沒必要過於較真計較，否則起碼是裂痕。

結婚在一定程度上保證兩個人的婚姻權利，是具有法律效力的，現代婚姻制是一夫一妻制。對男人和女人都是公平的。在生活上也是互相體貼，共同去承擔社會責任與生活壓力。在家庭中分工沒有那麼明確，沒有規定女人和男人各自該幹什麼。

顯然結婚並不是單純的男女的愛慾，也並非只為生育子女。兩個人的付出絕非是僅僅金錢那麼簡單。要求經濟獨立對於愛情或婚姻而言顯然就是謊言，是對愛情的一種褻瀆。

愛情始於我愛你，終於我養你。不到終老不能給愛情畫上一個句號。我愛你，不僅僅是肉體的滿足，不僅僅是經濟的付出，兩個人必須心靈碰撞，有情感的火花。我養你，也不是上述的那麼簡單，你或許會忘記婚禮誓言，無論疾病，無論貧富……但生活就是這樣考驗你的。

要經濟獨立，那麼你的困難能獨立嗎？你的慾望能獨立嗎？你的疾病能獨立嗎？……如果什麼都能獨立，我想這份感情你不應該去享用。你會害了他（她）。

愛情需要兩個人撐起，在愛情之路上要想走的長久，直之終老，就不要只談付出，因為愛情的回報不是與現在付出對等，也許體現在未來之時。一句話對於愛情同樣適用，路漫漫其修遠兮。

其實對於一般夫妻而已，我覺得還是不要獨立的好，這樣更有利於夫妻雙方有一個共識，我們是一個家庭，是一體的。經濟上也更能統籌分配。可以嘗試一個人主要負責家庭的主要開支，另一個負責存錢。但是管錢的一方呢，思路要清晰，也不要亂花錢，定期（通常一年）做出賬目公開。

總之，如果大家都是為了這個小家庭好，心在一起，勁往一塊使，就不會有問題，夫妻之間的凝聚力也會越來越好。

經濟獨立的都是合夥夫妻，永遠計較，家庭開支一人一半，總覺得互相不勝任，隨時都可以，好聚好散，自己不吃虧的心態！感情好的人，心交心，一輩子不離不棄，死都想葬在一起，還有什麼可分。人人都有權力，怎麼幸福怎麼來，阿彌陀佛！

那就要看雙方的想法了，如果彼此不分你我，互相信任，都在為這個家努力，也就沒有分開的必要了。

如果女方因為生孩子或者其他原因沒有工作，難道還要問自己的丈夫借錢？如果女方一直在家帶孩子照顧老人，還要自己想辦法謀生路，那麼結婚的意義何在？

女人生孩子帶孩子，做家務，也是在工作啊，有人給她發工資嗎？外面的保姆月嫂每個月都還有不錯的收入呢！

我這樣想的，對不對也很難說，首先婚前有沒有房貸前的財產，然後結婚按雙方各自的收入分配，剩餘的錢家庭生活所需，和孩子上學用的，撫養費也是老人費用外，有些家庭很有錢，仗著自己有錢大呼小叫的，有的男方沒有經濟條件的，但女方有錢，這樣情況又該怎麼樣獨立，既然結婚了是一家人，要的是平等生活，女人怎麼嫁，男人有怎麼取，還是同一分配的好，這樣的是情是否能接受，謝謝邀請

很需要。

結婚之後兩個人直接面對的就是金錢問題以及生活瑣事，不管你們如何相愛，難免會因為涮一次碗，一件衣服而發生爭吵，吵著吵著就會上升到金錢的問題。特別是女方，逢年過節想要給自己的爸媽寄點錢，買點補品，還需要經過男方同意，想想都難受。給多了，男方不同意，給少了，自己心裡過意不去，把自己陷入兩難的境地。

對於男方來說，偶爾會想跟自己的朋友聚聚餐，搓搓麻將，然而兩個人的財產是共有的，拿多了，女方心裡會有隔閡。雖然也有女生會不介意，但以後你們遇到同樣的問題時，難免會拿出說事。

最好的辦法是每個月兩個人的錢各拿出一部分來作為共有財產，但這需要佔大部分，這個錢用於生活開支，為以後孩子生活，買房買車做打算。這樣既不影響女方為孃家寄錢，買衣服化妝品，男方也能有餘錢來陪兄弟。