方舟還是不錯的,清華畢業後在新週刊做副主編,同時還在很多報紙開設專欄,還做過一段時間的主持人.也許是做過節目主持人的關係,從不搶話,話題到自己身上,很從容自然的表達,對一些很敏感的問題,即不迴避,答的很巧妙,人一看很好相處,不給別人壓力.圓桌派一般很少請年輕人,剛請的韓庚,在節目中感覺有點放不開;還請過肖央,肖央很想表達,但有點說不明白;還是蔣方舟比較自然.

最有意思的是,為了體驗生活的需要,方舟經常去相親,經常遇到奇葩,有一次把照片發過去,對方直言,長的這麼醜,還敢出來相親.她笑言,自己是兩性市場上被挑選的.

個人認為，蔣方舟最大的特點就是年輕、敢講敢說，什麼“卵巢異動”這樣的話題也敢隨口說出，比之其他女性，大膽熱辣，赤裸裸。

也許這就是典型的九零後特色？雖然她實際上是89年的。不過，從其身上，我們可以看到很多東西。

年少成名，春風得意，7歲寫作，9歲出書，說是天才兒童似乎尚不為過。她有她的特色，迎合這個時代，迎合這些青少年。這種任性的文風，如果拿到高考場上未必能得到高分；這種任性的語言，也讓她在《圓桌派》飽受詬病。

和欄目裡其他嘉賓相比，她少了很多沉穩，也少了很多內涵，瞬間相形見絀。不過，也許大膽前衛也是一種特色。這年頭，人人都爭著出頭，怕就怕你沒特色，這樣就難出頭。

看節目的時候開著彈幕，很多人罵她，很多人喜歡她，甚至有人認為她的存在拉低了節目的檔次。不過，從做節目效果來說，似乎很需要這樣一個角色？

我想起了張愛玲的那句“出名要趁早”，是啊，來得太晚的話，快樂也不那麼痛快。雖然她的作品與張愛玲相差懸殊，但在這一點上，又是一樣的。

我想九零後零零後可能會比較喜歡她，八零後七零後等往前的就不一定了。

畢竟，出名好像也沒什麼不好。

是非曲直，皆在人心底，價值觀的問題，又何必多言。

說實話，我一開始也不太明白，蔣方舟會在圓桌派！但是圓桌派確實是一個我很愛看的節目啊，所以每期都看。

突然有一天，你看到一期節目，她不在，你突然就發現這個節目少了點什麼，突然覺得這個節目不那麼好看了。就像有句話叫“有的人說不清哪裡好，但就是誰也替代不了”

我也是從那一次開始去思考她的優點，她很有親和力，很貼近年輕人的生活方式，甚至還像其他幾個老嘉賓普及最新的詞彙，流行的東西，想必這個節目要是沒有蔣方舟的話，估計就成了一群老大爺在那裡侃侃而談了，有了蔣方舟才更豐富。 如果把蔣方舟換成其他人可以嗎？是可以的，節目組也那樣做過，可是看過之後就感覺節目像一個嚴肅的訪談節目，你以為每個女嘉賓都有一張可愛而幽默的臉啊！

蔣方舟是一個紅黃人物。

紅，少年大紅大紫，進入天才作家行列，多少家庭為之驚歎，盼望孩子成為她那樣的神童！

黃，曾希望孩子成為蔣方舟那樣人物的家長在看到《圓桌》裡的她，聽到她輕鬆說出卵巢移動這樣敏感詞語，想象過於簡約又極富性感的她讓家長們害怕了，怕自已的孩子像她一樣的黃！

我最初知道這個八九年出生的女孩，是從新浪部落格看到她。加了好友聊了一年又看了她的博文，發現她人如文一樣簡約坦白。有時賽過西方女人那麼前衛，有時儲存東方女人傳統那麼保守。我相信，她的私生活很嚴謹，比她文章結構費解。

待看到她在《圓桌》那面一坐，灑脫任性，依舊是那麼簡約。潔淨的目光那麼純直，言語那麼自性。不像有些所謂太咖一本正經端坐，裝腔作勢說些他自已都不明白都不相信的人生哲理。

所以，我還是喜歡這小姑娘！

我覺得方舟是圓桌的亮點，她有文化又深度思考，所以很多次嘉賓喋喋不休說不清楚時都是她幽默的一語道破，很多次話語點亮別人的思想讓人醍醐灌頂。而且謙虛慎言，總是救場而不炫耀，讓很多比較卡的環節順利進行下去，善於高階自黑，主動用自己的糗事娛樂大家，只有超級自信的人才樂於把輿論的刀鋒引向自己，她的修煉和進步非常讓人佩服。如果圓桌沒有方舟，話題就乾巴，氣場也不足，方舟在談話類節目方面可以更好的發展

第一次知道這女孩，是當年清華降了60分破格錄取她，想想那些和她同年齡，尤其是差個幾分沒機會進清華的學生和家長會是怎樣的心情，那會這事還挺大動靜的。再後來她在文章中提過，她曾經也和北大接觸過，北大的意思是我們這裡像你這樣的人很多，然後她就轉投清華了，當時看她這段文字的時候，我挺佩服她，敢說實話。

後來，再見她就是在《圓桌派》，有人說她太年輕，相對於那幾個老黃瓜，但個人看過她的那幾期挺喜歡她，首先：挺真實，聊起天來越來越自在放的開，聊起來也不會扭扭捏捏。其次，畢竟清華出來的，思維開闊、知識儲備還是很豐厚的。再次，對於年輕人來說，她聊的內容更有共振的感覺，比如“父母皆禍害”“養了一群白眼狼”，相親之類的，說出了現狀，又有很多她自己的奇葩經歷。看過《圓桌派》我還挺喜歡她，不裝不扭捏，說話尺度把握的也不錯。

她無所畏懼，直通到底。說自己是大院的出身時，馬未都不厚道的笑了。這一瞬特別精彩，和老黃瓜們有各種代溝差距體現無遺。對自己缺乏自信，即便在現在大多數人看來她已經比較成功的時候，她來自靈魂的卑微感依然是那麼明顯。

還挺喜歡她的存在，年輕率真，有時候有些搶話，跟其他嘉賓比思考不深，但是她給節目帶來了活力。有些話題明顯她駕馭能力弱，可以選擇性的參加。

蔣方舟是80後記憶中，屬於老天格外厚愛的一類人吧。和郭敬明、韓寒一樣常出現在我們讀物裡。他們這類人屬於“偏才”型的，靠著良好的文學素養揚名天下。又趕上素質教育輿論的風頭浪尖，做專才還是全才的討論一時間甚囂塵上。即便是發展到9102年的今天，有關專才或者全才的爭論也沒有定論。只不過趕上那個年代，蔣方舟們憑藉自己某方面的才華，迅速佔領了輿論的高地，走入了千千萬萬箇中國家庭。

除了天才型少女，有關代寫的爭議一直在她身上。其目前一度被認為是其幕後寫手。但是，毋庸置疑的一點是，其所就讀的新聞學院不是蓋的，能經過專家組的面試破格錄取，能在清華的學業中已優異的成績畢業，這一點點也在佐證者這個年輕女孩的實力。更何況其畢業後就去《新週刊》，不是記者，不是編輯，是副主編！《新週刊》作為中國老牌媒體，也是見過陣仗的，不會給與一個庸才如此舉足輕重的職位。所謂代寫的爭議，也在她一步步中被衝散吧。畢竟代寫可以是一時的，不可能是一世的。

其目前還在新週刊就職，2016年受日本國際交流基金會之邀，蔣方舟在東京獨居了一年。並出了本書叫《東京一年》。這本書也受到很多業內大咖的認可。目前其常駐的一檔欄目是《圓桌派》，要知道這個節目從主持人是竇文濤，其他常駐嘉賓有馬未都、馬家輝、梁文道等文化圈內的大神級人物。蔣方舟作為年輕的80後能在其中與他們對談，碰撞，並不突兀，其文化底蘊與自身實力可見一斑呀！

每一個人的成功或者出名都不是偶然的，最起碼蔣方舟隨口引用的名言、數目、名人，我等大多人凡人都是要藉助百度百科才知道的。而一個人身上有爭議，也是很正常的事情。希望我們大家都用平常人的角色看待這個女孩，也祝願她在今後的道路上越來越成功，早日收穫愛情！