-
1 # Aaa小檸檬
-
2 # 陽光時間河流和我們
巴菲特之所以被吹得如此之大,其實質是背後政治並利用政治和資訊輿論槓桿的大玩家,其他什麼家都不上。更重要的他不是科學家更不是哲學家才會有此言,要是他說對那錯的哲學家和科學家人就太多了,我選擇相信中國華為集團創始人的話。
-
3 # 魅力來源於神秘
。。。我還是那句話:很榮幸,我們生活在一個資訊大爆炸的時代裡!但是很不幸,我們其實並沒有分辨資訊真偽的能力!
-
4 # 林默之健龍達人
巴菲特,作為全球股市投資最成功的投資人之一,說出這話,應該是有所特指的。確實,網際網路改變了人類的生活方式。還將繼續改變世界!
那麼網際網路究竟對人類社會及人類的生活方式,帶來了哪些改變?這種改變,究竟對人及其社會有利還是不利?
凡事,有兩面性!也就是說網際網路帶給人類更便利的資訊傳播可能和交流機會,使得社會更加透明和幾無隱私可言。但是,也創造廣泛的商機。
我們的電腦,從單機到聯網,才算進入真真的電子計算機時代。我們的手機,從2G到如今即將推出出5G,甚至未來還必將推出6G,萬物互聯,無人駕駛也更加安全可靠,遙控家用電器也更加便利。想象一下,未來生活的便捷程度,真是“不可思議”的便利!但是,人類進入到如此便利的社會,人類的原有功能必將衰退,自動化的智慧時代,甚至對勞動力的需求也將大幅降低,而就業競爭是否更加激烈?貧富差距是否更加懸殊?智本家的出現,會不會對資本家構成威脅(或是巴菲特擔憂之一)?而資本家與資智本家的聯手,對人類的操控,會不會更加厲害?
網際網路帶來的交流便利,或降低了人類相互見面交流的需求,肯定會對人類的性格脾氣和生活習慣甚至人生觀都產生一定影響。在過去年代曾是“家書抵萬金”,如今,家庭成員相互書信通訊的已經不多,因為通訊更加便利。
網路駭客帶來的網路安全問題,也是現實問題。網際網路改變了商業業態,也是既成事實,將來改變社會狀態,也是可以預想。
人類對於網際網路的依賴,更加強烈。已經有不少網癮少年,必將有網癮難戒的青年,中年和老年。
人生不過百年,就算科技發達,將來可以達到120歲,那麼,隨著科技的發展和更加發達,那麼人類之間,將來是更加孤獨還是更加親密?
從美國對中國的發展勢頭的擔憂,到全面施壓,從對中興通訊的處罰,到對華為公司的全面封殺,可以相見,未來的世界,競爭將是如何的激烈。如果不制定的全球的網際網路共享法律及競業限制和壟斷控制,將來的世界會是怎麼樣的世界?這或許是巴菲特真真擔憂之所在!
總而言之,未來將因網際網路的發展和發達,帶來更多的不確定性。這是人類擔憂之所在。但樂觀之人們,更加期待網際網路帶給人類的便利和社會和時代更加的進步,公平,公開,公正!
-
5 # 琴詩煮肉
有利有弊,說個例子吧。
關於弊,沒有網路,貪官汙吏就更加肆無忌憚,恐怕現在還會有市霸縣霸、強買強拆等等。關於利,沒有網路,就沒有網路詐騙、網路暴力等等。
-
6 # 李一丁
世界上一切的事物都是辯證的,好與壞相伴,危險與機遇並存。當然,網路給人類帶來巨大的機遇,但同時也帶來了危險。
巴菲特的話,不必認真,聽聽而已,他老人家的想法我們不得而知,也沒有必要去探究他的想法。
-
7 # 使用者7772631080032
巴菲特作為遠超一般財富意義的人物,我個人認為,他的思想認知遠比大眾深重高遠。任何事物都有兩面性,網路也無疑把雙刃劍。
諸君只看到了網路的便利,快捷……等各種巨大優勢,那看不見的背後呢。
1、移動支付省心了,現實中的小偷也少了,網路詐騙,盜竊的卻多了,將來更會有數不清的駭客覬覦
著各種個人和中小企業的賬戶資訊,財富,甚至能肆意操控,竊取、揮霍,對絕大多數普通人來說,現實中的小偷騙子還能容易識破發現,隱藏在網路深處的咱可防不勝防
2、5G時代來臨,一旦物聯網興起,產業智慧化將令更多普通人失業。工業自動化,農業現代化,商業智慧化,物流配送資訊化,各行各業無人化,節省(淘汰)下來的那麼多人去幹嘛?特別中國已經是個老齡化社會,加上將來必然被首先淘汰的中年人,以及沒有高等技術和深層管理能力的年輕人……,我不敢想!
3、加速人與現實與自然的脫節,現在購物都在網上了,曾經喜愛逛的大型超市紛紛關門大吉,也就便利店還能興盛一時(遲早也要無人化,甚至被淘汰掉),物聯網高度精準快捷的服務方式,會讓更多人待在家裡,除了上班,還有什麼出門的機會,還有什麼出去的動力,VR發展起來,坐在家裡就能虛擬整個世界,連出門旅遊都省了,人與人少了見面溝通的機會,也更加沒有了交流的慾望(現在聚個會也都低頭玩手機),減少了與自然的接觸,終究一天,只剩下活在自己營造的虛擬世界!可怕!
-
8 # 雨夜行路914
又借巴非特板13,沒有網路巴非特能成股神?沒有網路巴非特只能看天書文字的股料,沒有網路巴非特只能像大媽大爺的天天的坐在證券交易所發神經了,巴非特幾時講過網路沒好?都是你們這些人成天在圍牆內傳遞假訊息騙小白。你們怎能如此的作惡?
-
9 # 馬化雲騰東
老爺子這句話太對了,我要,如果現在能回到農耕社會,才是最好不過的,男耕女織安居樂業,這才是人過的生活,現在人被錢圈住了,一輩子逃不出來,機器不但沒有把人從勞動中解放出來,還讓人成了機器的一部分,成了半人半機器的怪物,機器停了人才能休息,半點不由人,以前是手工織布,織布機出來了,啊,這速度是手工速度的幾百上千倍,紡織工人從織布中解放出來了嗎,NO比以前更辛苦了,一個人看很多臺織布機,一天上班12小時以上,夜裡還不停,12小時輪班倒,縫紉機也一樣,牛車變汽車司機的勞動強度也一樣,科技的發展,只是讓資本家賺取更多的財富,和底層百姓毫不相干,所以,馬克思是對的,當社會制度的進步落後於科技的進步,這絕對不是人類之福,資本主義的分配製度已經落後於科技的進步了,所以社會主義分配製度應該提到政治精英的議事日程上來了,否則的結局必定是科技毀滅人類,歷史重新輪迴,馬克思主義的悲劇不是他不正確,而是他在不合適的時間提出了實行了一個非常正確的制度,如果放在現在的環境下,是絕對可以成功的,資本主義的對財富無盡的貪婪必然會被科技的超前毀滅,無愛物慾橫流的世界必將誕生更多的變態狂,只要有一個變態狂掌握了核按鈕,人類必將毀滅,世界大同的共產主義社會人類唯一可走也唯一幸福的道路,除此別無它途,人類是生是死,不會超過這100年,如果100年內人類還沒有達成共識,必死無疑
-
10 # 無贊可點
網路遠比核武器要來得危險。核武器確實能給區域性地區帶來令人寒慘的災難,網路卻有可能給世界帶來不可逆轉的毀滅。網路是把雙刃劍,一面是快速發展給人類帶來不斷的驚喜和便捷,另一面暗伏著令人難以置信的危機。網路發展到一定程度,政治、經濟都將被它所控制,到時候,為奪得它的掌控權,一場新型的世界大戰即將出現。人類的何去何從不言而喻!
回覆列表
網路這個都是有利有弊的,就好比總有壞人總有好人都是一樣的道理,但是網路是強大的,如果沒有網路很多訊息都是無法知道的,那人一直處在原地嗎?都不知道如何快速的前進。