我不贊同，因為我也是一個單身的老人，現在的老人也好，老人們的子女也好，更不贊同，要走到一起煩惱的事情很多，很傷筋動骨的

非常贊同，但不要辦證。只是住一起而已，不牽涉財產，養老，子女，遺產等問題。可隨時自由分開。我們這裡管這叫"搭夥"，很多老人都這麼幹，挺好的。

這個提義很好，我贊同，因為老人沒有了老伴必然有很多時候都很孤單，也很想兒女在身邊賠伴，兒女又有自己的事情和家庭，也沒多少時間呆在老人身傍，就拿我現在的岳母來說吧，他八九十歲了，我們兄弟姐妹也有好幾個，有的有自己的事業，有的在外打工，只有過年，過節才回家看望，這裡我不是說要把一個老推向別人，如果這些老人都願意結合在一起的情況下是完全可以的，這也是給老人們的一份精神食糧，他們一起說說話，轉轉路，象我的岳母想和別人一路去玩，別人也不願意，因他年齡大了，要說老人自願結合的話，關見是現在的人都還有封件思想覺得有些不好，面孑過不去，如果老人自願結合，若有一天不好相處了，就分開，要自由化，若誰駕鶴登仙了，由誰的兒女負責，以後老年化赿來赿多，不要讓孤單的老人在寂寞，這是全社會的事情。

有夫妻緣分，和的來就可以，這樣相互有關心，愛心，相互走向人生終點。同時也給孩子們減輕擔子，處的和諧，天倫之樂！

你會贊同異性老人走在一起嗎？

贊同，很贊同，非常贊同，超級贊同。前提是他們之間互相吸引，有感情，沒有其他的雜質。這段感情，是純粹的感情，沒有財產，風俗，子女壓力等等。

2.即使有時間陪伴，畢竟是兩個年代的人，兒女的價值觀和老人總是不盡相同。老人會覺得跟兒女很多話很多心事，不一定能說得清楚，兒女也無法感同身受。

3.老人跟自己的兒孫生活在一起，享受天倫之樂，含飴弄孫，但開心幸福之餘，內心也是落寞的，他們也需要他們的伴兒。

4.老人如果沒跟兒孫生活在一起，而是一個人生活的，孤孤單單，從早到晚，除了一日三餐，不知還有何樂趣可言？他們所剩的時間不多，過一天就少一天，還不讓自己開心快樂一些，還待何時呢？

5.老伴兒，老伴兒，老了都需要有個伴兒。

忘事了，有個人可以提醒一下。

無聊了，有個人可以說說話嘮嘮嗑，聊聊當年曾經的意氣風發，愛情往事。

閒暇了，互相攙扶著散散步，看看夕陽，跳跳廣場舞，再結伴回家。

生病了，有人倒個水，遞個藥。

煩惱了，有個人開導開導，疏通疏通。

6.老人有個伴兒，兒女也更加輕鬆，更加放心。不管生活上，心理上，都覺得他/她是有人陪伴的，也不至於那麼時時刻刻牽掛著。

所以，支援老人找伴兒，自己開心快樂，兒女輕鬆放心。但不要結婚，不要涉及那些不純粹的東西。

假如有一天你會贊成，夫妻之間，異性單身的老人在一起搭伴過日子嗎？說一句實話，我個人比較贊同這種養老的方式。其實對於年歲大的人來說，無非也就是一個抱團兒取暖，相互有個照顧罷了。所以說如果雙方都單身的老人，彼此都有好感，我覺得作為兒女的應該促成這件事。最起碼能讓自己平時擔心的父母有了一個安身之地。最起碼有一個依靠，讓子女們也放心。並且這種親上加親的感覺還能省去許多的顧慮。最起碼兩個人都是一心一意的為孩子，為自己。所以我說如果這樣的結合也是一種很好的方式。如果這方面付們有了自己的想法，感覺到對對方都有好感的話。那麼做兒女的也就別再阻攔這件事情，應該順其向著好的方向發展。這樣的話也不涉及到老人再婚房產的矛盾等問題，反倒是一件很好的事情。

我身邊的朋友的父親有這樣一段晚年再婚的故事，我朋友的父親，單身了20幾年把自己的兒子也培養長大，成家立業了。老人一退休後脾氣暴躁，看什麼事情都不順心。就像是晚年更年期一樣。後來我朋友的這些親戚，就找了一個合適的機會跟他說。想把他的那個收款多年的小姨子介紹給他，也就是我朋友的老姨。當時這個老人有許多的顧慮。後來還是我這個朋友看事情比較明事理。他跟父親說，你們都是親人，老了，聚在一起是一件好事，也沒有什麼不可以的。後來這姐夫和小姨子還是過去的日子。老爸的脾氣也順了，生活一下子好像也變得美好起來。

從這裡的回答看，都似乎是很開明的，理解老人的搭伴過日子行為。但會不會是事不關己高高掛起？還是別的？所以建議回答這一類問題的人應該報一下你的年齡，同時假設你的父親或母親這樣做你同意嗎？

本人今年63歲了！我支援再婚，這種不領證搭伴過日子，會留下很多後遺症！比如，如果突然一方心肌梗死去世了，誰來處理？怎麼處理？將會帶來一系列問題！所以，老人不領證過日子，面上看是一種不錯的結合，但屬於不顧後果、目光短淺行為！我個人主張可以先過一段試試，覺得不錯，可以再領證！一定要用法律圈死那些不孝子孫！