李小璐勝訴很正常，也是情理之中。

首先，事件本身就是撲朔迷離，並無確鑿出軌證據。初始只是“夜宿門”，當事人也都對此做出瞭解釋，雖然很牽強。但娛樂圈本身就是如此，真真假假，假假真真根本無法做到一清二白。也許李小璐確實有對不起賈乃亮的地方，也有自己的責任，但絕不是如鍵盤俠網路噴子嘴裡說的那樣不堪，欲加之罪何患無辭。

任何缺點被無限放大都足以致命，何況是人設致命的娛樂圈，你也許是清白，但被千夫所指後，依然很難安然處之。李小璐亦是如此，你可以指責她不潔身自好，但卻不能以偏概全否定她這些年對家庭的付出和對社會的貢獻。

恕我直言，那些口出惡言，張口閉嘴都是罵人噴人的鍵盤俠，你們心底也絕不是最美最善良的存在。己所不欲勿施於人，三思而後言，也許就是因為你的一句話造成別人心裡的陰影。

李小璐能夠勝訴並不說明什麼，她的勝訴是完全值得認同的，拒絕網路暴力，網路之上也該有真善美的存在。

我不說，不代表我沒有立場和觀點

我不說，不代表我沒有是非黑白觀

我不說，不代表你真的佔據了道義

我不說，不代表我真的害怕了律法

我不說，不代表你做的就是對的

我不說，不代表你真的什麼也沒做

我不說，不代表大眾就順遂了你

我不說，不代表你還在圈內的中央

我不說，不代表對你有所容忍

我不說，不代表你就可以凌駕於道義

我不說，只是為了那個好男人

我不說，只是不願意傷害那個小精靈

我不說，只是不願意爭口舌

我不說，只是想看你跳多高

所以我不說，所以我只看，所以只有你認為你勝了。哎，自欺欺人，自以為是。沉浸在自我中吧，有什麼只有你自己知道。

走好點，別崴了腳

謝邀，李小璐打贏官司是意料中的事，但與她的夜宿事件毫無關係，夜宿跟拍、爆料、以及連線娛記現場解說全部為卓偉所為，但此次她起訴的主體中並無卓偉，也就不能否定她夜宿沒有合理解釋的事實。同時，她起訴幾位自媒體的理由是侵犯名譽權，這個只要構成傳播損傷她名譽成事實就可以起訴，但卓偉的影片、跟拍以及後期解說，如果起訴就是誹謗罪，構成刑事責任，要嚴重很多，但她沒有起訴，從側面分析，卓偉所說應為事實，並無虛假成份。所以李小璐想要擺脫目前的輿論壓力，最簡單的做法就是按她自己說的拿出證據證明卓偉誹謗，起訴卓偉並勝訴，那麼她就證明了自己的清白。

李小璐勝訴很正常，也是情理之中。

首先，事件本身就是撲朔迷離，並無確鑿出軌證據。初始只是“夜宿門”，當事人也都對此做出瞭解釋，雖然很牽強。但娛樂圈本身就是如此，真真假假，假假真真根本無法做到一清二白。也許李小璐確實有對不起賈乃亮的地方，也有自己的責任，但絕不是如鍵盤俠網路噴子嘴裡說的那樣不堪，欲加之罪何患無辭。

任何缺點被無限放大都足以致命，何況是人設致命的娛樂圈，你也許是清白，但被千夫所指後，依然很難安然處之。李小璐亦是如此，你可以指責她不潔身自好，但卻不能以偏概全否定她這些年對家庭的付出和對社會的貢獻。

恕我直言，那些口出惡言，張口閉嘴都是罵人噴人的鍵盤俠，你們心底也絕不是最美最善良的存在。己所不欲勿施於人，三思而後言，也許就是因為你的一句話造成別人心裡的陰影。

李小璐能夠勝訴並不說明什麼，她的勝訴是完全值得認同的，拒絕網路暴力，網路之上也該有真善美的存在。

勝訴其實對社會風氣一點好作用沒有，明明有的事也不能說。他們行賄受賄，偷稅，這些事一個沒判刑。 可想而知我們社會對有錢人的包容程度。 公平，平等，都是說說。

即使勝述了又能說明什麼？只能說不清不楚的事沒有得到證實，只能說你切切實的傷了一個深愛你的男人的心，這個判決真的沒有什麼意義。我是第一次評論誤樂圈的事，我覺的你們這些天天在鏡頭下的人，如果不能傳播正能量，一且曝光醜陋的一面，會永遠活在人們的唾沫星子中。

李小璐那麼愛這個家和孩子，夫妻倆感情一直很好 相信李小璐不是那麼不識好歹的人，真心喜歡他們一家人，也喜歡李小璐

李小璐維權成功就是實錘！網路對一名女性進行長達一年的輿論絞殺，已經到了令人髮指的地步！什麼是實錘？法律已經給出了答案，李小璐維權成功就是實錘！妖言惑眾，帶節奏的黑李小璐，夜宿門起初也是黃，王，李挑起來打嘴泡，似是而非，語焉不詳，根本就沒有實錘 主觀臆想，套路深，資本操控輿論，見識開眼 !賈乃亮開水軍營銷公司星推網全網一面倒黑李小璐！踩李揚賈營銷文隔三差五不間斷的滾動出現在各大網站，血雨腥風，風捲殘雲，一篇買慘文捶死枕邊人!句句對不起實則整死你!讓李小璐陷入萬劫不復網路暴力中，真是口蜜腹劍的偽君子！，賈乃亮作為網路營銷公司“推特文化”的老闆，旗下星推網擁有大量的網路營銷資源，其中微博大V營銷號，傳播幾乎覆蓋90%的微博使用者。，夜宿門”的真相如何？誰是殺手誰是好人“”？擁有控制網路輿論走向的賈乃亮，在這件事中又做了什麼？他的網路水軍被指揮做了什麼？當一個複雜又撲朔迷離的事件發生時，你理不清頭緒，但是，最終收益的那個人，很大機率就是兇手——來自名偵探柯南的真相