說起來，悲哀呀！只要是個正常的人又有誰願意失去自由呢？但是對於老無所依，又沒有什麼收入的人來說，監獄裡還是個不錯的養老場所。畢竟吃穿，生病了，都會有人照顧。還隨時隨地的都有人看著，在外面？家裡的兒女要工作賺錢養家餬口，還要拼搏生活，那裡有多少時間來照顧家裡的老人呢？尤其是低收入群體。孤獨寂寞，又沒有錢來聘請保姆的低收入群體，還能有別的選擇麼？有選擇的話？又有誰願意到監獄裡呢？

從命題中可以看到三個關鍵詞:犯罪、年齡和生活質量，但從命題引申會發現，其實應該從法律，道德和實際操作三個層面考慮。

一、法律層面。天子犯法與庶民同罪，法律面前人人平等的理念早已深入人心。無論危害大小，犯罪就應當受到懲罰。蘇格拉底飲鴆而亡，正是被今人津津樂道的捍衛法律尊嚴的典範。

二、道德層面。老吾老以及人之老，鰥寡孤獨老有所養是儒家大同社會的重要理念。人入暮年，即使有過錯也應當從請處置。

三、重其重罪輕其輕罰是法律實踐中經常遇見的。鑑於老年人犯罪危險性，應從輕判處。許多有期徒刑經過減刑，法外就醫等已經縮短了執行時間和力度。

所以在法理與道德之間尋找平衡已經是人們的共識。在監獄裡服刑與在家頤養天年不存在絕對的矛盾。養老與是否服刑無關，難道年輕人犯罪服刑應該被看成揮霍光陰的表現嗎？

先來說說監獄裡老年人的生活吧，沒有想象中的監獄生活差，當然更不會多優越。如果是家庭條件比較差，無依無靠的，說是去監獄養老，也還真說得過去。

一部分老犯人年紀還不至於說老到幹不動活，這樣的犯人還是會和普通的犯人關押在一起，也一起出工。但是任務比較輕鬆，畢竟是老年人了，確實承受不了多大的勞動強度，所以一般也就掃掃地，做做衛生。如果是年齡更大，達到一定標準的，就可以去專門的老弱病殘監區，基本不用幹活，其實也根本做不動了，掃會兒地可能都要喘一下午那種，已經完全喪失了勞動能力。所以，年紀大了在監獄裡，在勞動上來講，確實還是很輕鬆的。

監獄裡的生活水平，解決溫飽吧，給你管吃管住，不會餓著你、凍著你。但有的犯人家裡條件尚可，生活水平比較高，那在監獄裡面肯定就是在吃苦了。而如果沒進監獄前，家裡連油都買不起，半年都吃不上一頓肉，那這樣的老人進監獄，還確實就是享福了，吃穿不愁，乾淨衛生。而且，監獄裡還會給老犯配備青年犯人照顧生活，而照顧老犯的犯人則會得分，分數又可用於減刑，所以在照顧老犯方面，還算是比較上心的，畢竟犯人都要表現好才能獲取減刑的機會（這對於犯人是最重要的事情）。而如果在家養老，護工可都是要收取不菲的費用的，當然，所能選擇的空間也會更大。

在監獄還能享受免費醫療。當然，跟生活一樣，有比較才會有上下，如果是家庭條件困難、在家無依無靠的老人，在家能接觸到什麼醫療資源？反而是在監獄，還能享受到基本的醫療，有個頭痛感冒、小痛小病的，都能給你看看，還都是免費的。對於條件困難的老人來說，這簡直就是送福利了。

老年人嘛，空閒時間比較多，一般都喜歡下下棋什麼的。在家裡，子女都很忙，還不一定有時間陪老人下下棋，聊聊天呢。而在監獄，大家都沒什麼娛樂專案，下了工或者是休息時間，大家就閒著沒事幹，一般也就是下棋、聊天、看報學習這些了，而這類活動也是監獄方所提倡的。所以在這方面，還真有點“監獄養老”的意思了。

這麼看來，老年了進監獄，吃得飽、睡的香、平時動動身子骨也有益健康，有人照顧、還有免費醫療、有人陪說話下棋，還真有點去養老的意思啊！

話說回來，我這裡只是列舉了一些對於老犯蹲監而言，接近養老生活的一些方面，這是具有很大的片面性的。在家生活得舒適安逸，兒孫繞膝、幾代同堂才是真正的養老生活。在監獄就是生活再過得去，那也是服刑，不說最基本的自由都要受到約束，就是精神上的壓力，世人的眼光，那又是幾人能理解得到的呢？

這個問題很顯然意見，舉個例子現在年紀50歲，判了15年20年，等你出來還有什麼資格再去拼，已經不在是你的時代，不計其數的年輕人可能比你還努力，更重要的是他們還年輕，還有比你更多的資本，青春，而你現在已經55，60那什麼去和他們拼，唯一的長處可能就是比他們多一點社會經驗，可僅存的那些社會經驗在15，20年之後是否還具有適應這個社會的能力，也是一個很大的問題，所以說年紀大了被判有期徒刑就等於養老了。因為就算你從頭再來，資本也少之又少，所以個人建議，不管在什麼時候。都不要去觸碰法律。去挑戰它的底線，在它的面前人人平等，如果你觸犯刀它，它也會給你讓你後悔莫及的制裁，個人的一些看法，謝謝邀請

我曾看到個電視節目，就說的是一個老大爺去監獄養老的事。

老頭剛從監獄出來時，由於沒有子女，侄子把他送去了養老院。住了不到一個月就住夠了。據他自己說，養老院伙食不如在監獄好。出來這段時間瘦了不少。看病也要自己花錢。

於是，他帶了把水果刀去了火車站。首先他搶劫了個婦女，要了一百元后讓她報警。被搶的沒搭理他走了。他又拿刀威脅了個女的，要了二百元后終於得償所願。人家報了警。又被抓進去了。

主持人問他為什麼專搶女人，他說怕捱打。他還研究過持刀搶劫會判的重。反正就是想進去多待幾年。在裡面養老。

我想，他在監獄待久了，出來後反倒不習慣了。沒錢又沒有多少生活能力也是主要原因吧。不知道你們怎麼看待這件事？

只能說是迫不得已吧！

設想一下那些老年人可能去監獄養老。

1.好吃懶做

年輕時好吃懶做還能吃父母的，等自己年紀大了，家裡沒人照顧，冬天冷，夏天熱，去監獄倒也是個好地方。

2.老光棍

一輩子沒成家，到老孤苦伶仃，沒人照顧，也可能會去犯罪。至少，有吃，有住，有病可醫！唯一的缺點就是沒了自由。

3.壞人變老了

人人都會老，壞人年紀大了，仍然不思悔改，繼續犯罪，那在監獄養老，也等於保護了自己，別等到仇人尋上門，不得好死！

正常人，有家有室，有孩子的人是不會想去那種地方的。自己無法享受天倫之樂也罷了，對孩子的影響也不好，辛苦了一輩子，不能晚節不保。

在日本，由於老年人口增加，60歲以上老人犯罪持續上升，沒辦法，在日本都有專門的老年監獄，想進監獄很簡單，去超市偷點東西，或者搶點錢，別鬧出人命，就能順利入住。

有些老年人在監獄待習慣了還不想出來了，得有人專門做他們的思想工作。"大爺，刑期慢了，求求你出去吧"

這就考量一個國家的養老制度了，如果到老，吃不上飯，睡不上覺，就有個別老壞人就想進監獄養老了。

再怎麼說，這種世界觀也是病態的！切不可不以為恥，反以為榮！

寧在街邊睡草房，不在監獄睡龍床！很多人腦袋有水，就看到有病監獄給送醫院了！假如十年刑期，九年沒得病……而且監獄也不是養老爺子的地方！一樣病，外面一針就治好！監獄可能就治死你了！——對老百姓來說，生活沒有投機取巧的地方！研究飛機大炮費勁，研究人還不是玩似的？何況對付一些活死人！！