-
1 # 無語問青天706
-
2 # 青蓮卐荷夢
你去飯店吃飯，飯店只給做好飯菜就行了，你為什麼還要碗筷，桌子，還要人給你端菜倒茶？還要給弄暖氣冷風？
二比一個！
-
3 # 常青常靜
利用裝置為確診是藉口。為利益是真。中醫自古拿脈沒有費用。只有藥錢。社會部分人收入高，怕死，出得起高額費是西醫的需求。
-
4 # 因為簡單所以快樂65498098
現在的醫院不再是白衣天使，已經變成了黑白判官，首先不跟你說話就一輪的儀器檢查，結果本來人沒病也被折騰死了，有些人是被醫院嚇死的，有些人是因為醫院大量用藥而餓死的，豎著進去，橫著出來的現象太多，
-
5 # 達摩祖師爺爺
擺正心態，一切檢查治療你都有權拒絕，醫生只是建議你去做，拿著單子交錢去做都是你自己去，任何一個環節你都可以停下來，哪怕用藥搶救你及你的家屬都有權拒絕，病是你的，命是你的。對於醫生，僅僅是工作，現在檢查檢驗一分錢不會給醫生，基本是影像科的工資獎金來源。
-
6 # 秋葉64512657
問這個問題腦子都有問題，如果輔助檢查，從醫院分離出去，醫生只負責看病，給你說為了給你治病，你需要做某某檢查，你就跑出去去某個地方做檢查，然後拿回來給醫生看，這樣就合理了是吧！
-
7 # 使用者4360174909735
這個沙雕腦洞很大，我竟無言以對！你去醫院看病，醫院應該倒貼錢給你做檢查，乾脆藥品也倒貼給你算了，也是為醫生治病嘛。
-
8 # 運動醫學劉醫生
沒有診斷給你開藥，出了事打官司，病人問你憑什麼開這個藥，難道能回答“我覺得是什麼病什麼病應該吃這個藥嘛？”。醫學是循證醫學，沒有證據支援的治療，是要負法律的責任的！醫生一輩子接觸的病人數不勝數，每個人身體素質不一樣，症狀也不一定一樣，碰到一個出事的一輩子搭進去了，你覺得哪個醫生敢！如果覺得不需要檢查，就可以直接開藥的，那你去找那個醫生好了！如果覺得中醫好，就去看中醫好了，那是你的自由！法律沒有多麼保護醫生，還不能自己保護自己嘛！？任何行業，都沒有醫學那樣複雜，因為你治的是人，醫生賠不起，生命無價！
-
9 # 杏林金典
正確診斷是有成本的，不只是包括診費，還包括這些檢查費用。如果病人不同意當前醫生的方案，就應該另請高明的醫生，僅僅拒絕檢查是不合適的。只要不怕麻煩，不嗇金錢，病人的選擇是很多的。
-
10 # CNDM
這個問題有點意思，醫生診斷明確是為了指導治療。患者只想要精準的治療，但是精準的治療是在精準的診斷前提下實現的，經驗這東西雖然很重要但是也是很靠不住的。好比蓋樓房一樣一樓蓋不好就想要一個漂亮的三樓，那沒辦法實現
回覆列表
不合理。做檢查是方便醫生了診斷，那是醫生的事，管病人什麼事？病人不需要診斷，要的是把病治好。比如發燒，把燒退了就行了。至於什麼病引起的發燒，醫生自己花錢去診斷。不知道作者是不是這個邏輯？那從醫生角度來說，開退燒藥太簡單了。我要那個診斷何用？還要自己掏錢。