如果三星學華為不用高通晶片，小米如何能拯救高通？

高通晶片現在市場佔有率非常高，在2017年Q3季報中，佔有42%佔有率。我們透過比較粗略估算，三星使用高通的份額大約在25%以上，如果從某種角度來看，如果三星停止使用高通晶片，確實會對高通有重創，但並非致命！但是肯定影響它全球晶片的霸主地位！

粗略估算

我們也用2017年Q3三星手機全球出貨量，市場份額佔據22.3%，銷售8330萬臺。如果我們根據總體銷售情況，去除華為等非高通處理器機型，那麼60%-70%是高通晶片，那麼這其中三星最少佔有高通25%以上的份額！

高通的霸主地位

根據市場調研公司Counterpoint Research相關資料，高通公司在智慧SoC市場的佔有率為42%，位居首位。高通因為中國市場，我們可以看2017Q3的報告，OPPO、小米還有其他廠商都處在重要地位，也因為此高通才能在不斷的提升佔有額，不斷支援比如小米和OV，聯想等多種手機市場。

三星策略

有人說“三星是高通的重要客戶，目前也在利用未來的訂單向高通施壓”。這就說明三星其實有不斷向高通爭奪的想法，三星的獵戶座，自家的處理器並非差，而是因為種種原因，沒有使用。如果三星真的脫離了高通，那麼三星會不會兩步走：

第一放棄高通，全面普及三星獵戶座。第二將獵戶座給更多手機廠商，來佔據手機處理器市場！

不論哪一步，都會對高通產生影響！

小米拯救

小米2017年一年銷售額9000多萬，與三星相比還有差距，廣告小米的力量，對於高通雖然有用但是還是不能緩解這種壓力！

小米除非一方面擴大規模，提升品牌價值，注重線上線下銷售，擴大中國市場。另一方面，透過開闢海外市場，達到超過三星份額。但是。這兩點特別是最後一點有困難！

總結

高通失去三星，確實有很大影響，但是不是致命，小米確實可以緩解一部分壓力，但是也只能緩解一部分！

首先華為並不是不用高通處理器，華為低端機型大部分用的高通低端處理器，具體機型百度，其次按照國內市場來看，除卻小米以外還有很多手機廠商再用高通，如ov等，份額也大！國際市場的三星對高通處理器需求最大，但分地區，所以短時間內不可有手機廠商不用高通處理器，一旦三星不在用，靠小米是無法頂起來的！

三星的晶片並不差，只是不支援cdma，比如在中國這塊市場，三星手機要實現全網通，就只有使用高通的晶片了。而在其它很多地方，三星都是用自已家的

如果三星學華為不用高通晶片了，小米如何拯救高通呢？

小米可全世界佈局線上線下小米之家，小米手機品質精益求精，有很多特殊功能，特別是小艾同學的隨叫隨解決問題，感到很溫暖，時間久了，給人有種長情陪伴的感覺，市民只要用了，永遠都是小米手機，隨著小米家電進入千家千萬戶，他們的主人必須買小米手機以便遙控，小米手機跟據貧富國家來生產，富有的國家生產高階手機價貴，使用很匹配，貧窮的國家生產中低端手機價便宜，也用得起，皆大歡喜，隨著小米的不斷壯大，晶片的需求量也越來越大，兩者共同發展，互惠互利，不圖眼前的暴利，薄利多銷，細水長流，爭取永久的紅利！讓世界人民都享受科技的快樂，他們永遠歡迎你們，高通晶片也永遠是老大地位。

小米拯救高通？那是不可能的，小米的松果澎湃處理器現在雖然是辣雞，但我相信經過時間的打磨，必然會越來越成熟，儘管時間很長，但是可期，那麼，高通……

不用怎麼拯救，高通還沒那麼慘。

實際上，三星的手機大規模使用驍龍處理器是在2015年之後，而高通在2015年之前雖然說也是第一名，但面臨的壓力遠比現在大得多。換句話說，就算三星現在不用高通的處理器，那麼高通最多也就是恢復到2013年的情況。

至於題主說的三星學華為，我感覺很可笑。三星在2013年就把基帶整合到處理器了，這並不落後華為多少。三星每年的旗艦都會有獵戶座版本的，獵戶座並不比高通800差甚至還更好一些。只是三星和高通簽署了代工協議，三星不能大規模使用獵戶座旗艦處理器。

小米既沒有能力拯救高通，也沒有必要去這麼做，因為他們只能用高通。

華為雖然有海思麒麟，但也有部分機型使用高通處理器。而三星一直都是雙平臺策略，中美地區用高通處理器，其他地區使用獵戶座處理器。那如果三星不用高通晶片，小米能否拯救高通？

1.高通不敢也不願意捨棄三星。晶片代工除了三星還有臺積電，事實上臺積電的製程工藝比三星還要強一些。但是高通卻把晶片訂單統統都給了三星！比如驍龍845就是使用三星的10奈米工藝技術，這是為什麼？因為高通想要坐穩晶片市場的老大地位，不能缺了三星，否則會對高通晶片的市場份額造成重大打擊。三星手機出貨量全球第一，重要的是高階手機銷量很高，短時間內中國產手機難以取代三星的地位，所以高通如果還想要和其他晶片廠商大幅度拉開差距，沒了三星還真不行！

2.三星已經擁有了全網通基帶。三星最新的旗艦晶片獵戶座9810是支援全網通的，並且三星也自主研發出了Sannon359全網通基帶，未來不排除三星會全線使用獵戶座晶片。前段時間，三星獵戶座就已經在中國開通了官網，網上甚至還曝光了三星要擴大處理器產能，將處理器、螢幕、記憶體集體打包賣給其他廠商。所以，三星有可能會在以後搶佔高通的市場份額，估計高通也很頭疼這件事吧。

3.未來幾年高通仍然是霸主。高通手持大量的4G/5G專利，其他廠商依舊要給高通很多專利費。前面說到了三星已經實現全網通，但短時間內依舊會和高通合作。因為三星想要大規模商用自家的獵戶座晶片，就要避開高通的部分專利，這是有些困難的。臺積電、華為海思也對高通難以構成威脅，未來幾年，高通的霸主地位依舊。

4.小米並不能拯救高通。小米目前出貨量全球第四，可以說也是高通的大客戶了。但是，小米手機賣的最多的還是中低端手機，所以還拯救不了高通，小米對高通的旗艦晶片的出貨貢獻有限。而且未來幾年高通還是霸主，沒到生死存亡的地步，大部分安卓手機也都是用高通驍龍，比如藍綠廠等，小米拯救高通有點誇大其詞了。

神高通光是靠收3G/4G/5G專利費就已經能活得好好的，“基帶狂魔”這個綽號又不是亂叫的，這些標準專利屬於CROWN上面的明珠這個層次，還需要你來操心？

華為還沒自己手機晶片之前很多年，三星就有了。三星晶片在掌上電腦領域相當於桌面電腦領域的amd。三星晶片一直都比較熱，效能還可以。缺點沒有基帶，後期有了也缺乏對cdma的支援。

高通就是不買一塊晶片，都會活的好好的，因為每年單單是專利費一項，收入高達數百億美元。當然，這樣的功勞，聯想這樣的企業功不可沒。比如5g標準大戰中，聯想把珍貴的兩票投給了高通，使得華為錯失標準的持有，同時也使得中國與5g的大多數行業標準擦肩而過。這是華為的痛，也是國家的痛。在關係到國家尊嚴和榮耀面前，聯想人楊某慶比起雷總，無論是企業責任感和人品，差的太多了，我們賣國賊比喻，一點都不過分。

如果三星不用高通的晶片，對高通有一定影響，但影響不會太大，畢竟三星使用的晶片數量佔高通銷售的晶片的比例不高，不足以對高通造成太大的影響，同樣，小米使用高通的晶片佔高通銷售總量的比例也不是很高，這種情況，單憑小米一家，是沒有拯救高通的能力。