不接受，本人一直認為華為手機的外觀沒什麼特點，幾乎同年流行啥，它幾乎也就八九不離十了，在自助創新方面還和蘋果三星有一些差距。蘋果X的成功，打破這些年手機外觀的差異化，勢必引領今年的一大波中國產手機跟風。不過，後期華為能拿出什麼不一樣的東西，還是有所期待。。

很明顯，我不接受這樣的觀點。這句話是華為何剛釋出會的闡述。

我用的就是華為手機，華為分幾個品牌和檔次，首先，華為榮耀，華為nova，華為p和mate系列，如果華為nova採用劉海設計，我不說什麼，這個是營銷策略的一種，為了直接對飈ov企業。

但是即將釋出的華為p20也會搭載劉海螢幕設計，這一點十分令人失望，我們知道，為什麼會出現劉海螢幕，是因為蘋果，那我們看看為什麼蘋果會做劉海螢幕，蘋果從三星定製了一款柔性的oled螢幕，採用全新的封裝工藝，這也就是為什麼蘋果沒有大下巴的原因，這一個蘋果螢幕總成價格大約就是2000元，所以為了這款概念機，蘋果花了不少錢，那我們看看華為這些中國產廠商，因為用不起柔性螢幕，為了降低成本，採用劉海加下巴，先不說醜不醜，單從我們從設計概念，華為要想超越蘋果，我覺得抄襲不能成為主流，更何況是華為p系列高階旗艦機，這一點，讓人無比失望。

每家釋出會廠商都在諷刺蘋果，一個個卻模範製作，真不理解這些人，蘋果再怎麼樣，也是行業領頭羊，然而我們中國產的創新在哪裡。

目前解決的方案不只是劉海螢幕一種，三星的上下對稱設計還是蠻不錯的，不失水準，既然劉海作為過度，那是不是可以理解後來一定是取消劉海，那為什麼現在還要這樣做。

中國產華為，不希望讓我們失望，希望華為p20不是劉海，僅此而已。

這個問題不用長篇大論來論述，其實華為的本質就是抄襲蘋果，讓華為的手機看上去像蘋果。

為什麼這麼抄襲呢？是不是腦子有病？邏輯是這樣的

iPhoneX的價格是8000多起，而最明顯的特徵就是iPhoneX的缺陷劉海屏。華為抄襲這個特徵就會給別人一種感覺，華為有劉海屏的機器與iPhoneX功能一樣，價效比更高。

iPhoneX的劉海里面有最牛叉的面部識別探測器，而華為劉海沒有，但是還要加一個大劉海，讓小白感覺劉海里面有的東西跟iPhone是一樣的。

華為完全可以不用劉海屏，因為華為有個大下巴，螢幕下移完全可以沒有劉海，就是為了讓消費者產生錯覺才弄的劉海！

比蘋果多了一個大下巴，你把螢幕往下移一點，劉海下巴不久都沒有了。你們知道華為不是非要用劉海不可。

華為消費者業務手機產品線Quattroporte何剛說劉海屏只是一個過渡時期，作為一個資深華為手機使用者表示：能接受。

首先自從IPhone X推出後，其劉海屏並沒有成為其銷量的障礙，劉海屏反而成為了市場的流行趨勢，既然已經得到了大部分消費者的認可，國內廠商原生的開發新品種全面屏的意願就不足了，本身國內手機企業的模仿能力就極強。

其次就是技術原因，劉海上都有哪些元器件：前置攝像頭、聽筒、麥克風、揚聲器、光線感測器、距離感測器等，iPhoneX由於加入了面部識別，其劉海上還擁有紅外發射裝置和點陣投影器。雖說這些方面可以靠技術解決，但現在還沒有特別平衡的方法。小米MIX2將攝像頭放在下巴上，也引起了自拍愛好者的反感。

再有iPhoneX推出後，螢幕上的劉海設計已經發展得比較成熟了，國內螢幕生產企業也已量產，在可量產的工藝中，劉海屏是體驗較好、也是最為經濟的選擇。

最後，在劉海屏滿天飛的市場中，希望華為作為一個國內手機業的領軍企業，能夠帶領新的潮流，儘快走完劉海屏過渡期。

嗯嗯！黃大仙也這麼說自己的15是腳丫子擺弄出來的，真正嘔心瀝血的會是16。那麼大嘴表示劉海會是一個過渡，也就再正常不過了！

是吧？黃大仙與大嘴餘，

您兩位是否覺得我把話都說到您們心坎裡了呀？

我接受這個觀點，但是我不接受nova3e如此之醜，由於攝像頭，感測器，聽筒的限制，沒有辦法做到真正的全面屏，採用蘋果的劉海設計增加屏佔比是一個大趨勢，當然，這肯定是一個過渡階段，以後隨著技術的發展，產業的進步，肯定會有越來越多的新技術，黑科技加入到手機，讓手機擁有更好的觀感~

nova3e採用5.84英寸螢幕，2280×1080解析度，4GB運存，3000mAh電池容量，前置2400萬，後置1600萬+200萬，海思麒麟659處理器，配置來說真的是非常慘了，不過售價只有1999元，真不知道華為釋出這款手機的用意何在，主要來聊外觀，背部流光溢彩玻璃，受不了的是前面的下巴，有劉海也就罷了，你把下巴弄小點，下巴就夠大了，你還嫌不夠醒目，把logo印上去，不合適吧？只是能說劉海屏肯定是一個過度，但是過渡又分好看和不好看，就劉海外觀來說，ov這次做的確實很漂亮，除了處理器各個方面都不錯~只能說抄襲就抄的好看一點，都有本事抄劉海，怎麼沒本事把下巴抄沒了？

當然接受，這是一個事實，全面屏是一個趨勢，然而百分之百全面屏是目前還無法達到的程度，但也僅限於目前，不久的將來，百分百屏佔比手機肯定能面世。

目前vivo的概念機，vivoApex屏佔比就達到了驚人的百分之九十八！vivoApex從外觀上看就是一塊螢幕，採用屏下指紋設計，下半屏均可識別指紋，非常震撼，但是由於追求高屏佔比，所以有些設計不好評論，彈出式攝像頭很科幻，但會不會出現容易壞或者低電量無法使用等問題，又或者彈出過多導致攝像頭損壞都不得而知，其取消聽筒，採用機身整體傳音，講話內容身邊的人都能聽得見，這樣的設計又是否真的好呢，所以，在目前異形全面屏仍然是提高屏佔比的首選，也是不得不這樣做，攝像頭總要有地方放，聽筒和感應器等零件也沒有很完美的技術消除掉，所以異形全面屏是不得已之選擇，再過半年到一年，其發展也就是儘量把劉海減小，到最後就挖一個小洞放攝像頭，這樣就是很完美了。

華為這樣說，是一個事實，一個業界公認的事實，華為的研發能力大家也是知道的，華為每年在研發方面投入資金達500億以上，蘋果掙那麼多錢，投入研發的資金都無法與華為相比，全世界也只有豐田能高於華為，所以連華為都這樣說，那一定是有根據的，

至於異形全面屏，大家都噴華為模仿蘋果，其實這就有點過於較真了，要知道，一個檢驗一個好的設計的標準就是業界是否向之看齊，快衝，雙攝都是好的功能，好的設計，蘋果最後也採納了這樣的功能與設計，但很少有人吐槽蘋果抄襲，其實從一開始，大家就帶著有色眼鏡看中國產企業，懷崇拜之心看蘋果三星，所以才會有這樣的看法。

我是非常看好華為的，我也相信，華為所言非虛，這也確實是華為的一個不得已，我更相信，華為一定會戰勝這個不得已，華為一定能夠將百分之百全面屏手機展示在我們面前，加油華為！

首先，不太能接受這個觀點。

我們先看看iPhone X 為了做到全面屏放棄了什麼。放棄了標誌性的home鍵以及指紋識別模組。

為了做到全面屏，採用了cop封裝技術。極大的提高了成本。

再看看劉海上都有什麼看看華為做不到無下巴可以做成窄額頭窄下巴，一樣好看。技術過度不一定得有劉海。

其實現在其他的異形全面屏都是為了劉海而劉海。