其實婚姻面前，感情和物質都重要，同時擁有最好。

如一定要選擇，看不同階段不同現狀，方能分出孰輕孰重。

如果非常相愛，但經濟一般，若兩人積極向上一起奮鬥，共同改變經濟狀況，這會是幸福的婚姻；反之，經濟一直沒有改善，一直負債或幾無存款，無法維持生活基本所需，生活不穩定，會帶來安全感缺失，對未來失去希望，感情也會被磨淡，所謂貧賤夫妻百事哀即緣於此。物質是愛情的基礎，若基礎不存，愛情就像無水之花，可短暫生存，但很難蔥鬱茂盛。

如果經濟寬裕，即使沒那麼相愛，因為生活穩定，也會生出一些安寧從容的狀態，若懂得感恩，善待對方，感情會越來越深厚；反之，若只關注不夠愛，因此百般挑剔，對付出熟視無睹，一味索取，再多的錢，也無法改變心靈的疏遠。畢竟愛情不是惟一支撐婚姻的東西，還有責任、忍耐和寬容。

有人說，追求麵包的人是拜金主義，純粹的愛情才是真正的幸福，到底是愛情重要還是麵包重要，每個人心中的答案都是不一樣的，其實只要按照自己對愛情的理解，幸福的定義走下去，選擇什麼都沒有錯，還是在於自己。

如果面對婚姻，感情和物質真的要二選一的話，極有可能會出現類似張愛玲紅玫瑰白玫瑰的情景：

也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人，至少兩個。娶了紅玫瑰,久而久之，紅的變了牆上的一抹蚊子血，白的還是“床前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒飯粒，紅的卻是心口上的一顆硃砂痣。

。

有了愛情，我們的內心是滿足的，所有的幸福可以無限放大。但是我們可能面臨養不起孩子，沒房子住，甚至沒錢吃飯的地步。

有了麵包，我們可以肆意揮霍，想買什麼就買什麼，不用考慮價格。但是身邊躺的那個人，自己卻一點不想有更多的接觸，只是單單的一棵搖錢樹而已。

人生有時真的很難兩全，只能選擇一個，選擇了麵包後，就別再去想愛情，那怕你再去找愛情時，發現一切都變了，當你想回頭時，可能連麵包都沒有了.

沒有那個比那個更重要，人的價值觀不同，理解也就不同。但有一點可以確定，只有自己知足才會快樂。有些事，是你怎麼追求都追不到的。

這裡有個影片，你可以看下，看過你就明白，麵包跟愛情哪個更重要？

謝謝邀請！我只是知道這些都是人生活中不可或缺的東西，我不能想象缺少其中一個的世界是怎麼樣的。更無法理解為什麼一定要將他們對立起來，一定要分出高低貴賤，。如果一定要我選擇，我會讓你在你爸或者你媽之中選一個吧！都是人自己的作死行為而已，根本就沒有必要

在現實生活中，對於這個問題不同的人有不同的選擇。其實之所以出現不同的選擇，那是因為不同的人的需求不同。馬斯洛的需求層次理論就已經給出了比較好的分析：生理層次的需要是最基礎的，在生理需要，安全需求和情感歸屬需求三個層次的需求同時存在的情況，通常生理是拍第一位的。如果連基本的生存都成問題，哪裡還有愛情可言？

這其實從另一個角度去分析，在物質和精神的關係處理上，物質是基礎，是起決定作用的。俗話說：貧賤夫妻百事哀。沒有面包的愛情能撐得起多長時間？

愛情更重要，所說的麵包就是優裕的物質，這種優裕的物質可以從父母繼承下來，也可以夫妻婚後創造下來的，後者更重要。

父母給的物質大多數是富二代和收入高的高幹子弟，他們往往奢求很高，大多數人經不起平淡生活，愛挑剔，這樣的婚姻難長久，穩固的愛情婚後創造的價值就懂得珍惜，珍惜來之不易，為婚姻的穩固奠定基礎，完美的愛情更能創造無法估量的價值，什麼麵包也不在話下。

當吃著麵包的時候，愛情最重要，因吃飽肚子的人會覺得，愛情是高尚的，是純潔的，如果與麵包，與錢相提並論就太庸俗了，只要肚裡的麵包還沒消化完，這時最適宜談的應是風和花，雪和月，因只有這些美好的事物，才能與神聖而浪漫的愛情匹配。

當餓著肚子的時候，還是麵包最重要，一旦肚子餓得咕咕響，所謂神聖的愛情也只有靠邊站。自古以來，幾乎所有老百姓的造反都與肚子餓、為爭麵包有關，也就是說，人為了麵包會不惜造反，但為愛情不惜造反的我卻還沒聽說過。

昨晚去看了一場電影，片名叫《一出好戲》，講的是一個公司的員工出海遇險被困孤島，結果為了“麵包”分裂成了三派，於是為了不餓肚子，為爭“麵包”，各種人性的陰暗面開始紛紛開鑼登場了:爭權奪利，爾虞我詐，互相算計，互相爭鬥，甚至打得頭破血流。後來因“三派”暫時一統，有了充足的可吃的魚，才輪到神聖的愛情開始出場。可見，真正的愛情只有建立在麵包的基礎上才能存活。所以，魯迅也這樣說:“人必須生活著，愛才有所附麗。”換句話講，就是:人必須得先有面包，愛情才能有所附麗，有所意義。

先得有面包，才會愛情。沒有面包作為基礎，愛情不會長久。不論多激情的情感，最終都會從天下落到地下。