-
1 # 徐唐糖
-
2 # 胡悅的柚子
我個人覺得結婚不能用必須去定義
1.世界上只有男人和女人兩種高階哺乳動物,如果彼此遇到你情我願的,兩情相悅的,結婚就成了自然的事情,如果他們決定不結婚,不需要那些儀式感,在一起生活便是很好,那也是可以的,都是取決於兩個人
2.父母要求結婚,很多地方都還有很傳統的習俗,傳統的思想,到了年齡結婚成了必須要做的事情,結婚物件,可以自己談,可以相親介紹,為了兩個人過日子,為了彼此傳宗接代
-
3 # 搞笑父子的生活
按常理一般都是這樣認為,但還有些有信仰人,如寺廟的高僧大德啊。他們追求人生的一種真理,所以在婚姻上是不會考慮的。
-
4 # 大楊樹洞
不是。
人來到這個世上,有很多事要體驗,每件事看似必須,實則只是選擇。
雖然有些時候,你不得不去選擇一些你不願意的時候,但那也是一種體驗。
例如結婚,如果你結了,你就去享受婚後生活,如果你不結,那就去享受單身的生活。
前者有前者的幸福甜蜜,後者有後者的自由不羈,沒有人能說到底是那種好,也沒有人能確定是哪種不好。
都是選擇,都是體驗,自己喜歡就好。
-
5 # 唯一娛樂秀
如果是站在父母內個角度考慮 那你現在說的這些基本都不成立
我父母天天對我說: 什麼年紀就幹什麼年紀該乾的事兒 這麼大了不結婚等什麼?耽誤孩子上學? 你知不知道不孝有三無後為大?人家都抱孫子了 晚上帶孫子遛彎 我和你爸遛自己 吧啦吧啦。。。。。。後面省略200字
當然 如果站在我們這一輩人的角度考慮 我不反對觀點 但也不支援
首先 結婚以後你要承擔的確實很多 特別是經濟方面壓力會變大 別人我不知道 我身邊那些結婚的基本都揹著貸款 活的確實不容易 不敢輕易離職 不敢跳槽 就這樣成了公司裡最好欺負的人群
但是話還得說回來 如果不結婚 你覺得這樣的生活真的有意思嗎?也不見得多好多圓滿吧?婚姻又不是隻為了傳宗接代
-
6 # 北海小潘
這個問題如果放在古代,肯定要經歷的過程,因為古代人很講究傳宗接代,不孝有三,無後為大,到了結婚年齡,就必須結婚生子。但現代社會,沒那麼多講究了,結不結婚都很自由,很多年齡大的都沒有結婚的打算,認為一個人過得也很幸福,很滿足,也一樣可以孝順父母。物質豐富,思想進步的社會,更多人考慮自身的享受,不被家庭婚姻所束縛,但也只是少數人的想法吧
多數人還是要經歷婚姻,因為有了這一過程,才休會到生活更多美好和幸福!
-
7 # 不惑居士的狗
我這輩子做的最勇敢的一件事就是結婚,直到離婚了我才發現,相比於結婚,離婚還要勇敢的更多。即便這樣,我對婚姻還是持肯定的態度的。這麼說吧,人生有百味,婚姻是最值得去體驗的那一味。只有進入了,你才能體會變態的人生,不進去你永遠不會知道牆裡別樣的風景,也會在人生這個大的課題上留下遺憾。
當然,現在的人都比較自我,追求自己想過的任何生活。我很佩服那些一個人也能過的很好的人,尤其是女人,但問題是,沉迷於單色調就等於放棄五彩斑斕的彩虹。所以大膽的去經歷吧,經歷的越多,活著才越值得,一輩子不就是這樣嗎?
-
8 # 天晴有時下豬
不是呀。
婚姻只是生活方式的一種。它原本是為了穩固血統、財產及控制女性之目的人為設計出來的。它跟約束、控制、秩序有著不可分的聯絡,卻與幸福、自由從來無關。
它的存在原本就不是天然必選,而隨著經濟發展、時代進步和女性意識崛起,它逐漸喪失了當初設計之初衷,愈發淪為一個可有可無的選項。
回覆列表
目前在現代這個社會來說是肯定的,因為結婚生子是人類繁衍的根本,所謂根本就是基礎,人不能沒了基礎,不然怎麼繼續下去,雖然人們還不能完全理解人生的意義,但更多的是傳承!
當然也有人說不結婚就可以繁衍和傳承,但是目前的情況還沒能有一個自然行成的體系和文明的高度,所謂文明高度就是社會思想矛盾的減少和必然的接受,就像古代沒法接受離婚再婚,還有女性思想的解放,這一點要特別感謝孫中山先生和毛主席,他們的功勞不僅僅是推翻了王朝統治,建立了新中國,更重要的是建立了一套解放現代思想的制度和新的秩序!
所以結婚是現代文明所走的必然必路,因為結婚才能明正言順的生子,才是現代社會的主流!也是人類幾千年文明積累下來的經驗,結婚可以解決現有社會的矛盾,!
,在這裡我特別擔心現在人們的思想矛盾增多,壓力增大,迫使婚姻的不和諧和單身人士的猶豫和擔憂!希望國家和特別是媒體能夠把人們的思想正確引導過來,避發生更多更大的社會矛盾!這個社會太浮躁了,好了,最後想說的是:現在溫飽解決了!誰能解決了現代人的婚姻誰就能左右得了這個社會!期待能人!……必競大齡單身人士實在太多了!婚姻太脆弱!
送一句電影裡的臺詞:,婚姻和愛情裡最重要的是什麼?1:忠誠,2信任,
答案是:義氣……