感情雙方應該是相互扶持的，再多的噓寒問暖都不如實質性的幫助!

一個真正愛你的人，不會因為你需要尊嚴而選擇在你很困難的時候，選擇袖手旁觀！懂了嗎？

如果說是丈夫的話，我想他會義無反顧的為妻子提供幫助，因為只有一家人都好，才能過得和美。那男友呢？只能說，他也許是喜歡你的，但還沒到可以為你提供經濟上的幫助，甚至他還有可能怕他對你提供經濟上的幫助後，你不會還錢。其實從理性上說，這也不能怪他，畢竟這個社會提錢都會很敏感。但女人都是感性動物，問題直接就是他愛不愛我？他的愛有多深？對於他來說到底是錢重要，還是我重要？他值不值得我繼續守候？

雖然說，摻雜金錢的感情不再純粹，但在我看來，自己所愛的人遇到困難而不願伸手拉一把的人，他口中所謂的愛一定要打個折扣。

至於他對其它任何女人都大方，獨獨對題主計較的話，我想問：題主，這樣的人留著幹嘛？證明自己可以養活自己嗎？

一個男人，愛不愛一個女人，就要看他肯不肯為你花錢，男人錢在哪裡，心就在哪裡，不是說給你大把花錢就是好的，但是從不在經濟上幫你，說明愛你不夠深，當然女人如果想被愛，被尊重，一定要經濟獨立，離了他照樣活的好好的，愛不能只停留在嘴上，要看他的行動，她為你做過什麼，在你很困難的時候，都不幫你的男人，勸你慎重考慮

謝謝之邀請回答問題。你很困難，但你很有自尊，想必也聽過這麼一句話，救急不救窮。為什麼要救急呢？人在旅途上，一白時難免會遇到一些急事，突如其來，防不勝防，此時此地一分錢難倒一個英雄漢，就需要親朋好友伸出援手。那為什麼不救窮呢？窮，起碼是眼下的一種"常態“，有別於“急“，此時積極的態度應該是窮則恩變，怎麼用自已的雙手去改變貪窮的現狀，此時此地如果親朋好友不分青紅皂白伸出援手，反而會助長了人家的惰性。你目前很困難，需要你男朋友一起跟你窮則恩變，在改變貧窮面貌的初始階段也需要你男朋友在經濟上助一把力。而你男朋友只停留在噓寒問暖上，給我感覺，那是在耍假把式，這種男人很摳門。

首先搞清楚，你的經濟問題，是個人的還是你的家人的？

其次你們不是夫妻，哪怕是個人的他也沒義務幫你。如果你認為花男人的錢是天經地義的，那就有賣淫的嫌疑。

題主你跟矛盾，自己很困難，又很有尊嚴，那你為什麼還這麼想讓男朋友從經濟上幫你？難道你戀愛就是為了解決你現在所謂的困難嗎？

自己很困難不能怪別人，所以你應該先從自身找原因，不管是戀愛還是結婚，特別是女人，最起碼的經濟一定要獨立，你所謂的尊嚴也就是從這方面來的？

你目前所謂的困難不知道指的是哪一種，是純經濟上的，還是有別的方面的因素，如果只是單單是自己缺錢花來說，我也不建議男朋友幫助你，有句老話叫做：救急不救窮，窮可以透過你自己的努力，而不是靠別人，另外透過你的描述來看，你男朋友也許也不是一個經濟很寬裕的人，如果是，也許你就不會來這提問了。

貝叔給你點建議：自己經濟的問題，多靠自己的努力，你是不是有工作，是不是用心在工作，不要想著男朋友應該這樣那樣，這種念頭首先你要打消，學會獨立！然後透過自己的改變，去爭取到男朋友的重視，爭取到自己的尊嚴。

一個男人真愛一個女人，肯定願意為她花錢，像題主說男朋友對別的女人大方，卻從不在經濟上幫助自己，我覺得有兩種可能:

第一種可能是男朋友不愛你。

雖然表面對你噓寒問暖，但卻對你的實際困難視而不見。只停留在口頭上的愛，都是虛偽的。

魯迅先生說過:如果一個人沒有能力幫助他所愛的人，最好不要隨便談什麼愛與不愛。當然，幫助不等於愛情，但愛情不能不包括幫助。

而如果一個人有能力幫助所愛的人，卻不幫助，毫無疑問就完全沒有一點愛情可言了。

這樣的男朋友不要也罷。

第二種可能，男朋友不知道你需要幫助。

現實生活中就有一種直男，從來不懂女孩的心思。不知道女朋友真正需要的是什麼，或者以為女孩子說不需要就是真的不需要。

題主說自己自尊心很強，可能從來沒有表現出需要他經濟上的支援。也從來沒有表現出自己也想要他從經濟上寵愛一下自己。

這會讓直男以為你不需要幫助，甚至怕會因為給錢傷害你的自尊。

所以我覺得題主可以稍稍地向男朋友表示一下抗議，比如看到他對別的女孩大方的時候耍耍嬌，故意吃吃醋，表達一下自己也有需求。

其實也可以直接告訴男朋友自己的困難，滿足一下男人的保護欲，自豪感。

有經濟實力的男人為自己愛的女孩花錢，只要不是太離譜，應該是非常樂意的。

如果你男朋友真的愛你，他一定會在乎你的感受，會想心設發為你排憂解難。

最後想說的是讓男朋友為自己花錢，不代表經濟不獨立。這也是表達愛，檢驗愛的一種方式，而且是很重要的一種方式。

給錢你花的人不一定愛你，但明知你經濟困難卻不願給錢你花的人一定不愛你。