什麼是惡魔？筆者認為一個統治者踐踏生命，屠殺人民的人就是惡魔。卡扎菲和薩達姆執政期間大權獨攬，對內愚弄人民，對內實行獨裁暴政，大開殺戒，對國內不同政見者實行種族滅絕。對外侵犯悍然發動戰爭，侵犯他國領土。卡扎菲和薩達姆此二人臭氣熏天，惡貫滿盈，兔死狐悲，惺惺相惜，可以說他們都犯下了反人類的滔天罪行，對人類的危害程度不分伯仲，半斤八兩。

至於談到為什麼有人認為卡扎菲和薩達姆是英雄這個問題，這個問題不好回答，只能說這些崇拜薩達姆和卡扎菲的人沒有正義和良知，和卡扎菲和薩達姆他們是一丘之貉。

如果要正確評價卡扎菲和薩達姆，可以用四個詞來形容這哥倆。

一代暴君，

遺臭萬年，

喪盡天良，

罪有應得。

隨著獨裁者紛紛滅亡，世界民主程序發展，世界未來將沒有國界成為一家人，為獨裁者招魂只是民主程序一些無知小人或者獨裁走狗

謝邀。卡扎菲、薩達姆是惡魔，那只是對本國的一些異己分子，和企圖撓亂社會秩序和破壞巔覆其國家政權的人員。因為正是這樣，也只能這樣，才能保障政權，才能保證政權的執行，執行政權，就是替人民造福。請問，卡扎菲、薩達姆時期，利比亞，伊拉克人民的生活條件和物質生活水平怎樣，全世界人，都應該清楚的吧。只瞭解這一點就夠了。

這兩個總統死在腐敗上，如果他們的政府不腐敗，外國就不容易侵略後還把他們打死。一個國家腐敗人民遭殃，最終害死自己。教訓深刻啊！

林子大了，甚麼鳥都有，吃蟲的鳥有，吃鳥的鳥有。人多了，甚麼人都有，稱讚英雄的有貶低英雄的有，不足為奇，公論自在人心。

認為卡扎菲和薩達姆是惡魔的人，一般主要是痛恨他們的獨裁行為，痛恨他們不顧人性，殘忍殺害本國異己分子，實行“強權政治”。那麼我們分析一下強權政治：

強權政治的一種解讀就是獨裁！我們歷史上有過很多這種情況，古代君王幾乎都是獨裁，要獨裁就勢必會出現不同意見，獨裁者容不得異己分子，就一定要剷除這些對自己的威脅，有時候手段是慘無人道的。但是我們能說所有的君王都是惡魔嗎？顯然不能，也要看情況！

所以說不是所有的獨裁者都是十惡不赦的惡魔！我們來看看卡扎菲和薩達姆：

薩達姆對內實行獨裁行為，我們還能以“國家內政”為理由替他開脫，但是薩達姆是個戰爭狂人！

1979年開始擔任伊拉克總統，1980年就發動“二伊戰爭，一直到1988年結束戰爭。緊接著1990年又發動侵略弱小國家”科威特”的戰爭，這種行為就不能原諒了。也正是薩達姆的這種瘋狂行為遭到全世界反對，聯合國一致投票決定對伊拉克實行制裁！授權美國率領聯合國軍收復科威特領土，這就是著名的“海灣戰爭”，發生在1991年，這是一場正義的戰爭。不同於後來2003年美國未經聯合國授權就攻打伊拉克的“伊拉克戰爭”。因此對於薩達姆這個戰爭狂人是惡魔的說法，應該成立，因為他不但殺自己人，還殺害無辜的科威特人民。

而卡扎菲有所不同，卡扎菲在任期間，雖然狂言不少，對內也是鎮壓各種反對派勢力，但是並沒有對外發動過大規模侵略戰爭，只是以“反美”出名，如果就他的對外行為而言，不能算是惡魔。只能說他對內搞鎮壓不擇手段，不人道！但總體上還是比薩達姆要好一些。

惡魔不惡魔由本華人民決定生死 招你惹你了？如果鄰居看不慣你在家為所欲偽 進去歐打併殺你 你父母妻子兒女願意嗎？獨裁是宣傳的藉口 中東很多國家世襲獨裁(沙特 科威特 阿聯酋) 美帝怎麼不打？一句話 妥妥地聽大哥的

首先我們都沒資格去評價他們，我們又沒有：經歷過他們什麼，任何國家對反對政權的人都要排除的，那樣國家才能和平發展，就好比中國，如果有藏獨，港獨，其他黨派橫行的話，中國還能和諧發展嗎？打擊這些人那是必須的。所以每個國家都有他自己的軌跡，在網上有太多的人都是把美國當救世主，把反對美國的都當成是魔鬼，也在詆譭自己的國家，我只想問一句，你們都覺得外面的月亮圓幹嘛還待著不走啊。

中東的強權統治有歷史，有普遍性。為什麼沙烏地阿拉伯等國家沒有惡魔，薩達姆，卡扎菲是惡魔呢？人不怕犯政治錯誤，就怕犯路線錯誤。這二位民選總統關鍵是站錯了隊。薩達姆統治的數十年，伊拉克非正常死亡也就數萬人，從美國入侵到現在，戰爭，飢餓，疾病，非正常死亡遠超百萬，利比亞的情況大致也是一樣。薩達姆，卡扎菲是否是惡魔，歷史自有公論。伊拉克，利比亞的民眾心中有桿秤，愛好和平者心中有桿秤。