命比錢重要，這是無須多問的，有這麼一句話，人沒了，錢還沒花完。

生命是不能用金錢進行量化的，沒有了生命，意味著生命的主體，己不復存在，對於一個不存在的生命，要再多的錢已然沒有任何意義，最多在人們口中會說道，某某還留下多少多少的錢，但對他來說他也花不了，不悲哀嗎？

當然，對於一個生命來說，他必須要有金錢，因為金錢能給生命的繼續強有力保障，人的生老病死，與金錢密切相關。沒有金錢，生命的存在將受到威脅。

可以說，金錢是生命的有力保障，但比起金錢來說，生命更重要，沒有了生命，金錢拿來做什麼，充其量也成了廢物。

生命比金錢重要，君子愛財，取之有道。透過生命創造，產生更多的金錢來為生命服務。

所以說命重要。請愛護生命。

金錢如糞土，生命值萬金。

要錢不要命，活著有啥用。

活著能掙錢，有錢難買命。

生命誠可貴，健康第一位。

只要身體好，不怕錢來找。

錢命都重要，有錢就有一切，有錢就能呼風喚雨，高高在上，有錢就能升官發財，沒錢被人踩在腳下，人人看不起。有人為錢而生，為錢而死，所以這命就不值錢了，只要不貪，不騙，不坑去用雙手掙來的血汗錢錢花的舒心，活的痛快，千萬不要為錢不擇手段而去葬送了自已的一生，比上不足，比下有餘，何樂而不為。

很難說誰重要，因為命和錢是可以互相交換的。，就好像一個人問錢重要，還是大米重要，這…你們還真能比出來誰重要麼？ 要比較重要的話，肯定會加很多條件，比如什麼快死的時候錢沒用，吃不上飯的時候錢有用。 但這樣的話，其實已經是新弄了一個問題。 變成了0元錢和1噸米的比較，變成了1萬元和1粒米的比較。 只有加了條件的兩個事物能進行比較。單純錢米、錢命能比出個啥來？

每個人對這個問題的理解和看法不一樣，有人看重錢，有人珍愛生命！

我個人認為一個人的生命是高於一切！

一個人身上揹負的不僅僅是自己的生命，還有對身邊親人的責任和義務。人到一定年齡，上有父母，下有子女，如果不珍惜生命，既傷了父母的心，又無法盡到照顧子女的責任。

錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。錢很重要，盡孝需要用到錢，養育子女需要用到錢，家人看病治病需要錢，與人交往需要錢，人情世事需要錢……沒有錢，很多事情都無法完成。所以，錢很重要。但是無論錢有多麼重要，都需要人去管理和支配，如果命都沒了，要再多的錢又有何用？

有了錢，沒了命，這些錢就失去了應有的價值和作用。錢不能代替人去盡孝，錢不能代人去疼愛孩子。如果人沒了，只有錢，這些錢也就是一堆冷冰冰的紙片而已！

做人，凡事想開些，不鑽牛角尖，首先要珍愛自己的生命，再靠能力去賺錢，讓身邊的人過上好的生活才是正道！

題主的這個問題讓我想起三十多年前的一件往事！

我們村子的南邊有一條從西北流向東南的小河流，名字叫刁河，這個故事就發生在刁河上。

八十年代末的一個夏天，村子裡面的年輕人三、二個結伴，騎著腳踏車到別的鄉鎮收購棉籽，然後賣給棉籽加工廠，每斤差價一毛錢左右。

有一天，村子裡有二個二十多歲的年輕人，不顧天陰將要下雨，仍然騎著腳踏車出發了，到目的地只收到二、三十斤棉籽天就開始下雨了，這兩個年輕人就騎車順著207國道往家趕，國道離刁河只有大汋一里路程，因為下雨，道路已經泥濘，好不容易才把腳踏車推到小河邊，此時，河水已經大漲，河上小橋已被淹沒，要想過河，必須得向下遊一公里之外的大橋上才能透過，這樣一河兩岸得走二公里多，路上泥濘難行，其中一個年輕人，放棄渡河，推車向刁河南岸的村莊去了，這一位自以為從小在河邊長大，水性極好，對河水再熟悉不過了，決定渡水，區區小河豈能擋住回家的路，逐脫掉衣服，準備把幾十斤棉籽先運到對岸，再把腳踏車運過來，當他扛起棉籽袋子，還沒游到河中央時，湍急的河水已把他衝向下游好遠，棉籽袋浮力太大，讓他無力遊向對岸，偏偏越往下游，河道越寬，有二十米之多，加上漲水，河道更寬，河底有暗流，當他沒有力氣抓住袋子的時候，才不得不將棉籽袋子放手，但已經晚了。

另外的那個人，把腳踏車寄在親戚那裡。步行從大橋回家了，到家沒見同伴回家，就覺得大事不好，急忙讓他的家人到河上尋找，腳踏車找到了，人不見了，順著河流往下游找到他的屍體的時候，已是在下游一公里之外的河岸邊的亂草旁邊。

沒有多久妻子便成了另外一個男人的妻子了。

很多人都為他惋惜，捨不得丟掉幾十斤棉籽，而被淹死了！

到底是錢重要還是命重要，我們自已遇到事情的時候，還是細心掂量掂量吧！