回覆列表
  • 1 # 張姐2556

    能輝金如土。超了

    人又年輕,走路如風達。以省字

    格格不入?人往高處走乀

    居高臨下v有品位

  • 2 # 安基屯孔乙已296

    謝謝你的邀請,決定生活品質不是花錢的能力,而花錢的方向。比如你是花錢出國深造充電,或是花錢擴大再生產創造更多的有益社會的財富,那麼你的生活品質便是上乘。如果你花錢去幫助需要幫助的人群,那你的生活品質便是幸福。反之如果你是花錢去吃、喝、嫖、賭、毒,那你的生活品質叫墮落。你同意我的回答嗎?請斧正。

  • 3 # 微笑

    我認為花錢的能力不代表生活的品質。

    有的人花錢不顧今後的打算,有點錢就亂吃亂喝亂花沒有錢的時候再說,好比山雀的娘不攢過夜糧沒有一點積蓄,不會細水長流而是今天有錢今天吃明天沒錢咱再說。

    有的人是省吃減用花錢的時候不會大手大腳,總會節省點錢留點以後背用,防止今後有點事需要錢的時候受制。

    做人不管你到什麼時候總會有花大錢的時候,自己不攢點錢是不行的,一旦花大錢的時候再去向別人借可就要受制了!做人不管你到什麼時候決不要和別人比高低,吃飯穿衣看家庭。

    花錢能力大並不代表你的生活品質就高,家庭生活條件就好,可有的人就是不會過日子,一有點錢就會瞎吃瞎喝大手大腳,等到沒有錢的時候再去掙錢花。

    因為有兩種人花錢的方法和能力各有所不同,所以說並不代表花錢的能力就能夠代表生活的品質就會好。

    而且確實有及各別人例如:我們家農村裡的有一個人,男人在煤礦下井榦活工資也不算少吧,每個月都是4000-5000塊錢的工資,可是,女人還有倆個孩子,大的才有10歲左右小的有5-6歲,按說每個月應該有點節餘的錢了!可是女的每個月花錢能力度是挺大的,每個月男人掙的錢每個月花光,有的時候還不夠花還要藉著錢花。自己也沒有汽車也沒有房,花了3萬元買了本村的人家三面房住著,本人也沒有點積攢錢。像這樣的人花錢的能力夠大的,也能夠說明她的生活品質就高嗎?

    也有一部分人家裡確實有錢了!花錢的時候總是小手小腳的不捨得花錢,生活品質也確實的高就是不浪費。

    現在的時代什麼樣的人都會有,這就要看各種人的銷費不一樣,不見得花錢能力大的就生活品質就會高啊!

  • 4 # 晴山

    首先,我是認同這句話的。

    要理解這句話,我們是首先要理解”花錢的能力“是什麼樣的能力。在我看來,花錢的能力並不是指由慾望催生的消費力,而是一種後天習來的智慧:把錢用在合適的地方,而不僅僅是想要的地方。

    如果這句話是”你賺錢的能力,決定了你的生活品質“,我想大部分人都會表示贊同。

    但大家有沒有想過,對於平凡的我們來說,可能永遠都不會有錢花不完的機會,辛苦賺得的錢,沒有花在實處是很令人遺憾的。只有真正擁有”花錢的能力“,用錢生錢,甚至是得到花錢都買不來的快樂和滿足在,這才是高水平生活品質的體現。

    所以我說,你是否用智慧花錢,決定了你的生活品質。

  • 5 # 沒名字80後

    不認同。

    前幾年和近幾年都有很多這樣的新聞,如父親不給買新出的蘋果手機,小夥跳河威脅;校園貸還不起,被威脅將裸照發網上;母親買不起蘋果手機,被女兒掌摑……他們的能力在哪裡,消費又在哪裡,生活品質又在哪裡,沒有必然聯絡的。自己沒有賺錢能力,只有消費能力,去消費的時候都是理不直氣不壯,不知道自己能否消費得起,心裡都是發虛的,硬是要將其他用途的錢來滿足自己的虛榮心,比如一個月只有五千工資,卻非要買個一萬的包包,節衣縮食,房租都交不起被房東罵罵咧咧的,生活品質好在哪裡。只有消費能力跟賺錢能力持平才能有平穩的生活品質。

    所以消費能力決定生活品質我是不認同的。

  • 6 # 二增在路上

    我認為首先你得有掙錢能力大小,才能來決定你花錢的程度,當然花的錢多跟錢少得到的服務是不一樣的,取決於個人能力哇,比如我來說我就是量力而行,看情況而定,比如出行,著急時間緊我就多花錢打車,不著急就坐公交或者騎哈囉單車出行。

  • 7 # 老君兄

    花錢不需要有能力。有錢任何人多會花。能花錢的人不一定他的生活品質高。相反,大手大腳的花錢。總有一天會變成窮困潦倒。失意頹喪的境地。連生存都有問題。還談什麼生活品質。決定一個人的生活品質。必須是能掙錢。會花錢。用好錢。珍惜錢。

  • 8 # 倪天賜

    不認同,因為花錢還掙錢是有區別的。能花錢沒掙錢的方式,你能保證你的生活品質?

    不可能的啊,決定你生活品質的是你的思想,不是花錢的能力。花錢是一種能力嗎?

    也許花錢掙錢的畢竟是少數。但決定你生活品質的是你的思想,思想裡全是掙錢、錢

    ,你這輩子就是為錢奔波。為生活而掙錢,就是為自己的生活品質而活。思想決定了你的態度,態度決定了你的方向

  • 9 # 月半玩

    雖然從不同角度分析,這句話可能會有不同的解釋,但是我非常支援這種觀點。我認為花錢的能力是會花,而且生活品質也是本身所期待的,可以從這種觀點本身和時下經濟社會情況入手去分析:

    首先,一方面,花錢需要建立在有錢的基礎之上。雖然現在有很多超前消費的模式,諸如花唄、京東白條等,但終究是要進行還款的,所謂“空手套白狼”的情形並不可能存在。那麼就會出現經濟實力充實和經濟實力窘迫兩種情況。

    我目前是介於充實與窘迫之間的狀態,偶爾也會去超前消費,但會用記賬軟體記賬,入可敷出,偶爾還有結餘。學習、兼職之餘,可以去附近旅遊、逛逛街,所以我現在的生活品質我也是很滿足的,並且與我追求更高的生活品質不相沖突。所以就我個人而言,我花錢的能力的確是產生了我目前的生活品質,這一點我很認同。

    另一方面,時下CPI指數對物價產生影響,進而可能傳導至對個人的生活質量。可能工資收入沒能跟上物價上漲的腳步,但不同的收入肯定會決定生活品質,所以在會花錢基礎上還要有錢可花,使二者共同作用於個人的生活品質。

    總而言之,怎麼花錢、怎麼把錢花好,適當、理性消費的確是一門學問,而生活品質也是和其息息相關,這一觀點在我看來,毋庸置疑。

  • 10 # wrd689

    這句話我認同也不認同,認同是因為花錢的能力確實和生活品質有關係,會花和不會花的生活體驗完全是不一樣的,但是話說回來,會花沒有錯,但是自己也要有能力來承擔自己會花,不然就是得不償失了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 燒味拼盤的做法步驟圖,燒味拼盤怎麼做好吃?