中國歷史上版圖最大的時期就是乾隆皇帝時期，乾隆皇帝中期整個國家也達到了全勝時代，國家政治和經濟達到了巔峰，敵人也被滅光了！但是後期由於乾隆皇帝的管理不善與沾沾自喜，整個國家開始腐敗，政治和經濟也開始下滑，但是單論版圖的話，是中國版圖的歷史之最。

大明鼎盛時期780多萬，實控制區漢地十八省，中晚期也就300多萬不到400萬，東北到鐵嶺，東北核心城市是錦州跟撫順，別跟我說奴兒干都司，實際上那個機構才存在了二十來年。內蒙南部屬於大明，西北到甘肅，西南也就到四川。大清最大1317萬，宣統帝禪讓給民國1180左右。其實自從大唐之後漢人已經一千多年沒有到新疆，如果不是大清消滅了準格爾，新疆在漢人王朝也不會成為自古以來………總之大明實際上比大清小很多很多

疆域大小是衡量一個國家實力的重要方面，但也只是一個方面而已，還有比疆域更重要的，國家的百姓是否安居樂業，百姓是否有做人的尊嚴，是否有做人的樂趣；經濟科技文化教育等等國計民生方面是否發達，是否達到或超過世界其他國家。

當今世界主要領土大國，四百年前無疑疆域都沒有超過中國，俄羅斯也是近四百年開始瘋狂擴張，美加還沒有建國；在滿清擴張的同時，他們在擴張；在滿清割地賠款的同時，他們在擴張。

我們的領土，清確實有貢獻，只是跟其他領土大國比起來，實在微不足道。

我們在割地賠款的同時，因為兩次鴉片戰爭，因為甲午海戰，因為八國聯軍侵華，在滿清腐敗無能的前提下，因為領土廣大，農民餓不死，可以半死不活的苟活著，中國就被一次次工業革命所拋棄 ，割地賠款，國家淪陷，陷入半殖民地半封建社會的深淵。

西歐各國加起來領土同中國相當，他們養育的人口，他們的經濟軍事科技文化教育等等方面哪一個因為國土小，而落後於世界。哪一個不是領先於世界，領先於中國，領先於強大的俄羅斯五十年以上。

只有國土上的人能得到真正的實惠，能有尊嚴的生活，能有做人的樂趣才是國家的根本。如果不能精細管理，就是華而不實的東西 ，比如花瓶，當然有用，但絕不是最有用的，地主是比不過資本家的。

首先清朝並沒有對外擴張領土，它的領土就是建立在明末內亂趁火打劫走狗屎運的情況下得到的，滿清後金本是一群還處在石器時代的野人部落酋長文明，被明朝收留後才開始學習各種工農技術，沒有漢文明，滿清韃子現在還和非洲人一樣處於原始狀態更不要提什麼領土擴張能力，滿清對於蒙古西藏新疆這些地區根本沒有控制力，不過是玩一些朝貢結親拉攏和挑拔民族之間的矛盾這些陰謀權術而已，所以滿清沒有漢文明做為工具，他們就只是群茹毛飲血的野人，就別拿來和漢人王朝比了，他們只是群噬漢主的惡犬建奴而已。

不光明朝，實際上自古以來漢人實際佔據區域也就是圍繞漢地這一塊地兒。農耕社會，人口流動性本就小，再加上多數歷史時間更是政府明文規定限制人口流動的，所以即使各朝代有過廣袤的疆土，也僅僅是政治軍事意義上的，農業社會基礎上的老百姓，世代守住自己家的田就夠了，所謂的蠻荒之地，既沒有足夠的生產資料去開拓，在當時的科技基礎上也沒適合農作的環境可供開拓，所以漢人實際的生活區域一直在這漢地之內。

實際上整個封建王朝，包括清朝前期。在邊疆問題上都是屬於勢力範圍，朝廷實施羈糜政策，邊疆少數民族一直是自治狀態。一直到清道光後，西方殖民地開始直面我們的時候，才開始立界修碑。

這個沒有什麼好爭議的，歷多漢王朝的疆域基本上沒有越出秦漢以來的傳統範圍。哪個皇帝突然興致大發，想拓展疆土了，有時候憑著狗屎運也會收服一些邊疆地區，但是丟了也不甚可惜。“自古以來”，缺乏信史的支撐。清人入關，順便把東北、西域、蒙古和西青藏高原也納入“中國”版圖，面積確實是大大擴大了，明朝是比不了的。

但是，地理概念上的版圖除了“地大物博”的虛妄自豪感，其實際意義是值得懷疑的。

中國自秦始皇統一中國至今，各大統一王朝除元唐外，面積最大的就屬請朝了。最可憐的就屬北宋及南宋了，把前朝開拓的疆土幾乎丟光。新疆是在清建立後才取消分封制建省由中央直接管轄，對鞏固邊疆起到了極大的作用。

人們以自己的態度給歷史上的朝代畫版圖，我認為這是不合道理的。因為在清朝之前是沒有國界的，只有天下。實在要給明朝強盛時期畫個版圖，那一定比清朝大，而且大的多。西藏、青海、新疆、蒙古、東北、外東北、越南以及緬甸的一部分必須要畫進去。

這個問題真的沒有意義，只不過給機會讓蟎清洗白，而且各有各的答案，都說不贏對方！曾經說過很多次，中國古代直到明朝為止都沒有現在這樣的版圖概念，中國和四夷的概念深入骨髓，中央統一，四周分封或羈縻。就和周朝一樣，天子直接控制首都和附近地區，其他的地方分封，那麼你說其他的地方不屬於周朝嗎？一句話概括就是普天之下莫非王土，但限於各個朝代的生產力水平，中央無法做到直接管轄，所以才分封。拿新疆和西藏地區來說，就算打下來了也不會有官員願意去治理，那些人四處遊牧，你的官署要設在哪裡？官署跟著遊走的話中央的命令怎麼傳給你？要一個都是地廣人稀的地方。中央直接管轄成本太大，這些地方產出又低，生活物資要從內地運，而且這些人動不動又反，目無王法，所以包括清朝在內，對這些地方也都是分封和羈縻為主！中央對這些地方的管理明朝和清朝大同小異，不過因為清朝對外格局起了變化，有了版圖概念就變成了這些地方是滿清的嫁妝？地地道道的偷換概念！

在生產力水平不高的古代，不斷從內地運物資去補貼這些地方，就為了中央直屬版圖這名份？絕對是亡國之舉！就算真這樣做了就會變強國？你內地運20石糧食到那裡途中要吃19石，那裡有人造反最快8個月才能傳到京城！

整日說因為清朝帶來這些嫁妝所以清朝有多強大的人可以閉嘴了！滿清入關前幾年才有文字，生產力離不開原始的遊牧漁獵，是地地道道的蠻族，以蠻夷入主中原，因為懼怕漢文明強大，而大搞文化壓迫，把所有人都變成思想僵化的殭屍，結果被洋人踩了兩百年，到今天還沒完全站起來，倒是有些清粉覺得我們可以繼續跪下去，這樣我們才叫強大是吧？